Узнайте совместимость по знаку зодиака
22-летний мужчина обманывает СМИ, заставляя их поверить в то, что он рискует ипотекой родителей на акции GameStop
В Тренде

29 января 2021 г., Обновлено 10:55 по восточноевропейскому времени
В сегодняшней журналистике существует непосредственность, которая фокусируется на том, чтобы быть первым, кто прочитал статью, удовлетворить поисковые алгоритмы и привлечь как можно больше глаз на страницу, чтобы получить прибыль от доходов от рекламы. Другого пути нет, и это оставляет многих журналистов перед серьезным выбором: тратить ли вы немного дополнительного времени на статью и проявлять должную осмотрительность? Или вы стремитесь к заголовку, который будет привлекать внимание и бросать осторожность?
Статья продолжается под рекламойЕсть способы как бы съесть свой торт и съесть его, если вы не уверены в источнике или ждете ответа: просто скажите об этом в истории и обновите дату, указав фактические факты позже.
Но представлять что-то как факт, насколько вам известно, не работая в меру ваших знаний, в общем, просто нечестно и лениво; некоторые назвали бы это «смертью журналистики».
И люди говорят, что это тот самый феномен, который пользователь Twitter @ JackoWest_3 обнаружил после публикации фальшивого твита, относящегося к спору между Gamestop и Robinhood.
Если вы не знакомы с тем, что происходит, вот краткое изложение: R / WallStreetBets Reddit решили объединиться, чтобы возиться с хедж-фондами, которые были короткими продажами бизнеса, которые находились на нисходящей спирали.
Статья продолжается под рекламойхронология событий pic.twitter.com/ZZbDquvLcM
- Джек (@ JackoWest_3) 28 января 2021 г.
Некоторые розничные продавцы, такие как Gamestop, Nokia и Blackberry, не работали в течение нескольких лет, но есть и другие компании, такие как AMC Theaters, на которых пандемия негативно повлияла. «Мусорщики» в хедж-фондах сделали ставку на то, что эти предприятия потерпят неудачу, и были настроены получать прибыль на этих неудачах. Часто хедж-фонды могут «манипулировать» рынком путем агрессивных коротких продаж или массовых покупок акций, чтобы завышать их стоимость.
Статья продолжается под рекламойИтак, WallStreetBets задались вопросом: почему мы не можем сделать то же самое? Если крупные финансовые учреждения могут манипулировать рынком, а затем брать доллары США, как только их планы по спасению рушатся, почему американцы не могут сделать те же шаги? Поэтому WallStreetBets начала массовые покупки этих «несуществующих» предприятий. Стоимость акций Gamestop взлетела до небес, несмотря на то, что точки розничной торговли неуклонно закрывались.
Статья продолжается под рекламойудивительные уровни журналистики на графике сегодня pic.twitter.com/w3ZpLsEvMT
- Том Уоррен (@tomwarren) 29 января 2021 г.
Redditors и все остальные, кто присоединился к этим усилиям, неизменно зарабатывали себе кучу денег в процессе и обходились коротким продавцам в миллиарды.
Рассказ о том, что многие новостные агентства, которые, как утверждается, получали финансирование от этих финансовых институтов, понесли огромные убытки, заключается в том, что эти «мошеннические» инвесторы Robinhood совершали незаконную деятельность. Многие призывают к регулированию приложений электронной торговли, чтобы предотвратить повторение того же самого.
Настоящая проблема, на которую указывают многие, заключается в том, что массовая передача богатства произошла точно так же, как сверхбогатые учреждения долгое время `` играли '' в систему, просто они вышли из игры кучкой `` интернет-бездельников ''. '
Это, в очень длинном смысле, подводит нас к Джеку, который решил внести свой вклад в повествование о «непокорных детях», которые просто хотят увидеть, как мир горит.
Статья продолжается под рекламой? Как мог 22-летний мужчина взять вторую ипотеку на дом своих родителей?
- Мэри Фэбьюлс (@ MaryFabulous3) 29 января 2021 г.
Технически родители должны подписать
Я только что прошел Heloc, и мне пришлось явиться в банк, чтобы подписать документы с Title Co.
Похоже, парень совершил мошенничество
Он написал в Твиттере, что на самом деле взял вторую ипотеку на дом своих родителей, чтобы вложить больше в «бесполезные» акции, которые он и его товарищи-революционеры Reddit покупали, чтобы привязать ее к этому человеку.
Именно тогда он начал получать личные сообщения от репортеров, и в его голове закружилась идея. Он решил солгать и сказать «да», он действительно взял ссуду.
Он этого не сделал, и на самом деле он не мог этого сделать.
Статья продолжается под рекламойЛюбой, кто купил дом или даже посмотрел на процесс получения финансирования для него, знает, что это долгий, разочаровывающий тигель терпения. И это не похоже на то, что чей-то ребенок сможет просто встать и получить вторую ипотеку без ведома своих близких. Выполняется множество проверок биографических данных и кредитоспособности, что означает, что для этого ему нужно было бы совершить серьезное мошенничество.
Статья продолжается под рекламойЯ имею в виду, что при описании недвижимости вам не нужно знать, как работают дела и право собственности, верно?
- КАРЕН (@karen_killjoy) 29 января 2021 г.
Однако СМИ, которые решили сообщить об этой истории, похоже, не задавали Джеку эти вопросы, и сразу же решили просто пойти и опубликовать историю как факт.
Джек открыто высмеял два крупных новостных агентства, которые подхватили его «историю». The New York Post а также Fox News .
Статья продолжается под рекламойЧего ждать? Это не было проверено фактами? pic.twitter.com/O8H2Ez7Epm
- Xbox Серьезный X (@ JulianAMolinaJ1) 29 января 2021 г.
Пользователи Twitter радостно хохотали над развитием событий и не могли поверить, что журналист может быть таким легковерным.
Статья продолжается под рекламойДоказательство того, что сенсационность и реакционность губят журналистику. Стремление рассказать историю как можно скорее перевешивает ее достоверность. Печальные времена для журналистики
- Агент Стизё (@iamsteezze) 29 января 2021 г.
Я юрист по коммерческой недвижимости, практикующий 20 лет. Я видел историю Нью-Йорка, и по многим причинам моей первой мыслью было то, что Мэри Джейкоб взбесилась. И Post разместил это в верхней части своей домашней страницы как эксклюзив! Отличная работа.
- Фарли Хьюстон (@Farley____) 29 января 2021 г.
Другие сетовали на смерть «настоящей» журналистики, когда репортеры упорно преследовали факты вместо того, чтобы просто печатать историю с наименьшим общим знаменателем, чтобы получить клики и купить рекламу.
Статья продолжается под рекламойРжу не могу. Любой, кто когда-либо брал ипотеку, знает, что это займет немного времени. Я не могу поверить, насколько легковерным был этот «журналист» & # x1F605;
- Мэтт Хокинс (@ Th3Oasis) 29 января 2021 г.
Статья продолжается под рекламойЭто безумие, потому что я взял вторую закладную и на дом твоих родителей. Фактически, я взял вторую ипотеку на 500 домов, принадлежащих другим людям, а затем вложил красный за столом в рулетку и удвоил свои деньги. Сейчас у меня 1000 домов. Возьмите интервью у меня, NYP!
- ObstructTrump (@nihilistcomhour) 29 января 2021 г.
Один из репортеров написал в Твиттере о своей ошибке и признался, что получил «БОЛЬШОЕ ВРЕМЯ», как она сказала.
- Ноль (@Freddy_J_C) 29 января 2021 г.Статья продолжается под рекламой
Сыграл - это мягко сказано. Разве репортер не должен знать элементарных вещей о финансах на дому? Я чувствую, что старшеклассники знают это дерьмо
- ПедроЙокес (@PedroYokes) 29 января 2021 г.
Последняя полемика во всем безумии GameStop заключается в том, что Robinhood решила ограничить сделки для компаний, которые обходятся хедж-фондам в миллиарды долларов.
Многие утверждали, что это явный признак фаворитизма по отношению к крупным финансовым учреждениям и что Robinhood меньше заботятся о своих «мелких» инвесторах.
Статья продолжается под рекламойОни не думали, что вы просите у вас какую-либо документацию или что-то еще?
- Ханна (@ coollady42) 29 января 2021 г.
Статья продолжается под рекламойбезумие, что они не понимают, что вы не можете просто взять вторую ипотеку на чужой дом в течение дня
- Захари Мюррей (@Rudefire) 29 января 2021 г.
Ходячий мертвец актер Чендлер Риггс даже заскочил в Твиттер, чтобы поделиться своим недовольством. Молодой человек обычно не публикует политически заряженные настроения в своих учетных записях в социальных сетях, но считает это очевидное отклонение правил в пользу одной демографической группы населения по сравнению с другой как в высшей степени аморальным.
Статья продолжается под рекламойспасибо за защиту людей @RobinhoodApp & # x1F60D;
- чендлер риггс (@chandlerriggs) 28 января 2021 г.
Как вы, склизкие ублюдки, вы не можете помешать нам покупать больше акций, даже когда ваши сахарные папочки-миллиардеры из Цитадели угрожают вам задушить нас, иначе они сократят ваше финансирование pic.twitter.com/FulrNfKYQO
Я обычно не использую свою платформу для подобных вещей, особенно когда злюсь, но это должны быть постоянные коллективные усилия, иначе они обязательно победят
- чендлер риггс (@chandlerriggs) 28 января 2021 г.
Неясно, какие ограничения будут введены в будущем, чтобы еще больше ограничить деловую практику хедж-фондов, занимающихся короткими продажами, но многие расстроены, больше политиков не серьезно относятся к обвинениям в коррупции / влиянии со стороны мощных и богатых хедж-фондов на изменить рыночные правила, чтобы они соответствовали их способности зарабатывать деньги определенным способом.