Более 300 дней без официального пресс-брифинга в Белом доме » Аудитория прощает рекламодателей » Лучший спортивный репортаж Америки

Информационные Бюллетени

Ваш отчет Пойнтера за среду

Пресс-секретарь Белого дома Стефани Гришэм (вторая слева) слушает выступление президента Дональда Трампа перед журналистами в ноябре. (AP Photo/Эндрю Харник)

Возможно, мы на грани войны. Возможно, мы находимся на грани судебного разбирательства по делу об импичменте. Знаете, к чему мы не приближаемся? Официальный брифинг Белого дома для прессы от официального пресс-секретаря Белого дома.

И, просто подумав вслух, а не пора ли нам его завести? Разве сейчас не время?

Оливер Дарси из CNN отметил В тот понедельник прошел 301 день без официального брифинга для прессы в Белом доме. Отмечу, что сегодня 303 дня. Также отмечу, что нынешний пресс-секретарь никогда не проводил официальных брифингов для прессы.

Как сказал Андерсон Купер из CNN в понедельник вечером , «Если вам интересно «Кто такая Стефани Гришэм?», вы, вероятно, не являетесь постоянным зрителем Fox News. Потому что этот канал, по-видимому, единственное место, где она чувствует себя достаточно безопасно, чтобы регулярно появляться. И да, доллары ваших налогоплательщиков действительно платят мисс Гришэм за то, чтобы она избегала вас, по иронии судьбы, как будто это ее работа.

Это действительно правда, что Гришэм появляется на Fox News, но давайте будем реалистами: никто в Fox News ее не подтолкнет. Ее ответы не вызовут возражений, и это не значит, что она получает упрямые, быстрые вопросы с самого начала.

Это не право-лево. Это американская штука. Это критическое время в нашей стране. Мы действительно можем оказаться на пороге войны, и если не время задавать вопросы администрации, то когда?

Да, президент Трамп общается со СМИ, но не в формальной обстановке, где ему можно задать длинные и сложные вопросы и соответствующие дополнения, которые требуются в данный момент. И хотя мы все должны использовать постоянно меняющиеся технологии и способы общения, мы все можем согласиться с тем, что твит — неподходящая платформа для объяснения таких важных тем, как война и вмешательство извне в наши выборы.

Есть те, кто может возразить, что предыдущий пресс-секретарь Сара Сандерс не всегда была откровенна со СМИ, так какой же вообще смысл в пресс-конференциях?

Ну, вот в чем дело: это шанс для СМИ, представляющих общественность, задать вопросы и привлечь внимание Белого дома к делу. Пришло время узнать официальную позицию Белого дома. И, по своей самой основной функции, это когда президент через своего назначенного представителя рассказывает американскому народу, что, черт возьми, происходит — или, по крайней мере, версию, которую мы можем выслушать и принять решение в ноябре.

Отсутствие прозрачности должно беспокоить всех американцев, а не только наиболее критически настроенных по отношению к Трампу.

Прошло уже 303 дня… и это еще не все.

Интересная история Брайана Стейнберга из Variety : согласно исследованиям, зрители не думают негативно о рекламодателях новостных программ, даже если ведущие этих новостных программ имеют сильные политические взгляды.

Например, если новость мрачная или ее представляет правый эксперт, такой как Шон Хэннити, или левый, такой как Рэйчел Мэддоу, рекламодатели не будут наказаны зрителями. Лаура Молен, президент отдела продаж рекламы NBCUniversal, сказала Стейнбергу, что зрители «в обязательном порядке говорят, что они не наказывают бренд за спонсирование чего-то, за что компания может не ратовать».

Что странно, так это то, что некоторые зрители угрожают бойкотом рекламодателям, когда ведущий говорит что-то спорное. И мы видели шоу - Fox News «Такер Карлсон сегодня вечером» быстро приходит на ум — где рекламодатели вытащили рекламу.

Но Джефф Коллинз, исполнительный вице-президент по продажам рекламы Fox News, сказал Стейнбергу, что зрители «понимают разницу между редакцией и рекламой».

Посмотрите историю Стейнберга. Много полезной и заслуживающей внимания информации, в том числе о том, что все это означает по мере приближения к выборам 2020 года.

Бейсбольный репортер Кен Розенталь из The Athletic. (AP Photo/Пол Сансия)

У кого лучшее межсезонье в Высшей лиге бейсбола? Я бы сказал, сайт The Athletic. В частности, писатели The Athletic о бейсболе Кен Розенталь и Эван Дреллих. В межсезонье Главной лиги бейсбола произошло две большие истории, и обе связаны с мошенническими скандалами. И обе истории были раскрыты Розенталем и Дреллихом.

В ноябре Розенталь и Дреллих сломал историю блокбастера что чемпион Мировой серии 2017 года Хьюстон Астрос использовал технологию, чтобы украсть знаки ловцов и, предположительно, помочь своим нападающим узнать, какие подачи будут. Ожидается суровое наказание в Астрос в ближайшие недели.

Затем во вторник, двое сообщили что Boston Red Sox могли использовать видео для кражи вывесок в 2018 году.

Хотя трудно подтвердить финансовые цифры — количество подписчиков, доходы, расходы, стоимость компании и т. д. — нет никаких сомнений в том, что журналистика в The Athletic была превосходной. По моему читательскому опыту, сайт в основном предоставляет подробные описания, которые мы все реже и реже видим в ежедневных газетах. Тем не менее, экстренные новости часто привлекают внимание тех, кто не является подписчиком, и, несомненно, сенсационные новости Розенталя и Дреллиха были полезны для бизнеса.

Если вы любите читать о СМИ (и если вы читаете это, то я полагаю, что любите), обязательно ознакомьтесь с эта статья из Columbia Journalism Review и GuardianUS . Они поговорили с представителями СМИ и многими, кто освещает СМИ, об освещении выборов 2020 года.

Среди тех, кто высказал свое мнение, исполнительный редактор New York Times Дин Баке, ведущий MSNBC Крис Хейс, главный редактор Buzzfeed News Бен Смит, ведущий Univision Хорхе Рамос и многие другие.

Среди наиболее интересных комментариев прозвучало от обозревателя Washington Post Маргарет Салливан, которая сказала: «Одна из вещей, которые мы не очень хорошо освещали президентские выборы в прошлый раз, заключалась в том, что мы не смогли провести различие между серьезным и не очень серьезным – термин на ум приходит ложная эквивалентность. Таким образом, Трамп и его финансовое положение, заявления о сексуальных домогательствах, деловая репутация, история расизма — все эти вещи были приравнены к электронным письмам Хиллари Клинтон. Сегодня мы называем это немного лучше. Когда что-то «расистское», мы иногда готовы использовать это слово. Мы готовы использовать слово «ложь». В этом смысле мы далеко продвинулись, но я все еще не очень уверен в том, как мы будем справляться с 2020 годом».

В этой части есть что распаковать, и я не согласен с некоторыми комментариями, которые кажутся немного левыми и / или топорными. Но прочитать, безусловно, стоит.

Элизабет Вуртцель, автор своих мемуаров 1994 года «Нация прозака» о клинической депрессии, умерла во вторник от осложнений рака груди. Ей было 52 года.

«Нью-Йорк Таймс» сообщила ее мемуары «помогли ввести беспощадный стиль написания признаний, который остается влиятельным». Писатель Times Нил Гензлингер отметил, что критики разделились по поводу «Нации прозака».

Генцлингер писал: «Написать о своей последней болезни было естественным выбором для г-жи Вюрцель, которая в течение четверти века тщательно изучала свою жизнь, став героем для некоторых, особенно для многих женщин ее поколения и моложе, но также рисование презрения. «Нация прозака», ее первая книга, опубликованная, когда ей было 27 лет, не содержала прикрас в своих описаниях ее студенческих дней в Гарварде, ее употреблении наркотиков, ее активной сексуальной жизни и многом другом».

Об этом пишет Харрисон Смит из Washington Post. , 'РС. Вуртцель то обожали, то ругали, ее описывали как раскованную феминистку-бомбометательницу и самовлюбленную нарцисску».

Однако ее влияние не вызывает сомнений. Колин Двайер из NPR написал , «Повсеместный успех мемуаров Вюрцеля в продажах помог вдохновить издательскую тенденцию, в результате которой поток популярных мемуаров от других молодых писателей продолжается и по сей день».

Чарли Роуз (Фото Энди Кропа/Invision/AP)

Чарли Роуз, уволенный в 2017 году из CBS после обвинений в сексуальных домогательствах, заявил в ноябрьских показаниях, что у него были романтические отношения с женщинами, которые на него работали, и назвал эти отношения «неуместными». Однако его адвокаты помешали ему раскрыть подробности этих так называемых отношений и узнать, испытывал ли он угрызения совести.

(Кредит The Hollywood Reporter за репортаж эту историю, и вы можете прочитать полное изложение здесь .)

Роуз сказал, что эти отношения были «неуместными» на рабочем месте, потому что «были сила и равновесие, и в некоторых случаях вы были начальником, и у вас были отношения, которые были определены на рабочем месте».

Роуз также признался, что флиртовал со своими соведущими «CBS This Morning» Гейл Кинг и Норой О’Доннелл.

Боже мой, это звучит как что-то из шпионского фильма. У Марии Цветковой, корреспондента Reuters, есть эксклюзив. о российской клинике, в которой лечат наемников, сражающихся в тайных войнах.
Больше шпионажа: BBC с рассказом еврейского подростка, который избежал смерти в оккупированной Франции во время Второй мировой войны, будучи спрятанным врачом на горнолыжном курорте в Альпах.
Марк Пуэнте и Ричард Уинтон из Los Angeles Times с этот тревожный отчет : В отношении офицеров полицейского управления Лос-Анджелеса ведется расследование, чтобы выяснить, не фальсифицировали ли они записи, чтобы ошибочно обвинить невинных людей в связях с бандами.
Турнир «Jeopardy Greatest of All-Time» с участием легенд «Jeopardy» Кена Дженнингса, Брэда Раттера и Джеймса Хольцхауэра был записан в декабре и начал транслироваться во вторник вечером. Но неужели победитель уже просочился из-за какой-то странной офшорной ставки на это событие? Дэвид Пурдум из ESPN с историей .
Если вы поклонник подкастов, вот это надо прочитать : Николас Куа из Nieman Lab рассматривает важные истории подкастинга, которые будут опубликованы в этом году.

Есть отзыв или совет? Пишите старшему журналисту Poynter Тому Джонсу по адресу Эл. адрес .