7 вещей, которые нужно учитывать, прежде чем приступать к проверке фактов

Политическая проверка фактов как форма журналистики процветает, хотя и хрупка.

Часть его привлекательности, особенно за пределами Соединенных Штатов, где большинство фактчекеров не связаны с новостными организациями , заключается в том, что это может быть недорогая и высокоэффективная форма организованной гражданской журналистики.

До того, как присоединиться к Пойнтеру, я руководил одной из этих неряшливых неамериканских фирм. Вот 7 советов, которые я усвоил на этом пути.

1 . Узнайте, как распространяются заблуждения и какие исправления наиболее эффективны. Существует множество исследований по как люди меняют свое мнение в социальных сетях (такое бывает) а также какие форматы лучше всего подходят для эффективной проверки фактов . Вам также следует ознакомиться с эхо веры , социальные сети эхо-камеры, в взаимодействие между партийным предубеждением и фактической верой а также Влияние проверки фактов на политиков . Если вы действительно хотите что-то изменить своей проверкой фактов, вам следует убедиться, что вы понимаете, как на это отреагируют читатели и политики.

2. Определите, что и кого вы хотите проверять. Не перенапрягайтесь и не давайте читателям ожиданий, которых вы не можете оправдать. Если вы команда из двух или трех человек, сконцентрируйтесь на нескольких ключевых фигурах или темах и последовательно освещайте их. Даже с большими командами не забудьте ограничить то, что вы будете и не будете освещать, чтобы читатели знали, что они могут понять, как использовать ваш сайт в качестве ресурса, к которому можно вернуться, а не бессистемный набор проверок фактов. Более того, предвзятость выбора станет труднее преодолеть, если вы сделаете свою потенциальную выборку утверждений, которые можно проверить, слишком широкой.

3. Разработать методологию и опубликовать ее. Проверку фактов чрезвычайно просто объяснить, но труднее привести в действие последовательным образом. Решите, как вы будете отбирать утверждения таким образом, чтобы свести к минимуму потенциальную предвзятость и максимизировать полезность для читателей и влияние на политиков; четко указать, какие источники надежны, а какие нет; если вы даете оценки, объясните очень четко, как они присваиваются и в чем разница между ними. Опубликуйте свою методологию (ознакомьтесь с некоторыми примерами здесь). И убедитесь, что у вас самая прозрачная и честная политика исправлений среди всех в вашем медиа-контексте. Обе эти вещи помогут, когда вы столкнетесь с негативной реакцией со стороны политиков или партийных активистов.

4. Проверяйте все на фактах — но будьте готовы признать свое невежество. Джаннина Сенини, журналист-расследователь из Коста-Рики, однажды сказала мне, что «к данным Организации Объединенных Наций относятся так, как если бы они были словом Божьим. Я против этого». Проверяющие факты должны иметь такую ​​же здоровую дозу скептицизма при обращении к любому первоисточнику для проверки утверждения, будь то ООН или рецензируемый журнал. Некоторые утверждения вы просто не сможете проверить; в других случаях вам придется четко указать, что можно и что нельзя проверить с помощью имеющихся данных.

5. Подумайте, какие форматы помогут вам оказать наибольшее влияние. Фактчекеры любят гипертекст: он позволяет им предоставить дополнительный контекст и исправить атрибуцию сложных статей. Тем не менее, длинные стены текста — не самый эффективный способ охватить всю аудиторию. Возможные альтернативы включают партнерство с более крупным средством массовой информации, которое будет проводить сокращенные версии ваших проверок фактов; на телевидении и с использованием форматов, которые ценит более молодая аудитория, от GIF-файлов до анимационных видео и Snapchat.

6. Отделите свое финансирование от избирательного цикла. Спонсоры и клиенты могут быть особенно восприимчивы к поддержке вашей работы во время горячих кампаний, а затем внезапно перестанут беспокоиться после окончания выборов (как если бы политики перестали искажать факты после окончания голосования — или их подотчетность становится менее срочной). Перед запуском обязательно найдите финансирование или поддержку, выходящие за рамки краткосрочной перспективы, иначе у вас не будет времени или энергии для этого, пока не станет слишком поздно.

7. Создайте отличную команду. Возможно, это относится к любому человеческому начинанию, но вы никуда не пойдете без группы честных коллег, искренне разделяющих миссию государственной службы по проверке фактов. Вам не нужны эксперты во всем, хотя смешанный академический и профессиональный опыт определенно поможет. Ты делать нужна группа любопытных универсалов с сердцем в нужном месте. В одиночку вы тоже вряд ли уедете далеко; каждому фактчекеру нужен кто-то еще, чтобы проверить его собственную работу. Чем больше проверок, тем лучше.

Если вы жаждете большего (предупреждение о спаме!), В этот четверг я проведу вебинар по проверке фактов. в Университете новостей Пойнтера. В июне мы также запустим бесплатный онлайн-курс для самостоятельного обучения благодаря вкладу Omidyar Network и Национального фонда в поддержку демократии.