AP и другие медиа-плееры изменили свою игру, чтобы делать звонки в ночь перед выборами.

Семь вопросов исполнительному редактору Салли Базби и почему Associated Press сотрудничает с Fox News

(Ассошиэйтед Пресс)

Ассошиэйтед Пресс объявляет о президентских выборах еще со времен Пони-Экспресса. (Линкольн выиграл в прошлый раз, когда лошади нужны были для получения прибыли Калифорнии.)

Сейчас это другой набор проблем, но потенциальный реверс вырисовывается, когда в ночь выборов будут доступны только ограниченные результаты.

Салли Базби, исполнительный редактор AP, в течение последних нескольких недель участвовала в блиц-интервью, объясняя, как телеграфная служба планирует удерживать свое место в качестве золотого стандарта точных звонков в президентской гонке и других.

Buzbee имеет большой опыт в этом процессе. До того, как занять нынешнюю должность, она была главой вашингтонского бюро AP. В собственном рекламном ролике AP она описала ночные учения перед выборами как «самую пугающую часть работы».

Я догнал Базби и задал семь основных вопросов. Они приведены ниже, после чего следует краткое изложение планов некоторых других организаций на ночь выборов (и на последующий период).

Рик Эдмондс: Не хочу вкладывать в ваши слова слова, но является ли сообщение о результатах ночи выборов самым важным преимуществом для ваших клиентов в США? Критично ли это для бизнес-модели AP?

Салли Базби, старший вице-президент и исполнительный редактор Associated Press, Нью-Йорк, 13 декабря 2018 г. (AP Corporate Communications)

Салли Базби: Предоставление точных, честных, беспристрастных журналистских материалов всех видов — критически важная вещь, которую AP делает каждый день. Например, репортаж о подотчетности, который мы сделали, чтобы сообщить новости о том, что президент Дональд Трамп находился на кислороде во время болезни, имел решающее значение для того, чтобы мир знал об этом. Это важно для мира, отчаянно нуждающегося в фактической информации, и для клиентов, которые зависят от нас в этой сильной журналистике.

Но да, подсчет голосов и объявление победителей на выборах в США — одна из самых важных вещей, которые мы когда-либо делали — для наших клиентов и участников в США, а также для клиентов и аудитории во всем мире, которые так интенсивно следят за выборами в США. Мы действительно считаем, что это одна из ключевых причин, почему так много новостных организаций и потребителей новостей считают журналистику AP необходимой.

Эдмондс: Что может пойти не так или пошло не так в ваших прогнозах или прогнозах других на недавних президентских выборах?

Бузби: Мы заявляем, что кандидат выиграл выборы, только когда мы определили, что у отстающего кандидата больше нет пути к победе. Таким образом, мы никогда не говорим, что прогнозируем явного победителя. Мы не будем объявлять гонку, пока не будем уверены, кто победил. Это привело к довольно экстраординарной точности.

Чтобы достичь этого, мы должны быть осторожны, чтобы рассмотреть все возможные факторы. Например, голоса из одной части штата еще не обнародованы? Сколько голосов не выпущено? Может ли это число изменить окончательный результат?

С годами все больше американцев начали голосовать до дня выборов, будь то по почте или заочно, или путем досрочного личного голосования. Некоторые штаты (не все, но некоторые) подсчитывают досрочное голосование *после* подсчета голосов в день выборов. Правила различаются в зависимости от штата. Поэтому со временем нам пришлось убедиться, например, что мы всегда учитывали эти результаты, прежде чем объявлять гонки.

Это одна из причин, почему изучение законов штатов и моделей голосования так важно для точного определения расы. Мы проводим углубленное исследование каждого штата, его законов о выборах, его моделей голосования, его географических или сельских/городских моделей и многого другого. Наши организаторы гонки и аналитики интенсивно тренируются, в том числе изучают результаты исследований, задолго до того, как объявляют гонку.

Эдмондс: Какие самые большие корректировки необходимы для хорошей работы в 2020 году по сравнению с 2016 годом? Некоторое освещение, кажется, предполагает, что это потенциальное опоздание или задержки в подсчете, но я не так уверен.

Бузби: Я бы сказал 3 вещи.

Во-первых, как отмечалось выше, американцы уже больше двигались к досрочному голосованию. Около 42% американцев проголосовали до дня выборов в 2016 году. Пандемия ускорила эту тенденцию. Несомненно, что в 2020 году проголосуют более 50% американцев, а возможно, и намного больше.

Нам всегда приходилось учитывать досрочное голосование. Но в этом году в большем количестве штатов проводится досрочное голосование. А некоторые штаты, в которых досрочное голосование является новым, могут подсчитывать и публиковать голоса несколько медленнее, чем в 2016 году или в другие прошлые годы. Так что мы должны принять это во внимание в нашей гонке, соревнующейся в большем количестве штатов в этом году.

Во-вторых, из-за пандемии и ожесточенных политических баталий в конце года законы и практика штатов оставались в некотором изменении. Штаты, которые не проводили большого количества голосований по почте, приспособились, чтобы позволить людям голосовать во время пандемии. Как мы видим в новостях, в некоторых штатах все еще продолжаются судебные тяжбы — всего за несколько дней до выборов — по поводу правил. Так что потребовалось много исследований — и до сих пор — чтобы оставаться в курсе всего этого, чтобы наше гоночное призвание могло быть точным.

В-третьих, и это очень важно: после 2016 года AP решила, что мы больше не будем использовать традиционные экзит-полы, чтобы помочь нам в гонке. В 2016 году они были сильно неточны, и у них были некоторые проблемы еще до этого, которые хорошо задокументированы. Экзитполы были построены для другой эпохи: когда все американцы пришли на избирательный участок в день выборов и проголосовали, а потом опросщики задавали им вопросы.

Мы приняли трудное решение выйти из консорциума сетевого экзитпола. Работая с NORC в Чикагском университете, мы разработали новую методологию и инструмент под названием AP VoteCast, который также регистрирует первых избирателей и доказал свою высокую точность и надежность. Мы не разрабатывали AP VoteCast для пандемии: мы разработали его, потому что видели долгосрочные тенденции. Но в условиях пандемии это оказалось огромным благословением.

Должен признаться, что почти каждый день я говорю горячее «спасибо»… за то, что в этом году AP больше не зависит от экзитполов.

Эдмондс: Таким образом, ваши звонки теперь представляют собой комбинацию подсчета голосов и моделирования, основанного на том, какие голоса уже приняты, а какие еще предстоит подсчитать.

Бузби: AP использует свой золотой стандарт подсчета голосов, AP VoteCast и другие аналитические инструменты для объявления победителей.

В некоторых случаях мы можем использовать результаты AP VoteCast, чтобы объявить победителя сразу после закрытия голосования. В этих случаях результаты AP VoteCast — наряду с нашим анализом досрочного голосования и другой статистикой — подтверждают наши ожидания сохранения давних политических тенденций в этих штатах.

В штатах с более жесткой конкуренцией мы можем использовать результаты досрочного голосования, которые начинают поступать, и некоторую случайную выборку результатов досрочного голосования, которую мы делаем сами, чтобы подтвердить то, что мы видим в VoteCast, что дает нам уверенность, необходимую для продвижения вперед с вызов гонки.

Однако в гонках с напряженным соперничеством мы должны дождаться начала подсчета голосов. Мы также должны убедиться, что понимаем, где есть пробелы в отчетах о результатах подсчета голосов из-за досрочного голосования или чего-то еще, прежде чем мы сможем объявить такую ​​гонку.

Эдмондс: Есть ли краткая версия того, как вы будете работать в ночь выборов и в сверхурочные, если это необходимо? Я представляю вас за взводами редакторов и гигантским пультом управления, но это может быть не так.

Бузби: Вот основные сведения:

• У нас есть гонщик для каждого штата. Большинство из них работают из штатов или в этом году из-за пандемии из своих домов, разбросанных по США. Все они политические наркоманы, которые знают свой штат холодно, и все они сильны в математике и анализе. Они проходят интенсивное обучение и интенсивно «обучаются» в течение года. Даже самые опытные участники гонок проходят обширные курсы повышения квалификации. Например, обстоятельства в штате могли измениться. Бюллетеней для голосования по почте может быть больше. Как это меняет темп ночи? Такие вещи.
• Каждый из них работает с аналитиком, базирующимся в Вашингтоне, округ Колумбия. Эти аналитики также обладают высокой квалификацией и обучением — часто они являются ветеранами, лучшими участниками гонок. Организатор гонки внимательно изучает поступающие данные, решая, когда можно объявить гонку, разговаривая с аналитиком, туда-сюда. Когда они думают, что гонку можно объявить, они дают рекомендацию.
• Один из двух наших редакторов Decision Desk, базирующихся в Вашингтоне, должен просматривать данные, задавать любые вопросы, исследовать и подписывать каждое объявление о гонке. Затем мы отправляем сообщение AP NewsAlert нашим клиентам и всему миру, сообщая, что гонка объявлена. Затем мы пишем об этом в журналистике и снимаем об этом видеоматериалы.
• В президентской гонке кандидат должен набрать 270 голосов Коллегии выборщиков, чтобы стать президентом. Таким образом, редакторы Decision Desk также подсчитывают голоса Коллегии выборщиков. Когда один кандидат получает более 270 голосов выборщиков, он побеждает на выборах. Они будут следующим президентом. В 2016 году в 2:29 утра по восточному времени мы объявили, что Дональд Трамп выиграл штат Висконсин. Голоса выборщиков Висконсина дали Трампу более 270 голосов выборщиков, поэтому мы сразу же сделали вспышку, в которой говорилось, что Трамп был избран президентом.
• В конечном счете, мы работаем как одна команда, и мы хорошая, сплоченная команда. Я отвечаю за то, чтобы мы все сделали правильно. В этом году, конечно, у нас пандемия. Глава вашингтонского бюро Джули Пейс, я и редакторы Decision Desk работали из дома с марта. Но мы приняли решение собрать основную команду в вашингтонском бюро в ночь выборов. Многие из наших журналистов по-прежнему будут работать из дома, но основная команда будет работать в бюро. Мы думаем, что это позволит нам работать точнее, эффективнее и быстрее, потому что большая часть этой работы — совместная.
• Мы держим наших участников гонки в чем-то вроде пузыря: мы смотрим только на факты, только на данные. Мы не хотим, чтобы они смотрели на конкуренцию или что-то еще. Мы не хотим, чтобы репортер ворчал на них, чтобы объявить гонку. Они сидят в одной части бюро, а затем сценаристы/продюсеры видео быстро обработают эти вызовы, чтобы обновить наши истории и распространить новости.
• В этом году мы все будем в масках!!

Эдмондс: Остается ли напряжение между правильным и быстрым получением? Очевидно, что точность превыше всего, но можете ли вы — или даже хотели бы — исключить скорость.

Бузби: Мы определенно хотим быть максимально быстрыми. Мир хочет знать, кто победил на этих выборах, и мы это понимаем.

Но точность абсолютно превыше всего для AP, и мы подчеркиваем это каждый день. Мы чувствуем большую ответственность. Мир зависит от нас для ответа: Кто победил? Мы не собираемся ошибаться. Это наша миссия, наша работа — сделать все правильно, и мы берем на себя эту ответственность.

Объявление победителя не связано с магией. Он основан на математике и фактах. Мы пройдемся по математике и посмотрим на каждый факт перед нами. Мы рассмотрим вопрос «Что мы можем упустить?» Мы будем подвергать сомнению ситуацию, тыкать в нее и исследовать ее. И когда мы уверены, делаем все это так быстро, как только можем, и только когда мы уверены, тогда мы объявляем гонку.

Эдмондс: Некоторые из ваших клиентов — особенно телевизионщики — опираются на вашу работу, а также на свою собственную, когда звонят? И прав ли я в том, что AP не участвует в вероятностной игре, примером чего являются FiveThirtyEight и снятая с производства игла New York Times?

Бузби: Мы глубоко уважаем стремление к гонке сетей в Соединенных Штатах: NBC, Fox, CNN, ABC и CBS. Каждый из нас называет расы самостоятельно. … Лично я очень уважаю и восхищаюсь каждой из их операций. Да, вы правы: АП не делает предвыборных прогнозов.

Как намекает Бузби, консорциум, известный как Национальный избирательный пул, в течение многих лет был совместным усилием крупных сетей и AP. После выборов 2016 года телеграфное агентство решило отказаться от участия в опросе на выходе. Как и Fox News. Эти двое сотрудничают в VoteCast (который Fox называет Fox News Voter Analysis).

NPR, PBS NewsHour, Univision News, USA Today Network и The Wall Street Journal также будут использовать AP VoteCast (и называть его так) в ночь выборов.

В вебинар 14 октября, спонсируемый PEN America, Сэм Файст, глава вашингтонского бюро CNN, сказал, что его сеть и другие оставшиеся внесли коррективы, которые позволят использовать вариант экзитпола для тех, кто голосует досрочно лично или по почте.

Кроме того, The New York Times больше не показывает оценку вероятности выборов с изображением стрелки. Тем не менее, Times, FiveThirtyEight, The Washington Post и, в этом цикле, The Economist включают оценки вероятности в сообщения о вероятном исходе президентских выборов.