Cовместимость по знаку зодиака
Cовместимость c селебрити

Узнайте совместимость по знаку зодиака

Нападки на СМИ, освещающие протесты, просто следуют риторике президента

Информационные Бюллетени

Ваш отчет Пойнтера за понедельник

Президент Дональд Трамп общается со СМИ во время посадки на борт Air Force One. (AP Photo/Алекс Брэндон)

Полицейская жестокость. Расовая несправедливость. Горят витрины. Более 100 000 умерших от коронавируса. Массовая безработица. Страна в полном беспорядке.

Вы могли бы подумать, что у президента Дональда Трампа было достаточно забот, и все же его внимание в воскресенье днем ​​было приковано к… средствам массовой информации?

Он твитнул : «Lamestream Media делает все, что в их силах, чтобы разжигать ненависть и анархию. Пока все понимают, что они делают, что они ФЕЙК НОВОСТИ и действительно плохие люди с больными целями, мы можем легко проработать их до ВЕЛИЧИЯ!»

На протяжении всей своей администрации Трамп постоянно критиковал средства массовой информации, называя их «отстойным потоком» и «фейковыми новостями» и, что еще хуже, «врагом народа». Возможно, тогда не должно вызывать удивления тот факт, что СМИ стали объектом насилия и нападок по всей стране во время освещения протестов.

Еще до вечера воскресенья, Служба отслеживания свободы прессы США задокументировала 68 случаев. инцидентов с участием СМИ во время протестов против Джорджа Флойда. Кэти Байрон из Poynter запустила широко распространенную ветку в Твиттере. в котором сообщалось о случаях преследования журналистов полицией или протестующими.

Наиболее тревожными были случаи, когда полиция преследовала журналистов. Репортер CNN был арестован в прямом эфире в Миннеаполисе. Репортер в Луисвилле был застрелен полицией перцовыми шариками. Фотожурналист из Денвера также был застрелен полицией перцовыми шариками. Двое репортеров Los Angeles Times были ранены слезоточивым газом и резиновыми пулями в Миннеаполисе.

А потом было этот отвратительный момент : представитель прессы, лежащий на земле в Миннесоте, полицейский бессердечно обрызгал его перцовым баллончиком.

Это лишь несколько громких инцидентов с участием СМИ и полиции.

Bellingcat, сайт журналистских расследований, написал «Правоохранительные органы США намеренно преследуют журналистов во время протестов Джорджа Флойда» и перечислил самые вопиющие примеры.

Тем временем протестующие также напали на журналистов. Фотографа новостей из Chicago Tribune повалили на землю, а ее оборудование украли. Протестующие в Вашингтоне преследовали и избивали съемочную группу Fox News. Фотокорреспондент KDKA-TV в Питтсбурге подвергся нападению со стороны протестующих, после чего был спасен генеральным директором Pittsburgh Penguins. Журналисты по всей стране пострадали от летящих обломков, а многие телеавтомобили подверглись вандализму.

Почему СМИ являются целью этих атак?

Отвечая на твит Трампа, Об этом сообщил генеральный директор Atlantic Джеффри Голдберг. , «Подобные заявления президента США ставят под угрозу жизнь репортеров».

Очевидно, что здоровье и, возможно, жизнь журналистов были в опасности в выходные и продолжают находиться в опасности, когда они освещают эти протесты.

Хотя невозможно узнать мотивацию каждой отдельной атаки на СМИ, как можно не сомневаться в том, что постоянные нападки Трампа на прессу играют роль в неуважении и пренебрежении к СМИ? Когда лидер свободного мира не уважает прессу, почему мы должны ожидать, что граждане будут уважать их? В течение многих лет мы предупреждали, что наступит день, когда слова Трампа выйдут за рамки риторики и перерастут в насилие в реальном мире. В последние несколько дней эти опасения оправдались.

Почему президент не демонстрирует поддержку одному из самых демократических институтов Америки? В то время, когда СМИ подвергаются нападкам со всех сторон, почему бы не написать что-нибудь сочувственное и не попросить их защиты вместо того, чтобы повторять свою старую песню о злых СМИ?

Что касается журналистов, подвергшихся нападению, давайте кое-что проясним: хотя насилие протестующих против журналистов является возмутительным и должно быть осуждено, любые попытки изобразить его как «одинаково плохое», как нападения полиции на журналистов, не достигают цели. Полиция частично защищает права тех, кто хочет мирно протестовать. Роль СМИ состоит в том, чтобы вести хронику этих протестов. Таким образом, полиция должна защищать журналистов, а не нападать на них.

Насколько важны эти права? Настолько важно, что наши отцы-основатели сделали их самой Первой поправкой. Нападая на СМИ за то, что они просто выполняют свою работу, полиция фактически нападает на Первую поправку.

Брюс Браун, исполнительный директор Комитета репортеров за свободу прессы, заявил в своем заявлении: «Эти нападения не только угрожают нашей свободной прессе, но также угрожают нашей демократии и важной роли, которую журналисты играют в защите конституционных прав».

И вот тревожный вопрос: если полиция нападает на средства массовой информации, способные заявить о них огласке, то как они относятся к рядовым гражданам, протестующим на законных основаниях?

«Многие из этих атак были зафиксированы в прямом эфире», — сказал Браун. «Видеодоказательства, показывающие, что журналисты подвергаются нападению со стороны полиции просто за то, что они выполняют свою работу, ужасны. Мы решительно осуждаем эти действия и свяжемся с правоохранительными органами в каждой юрисдикции, чтобы потребовать полных объяснений и привлечения к ответственности офицеров, которые умышленно преследовали журналистов».

Мы часто указываем на такого рода нарушения свободы прессы в остальном мире, где существуют диктатуры или авторитарные правительства. К сожалению, мы наблюдаем эти нарушения прямо здесь, в Соединенных Штатах Америки. И это потому, что президент согласен с этим.

Протестующий кричит у костра во время акции протеста в Лос-Анджелесе в субботу. (AP Photo/Ринго Х.В. Чиу)

Если вы включали телевизор за последние пять дней, вы видели протесты в десятках городов по всей стране. Это может быть трудно смотреть, но это также очень важно.

Освещение этих протестов не так просто, как включить камеру. Смысл протестов, конечно, в том, чтобы дать голос протестующим — говорят ли эти голоса о смерти Джорджа Флойда, жестокости полиции, расовом неравенстве или других несправедливостях. Но есть и другой аспект протестов, включающий столкновения, насилие, пожары и грабежи.

Поэтому я спросил своего коллегу по Пойнтеру Эла Томпкинса — журналиста и преподавателя с более чем 30-летним стажем — какова роль СМИ в этом? Как мы должны покрывать это?

«Когда мы в лучшей форме, журналисты документируют и сообщают правду, — сказал мне Томпкинс. «Это означает, что мы сообщаем о недовольстве и требованиях протестующих, мы сообщаем об их мирных демонстрациях, а также сообщаем о чрезмерных насильственных реакциях. Мы сообщаем о честной и профессиональной реакции полиции и политических лидеров, а также сообщаем о чрезмерной реакции и беззаконной жестокости, когда это происходит».

Томпкинс сказал мне, что видел замечательные примеры освещения мирных маршей, демонстрантов, мешающих другим мародерствовать, и продуктивных разговоров между гражданами и полицейскими. Но сцены, которые часто привлекают наибольшее внимание, — это горящие здания и грабежи.

«Я жду общественного мнения, которое всегда случается после нескольких дней гражданских беспорядков, которое будет звучать так: «Если вы перестанете освещать их, они перестанут протестовать», — сказал Томпкинс. «И, конечно, если бы мы не проявляли насилия или неповиновения, имело бы место справедливое обвинение в том, что нет прикрытие очень похоже на одобрение таких действий».

В воскресенье в программе «Надежные источники» CNN Эррин Хейнс, главный редактор The 19th*, сказал: «Я думаю, что это часть риска. Я, конечно, могу понять, что камеры привлекают такие вещи, как пожары и уничтожение имущества. Это очень драматичные образы. Но показывать эти изображения, не фокусируясь на мирных протестующих, напоминая людям, что это основная причина протестов — что любые беспорядки или грабежи отвлекают внимание».

Хейнс сказал, что важно вернуться к центральным вопросам, например, почему чернокожих убивает полиция?

Джейн Коустон, старший политический репортер Vox, сказала «Надежным источникам», что основная роль СМИ — объяснить, как мы дошли до этого момента.

«Это не спорт, — сказал Коустон. «Это не то, что мы можем просто наблюдать, а потом комментировать. Мы должны добавить необходимый контекст о том, как мы сюда попали, почему это произошло, почему вспыхнуло насилие и как мы можем что-то с этим сделать».

В субботу, когда я сидел у себя дома в Санкт-Петербурге, штат Флорида, меня особенно интересовали протесты, происходящие рядом с тем местом, где я живу — в близлежащем центре Сент-Пита, а также в Тампе и Клируотере. К вечеру оказалось, что все протесты проходят мирно.

Потом это изменилось. Ранним субботним вечером в Тампе все стало ужасно, когда люди подожгли заправочную станцию ​​и магазин спортивных товаров, ворвались в магазин бриллиантов и ювелирных изделий и попытались взломать торговый центр возле Университета Южной Флориды.

Я следил за большей частью этого по местному телевидению, а также через твиты и новости от репортеров принадлежащей Пойнтеру Tampa Bay Times. Итак, в воскресенье я связался с одним из репортеров Times, Дивьей Кумар, по поводу ее освещения. Конечно, в гуще этих протестов по всей стране были сотни журналистов. Но репортаж Кумара — пример того, как это было везде.

«Я еще не знаю, есть ли у меня правильные слова, чтобы поместить все в надлежащий контекст», — сказала она мне.

Кумар был одним из многих журналистов Times, освещавших эту историю. Я спросил ее, было ли когда-нибудь время, когда ей было страшно, когда толпа росла, а тон менялся.

«Наше освещение было действительно совместной работой, и редакторы и репортеры постоянно проверяли друг друга», — сказал Кумар. «Я думаю, что все это сделало его менее пугающим, и мы помним, что сообщаем о том, через что проходит наше сообщество».

Кумар предоставил несколько драматических твитов с видео, в том числе заправку подожгли а также протестующие противостоят полиции . Ее коллеги также сняли видео, стоя между полицией и протестующими, такими как это видео со слезоточивым газом Джоша Фиалло из Times .

«Временами я беспокоился о том, будет ли каждый отдельный твит обеспечивать адекватный контекст или давать ли они достаточно полную картину, но надеялся, что наши читатели будут как можно лучше в курсе происходящего», — сказал Кумар.

Но, несмотря на опасности, Кумар сказал: «Постфактум я был благодарен за то, что работаю репортером прямо сейчас, освещая этот момент времени, и надеюсь, что местные журналисты по всей стране смогут продолжать выполнять свою работу и быть глазами. и уши их общин».

Марш протестующих в Сент-Поле, Миннесота. (AP Photo/Джон Минчилло)

Фу. Никто не хочет слышать это прямо сейчас, но в программе CBS «Лицом к нации». Бывший комиссар Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов Скотт Готтлиб заявил, что, по его мнению, протесты по всей стране могут привести к росту числа случаев заболевания коронавирусом.

«В связи с тем, что произошло на прошлой неделе, возникнет много проблем, но одна из них будет заключаться в том, что на этих собраниях загорятся цепи передачи», — сказал Готлиб. «Эта страна еще не прошла через это». эпидемия. Он продолжает расширяться, но гораздо более медленными темпами. Но он все еще расширяется, и у нас все еще есть очаги распространения в сообществах, которые не находятся под хорошим контролем».

Разве не кажется, что битва президента Трампа с Твиттером произошла месяц назад? На самом деле это было только на прошлой неделе. К тому же в конце прошлой недели. Во всяком случае, это привело к эта интригующая колонка в New York Times от Морин Дауд , который призвал генерального директора Twitter Джека Дорси пойти на крайние меры и закрыть ленту Трампа в Twitter.

Она написала: «Да ладно, @Jack. Ты можешь это сделать. Включите немного Кендрика Ламара и направьте свою голову в правильное русло. Налейте себе большой старый стакан солевого сока. Примите ледяную ванну и включите криотерапевтическую капсулу и инфракрасную сауну. Тогда просто вытащите вилку из него. Ты знаешь чего хочешь.'

Ван Джонс из CNN. (Фото Джейсона Мендеса/Invision/AP)

  • Каждый раз, когда Ван Джонс появлялся на CNN, вплоть до вечера четверга, его обязательно нужно было посмотреть по телевизору. Его комментарии — слишком объемные и важные, чтобы свести их к предложениям — были проницательны, вдумчивы и столь же сильны, как и все, что видели по телевизору в последнее время. Если вы можете вернуться и услышать его комментарии, сделайте это. Когда он говорит, мы все должны заткнуться и слушать.
  • Джейк Таппер из CNN провел специальное шоу в память о COVID-19 в воскресенье днем. У него были различные религиозные деятели, в том числе южный баптистский священник, африканский методистский епископальный епископ, раввин и мусульманин Иман. Он попросил каждого гостя возглавить молитву. В специальном выпуске также было представлено исполнение «Amazing Grace» в исполнении Гарлемского госпел-хора. Хорошая вещь.
  • Одна последняя мысль о CNN. Освещение сети с тех пор, как протесты действительно начали набирать обороты на прошлой неделе, было не чем иным, как сенсационным. У них был идеальный баланс между показом протестов в прямом эфире и интервью с различными комментаторами. Это привело к освещению, которое было сосредоточено не только на минутном репортаже, но и на контексте момента.
  • Я резко критиковал отсутствие освещения на Fox News, начиная с вечера четверга, когда они показали повторные показы Шона Хэннити, Такера Карлсона и Лоры Ингрэм вместо того, чтобы показывать прямую трансляцию протестов в Миннеаполисе. Освещение Fox News улучшалось по ходу уик-энда, хотя их выбор гостей не всегда был лучшим. Например, Марк Фурман в качестве гостя на шоу Ингрэма, чтобы поговорить о расе и полиции? Действительно?
  • Говоря о Fox News, нападение протестующих на съемочную группу Fox News в пятницу вечером в Вашингтоне, округ Колумбия, было предосудительным и отвратительным. Период.

Есть отзыв или совет? Напишите Тому Джонсу, старшему журналисту Poynter, по электронной почте.

Хотите получить этот брифинг на свой почтовый ящик? Подпишите здесь.