Узнайте совместимость по знаку зодиака
Выборы в Бразилии: специалисты по проверке фактов обнаружили 16 фальсификаций за 48 часов, треть от общего числа зарегистрированных в 2018 году
Проверка Фактов
Понятно, что атаки на выборы будут продолжаться — как это происходит в других странах.
Бренда Роша/Shutterstock
В первом туре местных выборов 2020 года в Бразилии три технологические ошибки создали возможность для процветания дезинформации.
Приложение, запущенное Верховным избирательным судом, чтобы помочь избирателям найти свою секцию для голосования или оправдать свое отсутствие (голосование является обязательным в Бразилии), не сработало. После хакерской атаки в сеть просочились старые данные Избирательной юстиции. И была важная задержка в процессе добавления голосов. (В Бразилии победителей обычно объявляют через два-три часа. Вчера это заняло гораздо больше времени).
Несмотря на эти проблемы, которые теперь вынуждают Высший избирательный суд лучше готовиться ко второму туру голосования, количество проверок фактов, опубликованных за прошедшие выходные, указывает на то, что в этом году дезинформации относительно избирательного процесса было меньше, чем в 2018 году.
С 1 октября AFP, Agência Lupa, Aos Fatos, Boatos.org, Comprova, E-Farsas, Estadão Verifica, UOL Confere и Fato or Fake (Отказ от ответственности: четыре из этих организаций по проверке фактов являются членами IFCN). в партнерстве с Высшим избирательным судом для борьбы с фальсификациями на выборах. Альянс состоит из более надежной, организованной и институционализированной версии совместной инициативы. #ПроверитьBR это было проведено шестью организациями по проверке фактов два года назад.
Вообще говоря, каждый раз, когда фактчекеры публикуют статью об избирательном процессе, они присылают в суд ссылку с кратким содержанием. Суд собирает все URL-адреса на определенной странице ( Факт или слух) и распространяет информацию через свои платформы социальных сетей. Фактчекеры также могут обмениваться статьями друг с другом, сохраняя свои подписи.
В воскресенье вечером те, кто прокручивал Fato ou Boato, обнаружили в общей сложности 16 проверок фактов, опубликованных в период с 14 по 15 ноября. Восемь из них касались недостоверной информации, собранной и оцененной в выходные. Это положительный результат по сравнению с числом, собранным сообществом по проверке фактов в 2018 году.
В выходные первого тура президентских выборов того года количество фактчеков, опубликованных #CheckBR, было в три раза больше. Альянс по проверке фактов обнаружил пятьдесят ложных сообщений за 48 часов.
Глядя на среднее количество слухов, обнаруживаемых в час, что напрямую влияет на распорядок работы отдела новостей, облегчение становится реальным. Два года назад фактчекеры сталкивались в среднем с более чем одной ложью в час. Работали круглосуточно. В прошлые выходные эта сумма упала до почти незначительного значения.
Конечно, между выборами 2018 и 2020 годов есть существенные различия. Два года назад предвыборная гонка была президентской, и вся страна была сосредоточена всего на дюжине кандидатов. Сейчас в стране более полумиллиона политиков баллотируются на государственные должности. Таким образом, по очевидным причинам дезинформация имела тенденцию быть более рассеянной, более локальной и менее заметной в течение этого цикла.
Но в этой инициативе работа фактчекеров была сосредоточена не на кандидатах, а на избирательном процессе, который очень мало изменился с 2018 года. Предварительные данные, полученные в результате этого сравнения, говорят о том, что Министр Луис Роберто Баррозу , действующий председатель Высшего избирательного суда, был прав в интервью, которое он дал в пятницу: Дезинформация относительно избирательного процесса уменьшилась.
Понятно, что атаки на выборы будут продолжаться — как это происходит в других странах. Они будут вызваны тем фактом, что подсчет голосов впервые был централизован в Бразилиа и что суперкомпьютер, используемый для подсчета голосов, имел некоторые технические сбои, что задержало процесс подсчета голосов. К этому добавляются и трудности, с которыми сталкиваются избиратели, пытаясь оправдать свое отсутствие. Но в численном выражении потребность в проверке фактов уменьшилась.
Эдгар Мацуки, создатель Boatos.org, добавил некоторые данные, извлеченные из его собственной работы.
«В 2018 году мы опубликовали 262 статьи о ложных новостях. В этом году, по состоянию на этот первый тур, их было 27», — сказал он. «Я считаю, что работа, проделанная в 2020 году, если она будет продолжена и улучшена, будет иметь жизненно важное значение для 2022 года, когда на выборах должно быть больше дезинформации».
Марко Фаустино, журналист и главный редактор e-Farsas, согласился.
«Коалиция по проверке фактов должна стать постоянным проектом по борьбе с дезинформацией об избирательном процессе и частью еще более масштабного подготовительного процесса к президентским выборам 2022 года», — сказал он. «Мы уже должны думать об этом. Защита демократии должна быть постоянным упражнением. Мы не можем представить эту борьбу без этого широкого союза».
С субботы, как и в 2018 году, фактчекеры увидели ложные обвинения в адрес электронной машины для голосования и системы подсчета голосов. Но были и необоснованные нападения на политиков — по сценарию, очень похожему на тот, что был зарегистрирован два года назад.
Восемь организаций по проверке фактов признали ложными информацию о том, что попытки взлома избирательного суда привели к нарушению безопасности электронных машин для голосования. Четыре организации предупредили свою аудиторию о том, что компания «Smartmatic, которая поставляла машины для голосования в Венесуэлу, никогда не продавала устройства в Бразилию». Две команды подчеркнули, что «хакерская атака на Верховный суд на прошлой неделе не угрожала безопасности машин для голосования» в Бразилии. Еще двое назвали ложными заявления о том, что «Высший избирательный суд рассылает электронные письма с приглашением избирателей проголосовать через Интернет».
В списке ложных личных нападок на политиков группа проверки фактов отрицала, что билет, выдвинутый Франсилен Пайшао, кандидатом на пост мэра Санта-Лусии в штате Мараньян, был отозван и что губернатор Сан-Паулу Жоао Дориа , проголосовавший в маске из Китая.
Партнерство Высшего избирательного суда с контролерами, начатое в начале октября, является частью судебной кампании по борьбе с дезинформацией. Совместная работа будет продолжаться до конца второго раунда.
Эта статья была опубликована на португальском языке Фолья-де-Сан-Паулу .