Можем ли мы верить всему, что слышим о президенте Трампе и коронавирусе?

Смешанные сообщения и отсутствие прозрачности, исходящие от администрации Трампа, заставили нас задаться вопросом, а что правда?

Доктор Шон Конли, врач президента Дональда Трампа, информирует журналистов в Национальном военно-медицинском центре Уолтера Рида в воскресенье. (AP Photo/Жаклин Мартин)

Итак, давайте рассмотрим.

В четверг вечером президент Дональд Трамп позвонил на шоу Шона Хэннити на Fox News и сказал, что прошел тест на COVID-19 и чувствует себя хорошо. Через пару часов он написал в Твиттере, что у него положительный результат. К вечеру пятницы его госпитализировали. К утру субботы медицинская бригада, лечившая его, нарисовала радужную картину состояния здоровья Трампа, в то время как глава администрации Трампа Марк Медоуз сообщил журналистам, что состояние президента ухудшается настолько быстро, что это стало серьезной причиной для беспокойства, добавив: «Мы» мы все еще не на пути к полному выздоровлению». Затем, к утру воскресенья, медицинская бригада заявила, что Трампа могут выписать из больницы уже сегодня. В воскресенье вечером Трамп поздоровался со сторонниками через окно внедорожника, а затем вернулся в больницу.

Если подсчитать, все это произошло менее чем за 72 часа. И когда вы все это складываете, что-то не складывается.

В очередной раз смешанные сообщения и ощущение полного отсутствия прозрачности со стороны администрации Трампа заставили нас задаться вопросом, а что правда?

Большая часть вины может быть направлена ​​​​на заявления, сделанные командующим ВМФ. Доктор Шон Конли, глава медицинской бригады Трампа, чья первая субботняя пресс-конференция была полна вводящих в заблуждение ответов и уклончивых заявлений. Он даже признался на воскресной пресс-конференции, что не совсем ответил накануне, когда его спросили, находился ли президент на дополнительном кислороде.

«Я пытался отразить оптимистичный настрой команды, президента и его болезни», — сказал Конли. «(Я) не хотел давать никакой информации, которая могла бы направить течение болезни в другое русло. И при этом получилось так, будто мы пытаемся что-то скрыть, что не обязательно было правдой. Дело в том, что у него все хорошо».

Почти все в этой цитате изумляет и приводит в бешенство. Но также небезосновательно предположить, что оптимистичный настрой Конли был направлен на Трампа, который как сообщается, был в ярости на Медоуза за противоречие медицинской бригаде в субботу.

Даже воскресная пресс-конференция Конли, снова полная полуутверждений, неопровержений и двусмысленностей, оставила больше вопросов, чем ответов. Например, когда его спросили, что показали рентгеновские снимки и компьютерная томография легких Трампа, Конли сказал, что это «ожидаемые результаты». Ожидаемые выводы? Что это значит?

Когда его спросили, упал ли уровень кислорода у Трампа ниже 90%, Конли сказал: «Это не было ниже 80 или что-то в этом роде». Опять же, Конли не ответил на вопрос.

Медицинский корреспондент CNN доктор Санджай Гупта в эфире после воскресного пресс-релиза Конли сказал: «Если вы собираетесь (предоставлять обновления), вам нужно быть абсолютно честным. Это не просто демонстрировало оптимистичный настрой, он намеренно вводил в заблуждение (в субботу) об очень простом вопросе, а именно о том, находился ли президент на дополнительном кислороде».

Гупта добавил, что он не ставит под сомнение полномочия и способности врачей, отвечающих за уход за Трампом, но что «здесь мы должны как бы читать между строк», когда дело доходит до расшифровки информации, поступающей с брифингов для прессы.

«Они сообщают о своих опасениях, и следующие несколько дней будут для него критическими», — сказал Гупта. «Он в нужном месте, у него отличные врачи, но это серьезная проблема, которой они занимаются».

Джейк Таппер из CNN сделал прекрасное замечание: возможно, Конли и команда медиков сообщают о проблемах блестящим медицинским умам, таким как Гупта, но не обычным людям (это большинство американцев), которые не знают назначения определенных лекарств и того, какие симптомы на самом деле являются симптомами. опасно для жизни.

Честно говоря, трудно понять, чему верить.

Кейт Сноу из NBC берет интервью у доктора Джона Торреса в воскресенье. (Предоставлено: Новости NBC)

Хорошо бы начать с медицинских экспертов, таких как Гупта. Такие эксперты могут взять поступающую информацию и объяснить, что она означает. В эти моменты, когда новостные агентства обращаются к своим медицинским корреспондентам, освещение событий лучше всего.

Например, во время специального репортажа NBC в воскресенье медицинский корреспондент NBC News доктор Джон Торрес сказал: «Тот факт, что он получил стероид, тот факт, что он получил дексаметазон, опять же, вызывает тревожный сигнал о том, что здесь что-то происходит. Ему немного хуже, чем то, что мы слышим, потому что я думаю, что они могут рисовать немного розовую картину для всех. Для меня из всего, что сказали доктор Конли и другой доктор, это самое важное».

Это такие лакомые кусочки, которые помогают взглянуть на все немного шире, особенно если мы не собираемся получать откровенную информацию от официальных представителей. Вместо того, чтобы внимательно смотреть видео, где президент говорит или едет в машине, и пытаться понять, насколько он здоров или болен, мы должны опираться на отчеты и анализ медицинских экспертов, которые знают, о чем говорят.

Другие источники, которым можно доверять: надежные репортеры Белого дома, у которых есть источники в администрации и которые получают реальную информацию. Репортеры, такие как Мэгги Хаберман и Питер Бейкер из The New York Times, различные репортеры The Washington Post, в том числе Джош Доуси и Сын Мин Ким, и сетевые корреспонденты, такие как Кейтлан Коллинз из CNN, Джонатан Карл из ABC, Андреа Митчелл из NBC, Вейджа из CBS. Цзян, Ямиче Алсиндор из PBS, а также Джонатан Лемир из Associated Press и многие, многие другие подключились и были более надежными, чем кто-либо, говорящий от имени президента, особенно Конли и его медицинская команда.

Я нашел эту цитату репортера Белого дома CNN Кейтлан Коллинз, чтобы представить все в отличной перспективе: «Очевидно, что предоставление информации о состоянии президента не повлияет на то, как это состояние обернется. И говорить о его отношении — это не то же самое, что говорить о его жизненно важных органах, а это то, что люди на самом деле хотят знать о президенте Соединенных Штатов. Хотя доктор находится в сложном положении, потому что он встречается с президентом прямо перед тем, как он выйдет на эти брифинги, и нам сказали, что президент крайне критически относится к людям, выступающим от его имени. Он разочарован тем, что сам не может обратиться к СМИ».

Как и следовало ожидать, есть заметные различия в тоне освещения Трампом коронавируса в кабельных сетях. И да, я говорю о том, какое освещение мы видим на Fox News и что мы видим на CNN и MSNBC. Освещение Fox News, как правило, было немного оптимистичным. Освещение CNN/MSNBC склонялось к большему скептицизму в отношении информации, которую мы получаем.

Имеет ли это какое-то отношение к тому, как некоторые — не все, но некоторые — лица в эфире относятся к Трампу положительно или отрицательно? Было бы наивно полагать, что это не играет роли в некоторых репортажах. Есть ведущие кабельных новостей, которые хотят, чтобы Трамп был переизбран, и другие, которые хотят, чтобы его победил Джо Байден. Трудно понять, как эти личные чувства могут быть полностью исключены из их комментариев.

Возможно, этот скептицизм исходит из неприязни к президенту. И отчасти это происходит из-за того, что эта администрация уже давно лжет и вводит общественность в заблуждение. Тем не менее, это не делает скептицизма ошибочным. Существует так много неизвестного и так много поставлено на карту, что стремление к ясности и фактам является ответственным делом для хороших журналистов.

В то же время есть еще один аспект этой истории, который выходит за рамки здоровья президента и заключается в том, как все это может повлиять на тех, кто не воспринимал коронавирус всерьез. Посмотрим правде в глаза, мы говорим о многих сторонниках Трампа, которые не так бдительны, как должны быть, когда дело доходит до коронавируса. Некоторые новостные сообщения, показывающие серьезность этого вируса, были нацелены на этих людей, и это тоже аспект этой истории, заслуживающий внимания.

Эрик Трамп и Иванка Трамп на президентских дебатах в прошлый вторник. (Оливье Дулери/Пул через AP)

Модератор «Fox News Sunday» Крис Уоллес вступил в разговор с советником предвыборного штаба Трампа Стивом Кортесом. Во-первых, Кортес раскритиковал Уоллеса за то, что он не был нейтральным модератором в дебатах в прошлый вторник. Кортес сказал: «Он должен был обсудить не только Джо Байдена, но и вас».

Затем Уоллес раскритиковал людей Трампа за то, что они не носили маски и практиковали социальное дистанцирование во время дебатов.

«Они не были дистанцированы, существовали правила и не было свободы выбора», — сказал Уоллес. «Они нарушили правила».

Уоллес должен знать. Он был здесь.

Вебинар Trint: присоединяйтесь к генеральному директору и основателю Trint Джеффу Кофману (репортеру и корреспонденту, удостоенному премии «Эмми») и группе экспертов, чтобы узнать как технологии могут помочь журналистам во время выборов 2020 года . Присоединяйтесь к нам в полдень (EST) 13 октября.

Что касается различного освещения, Крис Куомо из CNN в субботу справедливо заметил, сказав, что он действительно желает президенту Трампу всего наилучшего.

«Дело не в политике, — сказал Куомо. «У меня был этот вирус. Я никому этого не желаю. Вы можете верить в две вещи одновременно. Грустно, что он у него есть, и стыдно. Этого не должно было случиться».

Теперь есть некоторые, кто может не согласиться с Куомо, что сейчас самое время проявить больше сочувствия к Трампу, и что сейчас не время превращать это в политическую проблему. Но тогда вы видите, что старший советник кампании Трампа Джейсон Миллер сказал во время своего выступления на ABC «На этой неделе », что ясно показало, что это также политический вопрос.

Независимо от вашей политики, было откровенно ошеломительно слышать, как Миллер говорил о Джо Байдене и масках, пока Трамп находился в больнице с COVID-19.

Миллер сказал Джорджу Стефанопулосу, что он серьезно относится к COVID и верит в маски, но добавил: «Я бы сказал, что в отношении Джо Байдена я думаю, что он слишком часто использовал маску в качестве опоры. Маска очень важна, но даже если он есть — он может находиться в 20, 30 футах от ближайшего человека и все еще носить маску. Это не изменит ничего, что там есть. Но также мы видели с Джо Байденом, я имею в виду, что мы не можем все просто оставаться в нашем подвале до конца наших дней. Мы должны выйти и жить своей жизнью и взяться за это, разработать вакцину, разработать больше терапевтических средств и победить его».

И снова примечательные комментарии в то время, когда президент, которого редко можно увидеть в маске, находился в больнице.

Со-ведущий программы выходного дня «Субботним вечером в прямом эфире» Майкл Че на церемонии вручения премии «Эмми» в 2018 году. (Джордан Штраус/Invision/AP)

«Субботним вечером в прямом эфире» стартовал 46-й сезон в субботу вечером, и всю неделю нас дразнили клипами Джима Керри и Майи Рудольф, которые гримируются, чтобы сыграть Джо Байдена и Камалу Харрис. Шоу рассчитывало провести полевой день с дебатами в прошлый вторник. Но когда в пятницу Трампа госпитализировали, нужно было задаться вопросом, не придется ли SNL высмеивать его.

Они не.

В шоу было холодное открытие с Керри, Рудольфом и Алеком Болдуином, играющими Трампа в пародии на дебаты с Трампом Болдуина, постоянно всех перебивающим. Это было слегка забавно, но не до смешного, потому что в значительной степени повторяло настоящую дискуссию, которая была далеко не смешной. Голос за кадром сказал, что дебаты «были довольно забавными, если вы не живете в Америке». Тем временем, сегмент «Обновление выходного дня» не удержался от разговора о коронавирусе Трампа.

Со-ведущий Колин Йост сказал: «Эта новость была для нас сложной за день до того, как мы вернулись в эфир после четырехмесячного перерыва. Было очень странно видеть, как все эти люди, которые явно ненавидят Трампа, выходят и говорят: «Мы желаем ему всего наилучшего». Я думаю, что многие из них просто виноваты в том, что их первое желание сбылось».

Со-ведущий Майкл Че сказал: «Хорошо, послушай, это странно. Потому что многие люди с обеих сторон говорят, что нет ничего смешного в госпитализации Трампа с коронавирусом. И эти люди явно ошибаются. В этом много смешного. Может быть, не с моральной точки зрения. Но математически, если вы сочиняете шутку, в ней есть все необходимые ингредиенты. Проблема в том, что это слишком смешно. Мол, это так на носу. Это было бы так, как если бы я высмеивал людей, которые носят ремни, и мои штаны тут же свалились бы».

Позже Че добавил: «Кого-то это удивляет? Честно говоря, я думал, что Трамп пытается заразиться коронавирусом. Я подумал, что это было похоже на «День сурка», когда Билл Мюррей знал, что не может умереть, и просто пытался сделать что угодно. Итак, все эти митинги без масок, которые устраивал Трамп, были ли он в безопасности? Послушайте, я не хочу, чтобы президент умер, это очевидно. Да, вообще-то, я желаю ему очень долгого выздоровления».

• Лестер Холт из NBC News будет вести дискуссию в ратуше с Джо Байденом из Майами в 20:00. сегодня вечером на NBC. Одночасовой специальный выпуск также будет транслироваться на MSNBC, CNBC, NBC News NOW и будет доступен на испанском языке на цифровых платформах Telemundo.
• Говоря о Холте, сегодня вечером он должен был начать недельный сериал под названием «По Америке». Но это было перенесено на другую неделю, потому что сеть сосредоточена на Трампе и его здоровье.
• Ожидается, что вице-президентские дебаты между Майком Пенсом и Камалой Харрис состоятся, как и планировалось, в среду. Алекси Маккаммонд и Алайна Трин из Axios сообщают что Харрис может смягчить свои личные нападки на Трампа, учитывая его болезнь. Однако она по-прежнему планирует говорить о пандемии. Харрис тренировался против Пита Буттиджига. Тем временем Пенс готовился к встрече с генеральным прокурором Флориды Пэм Бонди.

• Филип Бамп из Washington Post с «Трамп утверждает, что у него не было выбора, кроме как рискнуть собственным здоровьем. Американцы не согласны».
• Дэвид А. Грэм из The Atlantic с «Трамп даже не пытался обезопасить своих людей».
• Какой заголовок, да и история тоже. Оливия Нуцци и Бен Джейкобс из New York Magazine с «Белый дом распространяет вирус и ложь».

Есть отзыв или совет? Напишите Тому Джонсу, старшему журналисту Poynter, по электронной почте.

• Пригласите к себе эксперта по Пойнтеру
• Внутри отдела новостей с Чаком Тоддом из NBC News, модератором которого является Том Джонс — (онлайн-мероприятие) — 20 октября, 18:00. Истерн, Пойнтер
• Программа Media Transformation Challenge (MTC) 2021 года: стипендия для руководителей Института Пойнтера — подать заявку до: 20 ноября 2020 г.