CNN и Fox News ошиблись в освещении решения Верховного суда по здравоохранению

Верховный суд объявил его решение о Законе о доступном медицинском обслуживании около 10:15 утра по восточному времени. CNN, который страдает в рейтингах, и Лиса оба ошибочно сообщили, что индивидуальный мандат был отменен. Скриншоты показывают ошибку и последующее изменение. Тем временем, Редактор Дэвид Скотт призвал журналистов AP «прекратить насмехаться в социальных сетях». об ошибках. Примерно через 90 минут после совершения ошибок CNN опубликовала исправление, в котором говорится, что «сожалеет, что не дождалась, чтобы сообщить полное и исчерпывающее мнение относительно мандата». Позже Fox опубликовала заявление о своем освещении. || Связанный: Записка CNN: «Мы не история. История есть история». | Абрамс предупредил об ошибках СМИ до решения Верховного суда | Судья Гинзбург цитирует репортера Washington Post в решении о здравоохранении | Кто был первым с постановлением о здравоохранении, зависит от того, где вы искали | Как SCOTUSblog подготовился к сегодняшнему постановлению о здравоохранении

CNN сообщил в эфире и в Интернете, что индивидуальный мандат был отменен, однако это не то, что постановил Верховный суд. ( Скриншот CW Anderson )

CNN обновил свой баннер экстренных новостей правильной информацией.

CNN также опубликовал исправление о времени, когда президент Обама будет говорить после @cnnbrk написал в Твиттере, что выступит вскоре после вынесения решения. .

Фокс Новости совершил ту же ошибку, что и CNN. ( Скриншот Джейсона Кита )

В прямом эфире репортер CNN у суда Кейт Болдуан сообщила, что мандат был отменен. Похоже, она полагалась на информацию, полученную ей по телефону из зала суда. продюсер Билл Мирс, по словам Майкла Гастингса из BuzzFeed . Ведущий CNN Вольф Блитцер начал рассказывать Джону Кингу и доктору Санджаю Гупте о влиянии этого решения, поскольку баннер немедленно объявил мандат недействительным.

Тем временем в блоге SCOTUS Эми Хоу написала: «Индивидуальный мандат выживает как налог». CNN потребовалось несколько минут, чтобы приступить к неловкой задаче опровергнуть свой неточный отчет. Баннер был опущен, и Блитцер начал говорить о сложном характере решения.

Даже в 10:19 CNN, казалось, нашел свою опору в истории, сообщая теперь с дополнительной информацией. Слово «путаница» использовалось для описания решения судей, но на самом деле оно описывало первоначальный отчет сети.

Оплошность в эфире усугублялась тем, что сеть отправила ошибочное электронное предупреждение, которое пришло в 10:09 и гласило:

Верховный суд отменил индивидуальный мандат на медицинское обслуживание — закон, который требует, чтобы все имели медицинскую страховку.

За ним последовало в 10:18 следующее:

Исправление: Верховный суд поддерживает все части подписанного президентом Обамой закона о здравоохранении, включая индивидуальный мандат, который требует, чтобы все имели медицинскую страховку.

CNN допустил ошибку в эфире, в Интернете, по электронной почте и в Твиттере.

Эта серия твитов показывает ошибку CNN в отношении индивидуального мандата и последующего исправления.

Позже утром эксперт CNN по правовым вопросам Джеффри Тубин обсудил с Джоном Кингом первоначальное искажение информации. Тубин был в суде, когда было зачитано решение. Он отметил, что в 10:06 председатель Верховного суда Джон Робертс начал зачитывать постановление. Первым рассматриваемым вопросом была оговорка о торговле. Тубин сказал: «И он, по сути, полностью принял вызов оппонентов против закона». Он добавил: «Итак, для всего мира это выглядело так, как будто председатель Верховного суда собирался отменить закон».

[ Посмотреть сюжет «Как журналисты освещали решение Верховного суда по здравоохранению» на Storify ]

Джули Моос и Джилл Гейслер внесли свой вклад в этот отчет.