CNN, MSNBC, дебаты Республиканской партии на уровне Fox задолго до того, как они закончатся

Дональд Трамп. (фото АП)

Доброе утро.

1. Зачем ждать?
   В то время как президентские дебаты республиканцев все еще продолжались, основные кабельные сети уже наводнили зону экспертами, оценивающими это. Андерсон Купер был впечатлен Тедом Крузом, поскольку он командовал армией аналитиков, пытающихся вставить заранее обдуманное слово. Крис Мэтьюз, который, похоже, был не совсем в своей игре (включая действительно странную ссылку на мертвого ночного ведущего Джонни Карсона), думал, что Джон Кейсич проходит прослушивание, чтобы стать кандидатом на пост кандидата от Дональда Трампа. А Fox News, любимый канал большинства избирателей Республиканской партии, представил одну из своих фирменных мгновенных фокус-групп под руководством Фрэнка Лунца, выпускника школы опросов братьев Ринглинг и Барнума и Бейли. Его методологически благовидное предприятие включало в себя обратный отсчет «три, два, один» и просьбу к 26 жителям Южной Каролины одновременно объявить победителя. Вся группа заявила: «Круз», как будто дрессировала тюленей в близлежащем Аквариуме Южной Каролины, что было чушью. Они пропустили несколько ошибок. Среди них было его молчание, поскольку Трамп предсказуемо ответил ссылкой на героизм 11 сентября, защищая себя от обвинений Круза в том, что он олицетворяет одиозные «нью-йоркские ценности». Но эти люди, похоже, поверили тому, что Джон Маас, голливудский продюсер, напомнил мне вчера вечером, было заявление Вуди Аллена в «Энни Холл»: «Остальная часть страны смотрит на Нью-Йорк, как на левых коммунистов, евреев, гомосексуальные порнографы. Иногда я думаю о нас именно так, и я живу здесь».

   Поскольку Fox играла роль республиканской служанки (Шон Хэннити фактически заявил, что «любой» кандидат от Республиканской партии «по сравнению с Хиллари Клинтон выглядел намного лучше»), остальная пресса, как правило, отражала довольно банальный кулачный бой Трампа против Круза. строят в своих анализах. Ссылки на политику были вторичны по отношению к поверхностному театру всего этого, даже несмотря на то, что все это было «очень, очень малосодержательно». ( Блумберг Таким образом, дебаты касались «сокращения обменов» Трампа и Круза. ( Нью-Йорк Таймс ) Как Трамп по-прежнему «доминирует в разговоре». ( Новости Эй-Би-Си ) О «враждебных междоусобицах». ( Лос-Анджелес Таймс ) Это было «Круз обрушился на Трампа в общедоступных дебатах Республиканской партии». ( ПОЛИТИЧЕСКИЙ ) Наступило «столкновение», «положившее конец месяцам вежливости между пламенными соперниками, стремящимися использовать гнев и разочарование избирателей». ( АП ) Уважаемый Джеральд Сейб различил два спора в одном; между Крузом и Трампом («теперь они оба знают, что ловят рыбу в одном пруду») и между пятью другими, которые казались менее уверенными в своих целях. ( Журнал 'Уолл Стрит ) И пока все репортеры печатали, кандидаты сделали обход кабельного телевидения для корыстных вскрытий, включая Касича из Огайо, который излагает свои доводы, основываясь на своем резюме и опыте. Но, как сказал Чарльз Краутхаммер среди заражённого Лунцем шума на канале Fox, в этой республиканской кампании «Опыт не имеет значения, каким бы безумным он ни был».

2. «Самый несправедливый» политический репортаж за 35 лет
   В своей статье для Roll Call Уолтер Шапиро говорит, что с тех пор, как он начал освещать президентские кампании в 1980 году, «я не могу представить себе ничего более несправедливого, чем непропорциональное внимание средств массовой информации, которое с самого начала было уделено Трампу. Ни один главный кандидат в истории (даже Барак Обама в 2008 году) никогда не транслировал большинство своих речей в прямом эфире по кабельному телевидению». ( Перекличка ) Он в принципе прав. Но он не отдает должное Трампу за то, что он блестяще разжег огонь в теплице СМИ, где многие жаждущие рейтингов телевизионщики подкрепляют эгоистичный рефлекс реагировать и атаковать кого угодно и всех. Но вот идея для следующей колонки Шапиро: поразительное невнимание СМИ, когда речь идет об удивительно стойкой кампании Берни Сандерса с другой стороны.
3. Хаффингтон не будет бороться с профсоюзом
   Арианна Хаффингтон добровольно признает профсоюз агентом коллективных переговоров редакции The Huffington Post. Он будет учитывать профсоюзные карточки, подписанные его сотрудниками, и, если большинство из 350 рабочих, в основном базирующихся в Нью-Йорке, хотят Гильдии писателей Америки, Востока, руководство не будет сопротивляться, настаивая на официальных выборах под наблюдением третьей стороны. Это последняя пропрофсоюзная тенденция среди новых цифровых новостных СМИ, включая Gawker Media, VICE Media и Salon, вызванная в основном традиционными проблемами на рабочем месте, включая более высокую оплату, более четкие должностные обязанности, большую прозрачность в принятии решений и более справедливые дисциплинарные системы. Также есть ощущение, что компания не соответствует своей идеологической поддержке разнообразия. «Это движение дает возможность людям, которые пишут, редактируют и производят контент, строить устойчивую карьеру, выполняя работу, которая им небезразлична», — заявил в своем заявлении исполнительный директор WGAE Лоуэлл Петерсон. «Поскольку цифровые медиа продолжают трансформировать способы обмена информацией и рассказывания историй, важно, чтобы создатели контента доводили до сведения руководства свои опасения по поводу рабочего места и самой работы».
4. Руперт снова в курятнике Фокса
   Габриэль Шерман, редактор по национальным вопросам в Нью-Йорке, ведет хронику дворцовых интриг в царстве Руперта Мердока почти так же, как британский историк 18-го века Эдвард Гиббон ​​ведет хронику подъема и падения Римской империи. Это внутри бейсбола в его лучших сплетнях. Теперь он сообщает, что Мердок посещает «засекреченное» ежедневное стратегическое совещание топ-менеджеров Fox под наблюдением босса Fox News Роджера Эйлза в его конференц-зале. «Мердок до сих пор был тихим наблюдателем, но его присутствие за столом бросается в глаза руководителям Fox. Некоторые интерпретируют это как знак того, что 84-летний недавно обрученный австралийский магнат готовится к будущему, в котором 75-летнего Эйлса больше нет на свете. Это одно из самых важных решений, за которыми будут следить Уолл-стрит: Fox оценивается в сумму, превышающую 15 миллиардов долларов, и приносит до 30 процентов прибыли Мердока». ( Нью-Йорк ) Демонстрируя силу средств массовой информации (или, по крайней мере, эхо-камеры на острове Манхэттен), Мердок почувствовал себя обязанным твитнуть о кажущейся поддержке Эйлса перед большими дебатами прошлой ночью. «Еще раз спасибо Роджеру Эйлсу за еще одну замечательную постановку». ( Мердок ) Хм. Будем надеяться, что Шерман на высоте: 84-летний, возможно, медленно продвигается вперед 75-летнего. Учитывая нашу любовь к конфликтам, мы должны надеяться на медийную версию «Солнечных мальчиков» (1976), где Уолтер Маттау и Джордж Бернс играют легендарного водевиля, давно вышедшего на пенсию, которые воссоединяются для телешоу и понимают, что ненавидят друг друга.
5. Шон Пенн журналист?
   «Не может быть никаких сомнений в том, что Пенн — журналист, хотя и очень плохой», — пишут почтенный левый журналист и культурный критик Нэт Хентофф и Ник, его сын, адвокат по гражданским свободам. «И Первая поправка не делает различий между хорошими и плохими журналистами в защите свободы прессы. Если профессиональные журналисты не встанут на защиту Пенна сейчас, в будущем они могут стать мишенью для правоохранительных органов. На самом деле администрация Обамы уже несколько раз становилась мишенью для профессиональных журналистов в ходе уголовных расследований их источников. Обама, который однажды сказал, что его администрация будет самой прозрачной в истории, вел войну с правительственными осведомителями, а профессиональные журналисты несли побочный ущерб». ( Чикаго Сан-Таймс )
6. Как великая журналистика может исчезнуть
   Кристен Хэйр из Poynter задела за живое своей статьей, в которой подчеркивается хрупкость Интернета при сохранении контента и предлагается журналистам заранее сохранять свою работу. (Пойнтер) Тот великий рассказ, который вы написали или прочитали пять или десять лет назад? Не думайте, что даже если вы работаете в крупной газете, журнале или онлайн-сервисе, они всегда будут там. Капризы аппаратного и программного обеспечения не дают никаких гарантий. Среди ответивших был Майкл Кальдероне, репортер Huffington Post, который упомянул о двух своих предыдущих местах работы, когда написал в Твиттере: «Определить проблему. После редизайна я потерял старые статьи NY Observer/Yahoo, а также мой архив блога Politico». ( @mlcalderone )
7. утренние войны на телевидении
   ABC, NBC и CBS теперь могут крутиться сколько душе угодно. «Доброе утро, Америка» набирает еще одну неделю зрителей, а шоу «Сегодня» продолжает выигрывать демо-версию A25-54, но № 3 CBS This Morning — единственное сетевое утреннее шоу, в котором наблюдается рост по сравнению с той же неделей в прошлом году. Это также была самая большая еженедельная аудитория CBS за 22 года, начиная с марта 1994 года». ( рекламная неделя )
8. Познакомьтесь с Лоис Вайсберг
   Лоис Вайсберг была больше, чем просто матерью в высшей степени талантливого босса Slate Джейкоба. Она была динамичным, удивительно независимым давним уполномоченным по делам культуры в Чикаго, но не только, поэтому Малкольм Гладуэлл рассказал о ней в 1999 году ( Житель Нью-Йорка ) Она была связующим звеном между людьми во многих сферах и, в отличие от вчерашних дебатов Республиканской партии, показала, насколько важна сила идей. Ее контакты и творчество принесли больше влияния, чем многие руководители компаний из списка Fortune 500, издатели газет или ведущие кабельного телевидения. Я рассказал о ней в 2011 году, после того как отношения между ней и ее давним политическим покровителем, тогдашним мэром Чикаго Ричардом М. Дейли, пошли не так хорошо. ( Таймаут Чикаго ) Казалось, она знает всех и везде, даже если иногда и не совсем их знает. «Я помню, как однажды летом, когда я учился в колледже, я был за кулисами фестиваля блюза и видел, как моя мама увлеченно беседует с Китом Ричардсом, — вспоминал Джейкоб. «У него под каждой рукой по блондинке, открытая сигарета Jack Daniel’s и зажженная сигарета в руке. Как только их разговор закончился, я бросился к ней, чтобы спросить, знает ли она, с кем разговаривала. Она, конечно, понятия не имела, поэтому я ввел ее. «О, — сказала она. «Но он казался таким милым мальчиком». Чикаго Трибьюн ) Вайсберг, 90 лет, скончался во Флориде, а службы в понедельник в Чикаго. Ознакомьтесь с некрологом Tribune Гладуэлла и Рика Когана. Великая дама, богатая жизнь, настоящая потеря. Хороших праздничных выходных.

9. Работа движется, под редакцией Бенджамина Маллина
   Майкл Дж. Мишак будет корреспондентом Центра общественной честности. Ранее он был репортером National Journal. (Электронная почта) | Работа дня : The South Bend Tribune ищет мультимедийного журналиста. Присылайте свои резюме! ( Работа в журналистике ) | Отправьте Бену свою работу : Эл. адрес .

Исправления? Советы? Пожалуйста, напишите мне на электронную почту: Эл. адрес . Хотели бы вы получать эту сводку новостей по электронной почте каждое утро? Подпишите здесь .