Что Закари Леви сказал о Гэвине Криле? Актер использует смерть друга, чтобы продолжать политические разглагольствования, наполненные заговором

Развлечение

Актер Закари Леви вызвал бурю споров после того, как в Instagram опубликовал почти часовую политическую разглагольствование. Но не обязательно его политическая позиция заставила людей ополчиться.

Продолжение статьи ниже рекламы

Это было тогда, когда Закари вспомнил о смерти своего друга и коллеги-актера. Гэвин Крил . Закари превратил свою политическую программу в теории заговора о том, почему умер Гэвин, и использовал смерть своего друга, чтобы укрепить свои политические убеждения. Но что он сказал? Вот что сказал Закари и почему люди так расстроены тем, что он использовал смерть Гэвина для достижения своих собственных целей.

Продолжение статьи ниже рекламы

Что сказал Закари Леви о смерти Гэвина Крила?

Разглагольствования Закари были наполнены теориями заговора, многие из которых легко опровергнуть. Он разглагольствовал о том, что выплаты в размере 750 долларов были «одолжены» жертвам стихийных бедствий, что является ЛОЖЬ. Он поддержал бывшего президента Дональда Трампа в его кампании за возвращение президентского поста на ноябрьских выборах. И он посетовал на тот факт, что его предпочтительный кандидат был «вытеснен» из участия «демократами».

Продолжение статьи ниже рекламы

Но только когда он добрался до токсинов в продуктах питания и вакцинах, он привел в ярость своих зрителей. В течение почти 10 минут Закари разглагольствовал о токсинах в продуктах питания и вакцинах, предполагая, что компании-производители продуктов питания обратились в Конгресс и попросили разрешения использовать «ядовитые» ингредиенты в своих продуктах. После этого он перешел к вакцинам и смерти Гэвина. Гэвин скончался от агрессивного рака, известного как метастатическая меланотическая саркома оболочек периферических нервов, в возрасте 48 лет.

Как и в случае большинства видов рака, точные механизмы неизвестны, но болезнь Гэвина тип рака не является известным побочным эффектом вакцин. Закари начал: «Я знаю, что некоторых это оскорбит или разозлит. И мне бы хотелось, чтобы этого не произошло». Затем он рассказал о своем шоке, узнав о смерти Гэвина. Закари назвал Гэвина «одним из самых здоровых людей, которых я знал». Он назвал рак Гэвина «сумасшедшим, возникшим из ниоткуда».

Продолжение статьи ниже рекламы

«Вам лучше поверить всем своим существом, что если бы эти прививки от COVID не были навязаны американскому обществу, — продолжил он, — я без тени сомнения верю, что Гэвин Крил был бы все еще жив прямо сейчас, если бы эта чушь не попал в его тело». Затем актер назвал свое «высказывание» способом «почтить» своего друга.

Продолжение статьи ниже рекламы

Захари признает, что не знает всего.

Люди в комментариях раскритиковали Закари, многие посоветовали ему не упоминать имя Гэвина в устах. Многие в комментариях выразили отвращение к тому, что Закари включил смерть Гэвина в свою политическую напыщенную речь, обвинив его в использовании несвязанной смерти своего друга для продвижения антипрививочной программы.

Закари на мгновение остановился, чтобы признать, что он «достаточно скромен», чтобы сказать, что не знает всего. Он пояснил, что открыт для общения и готов учиться. Но часовая разглагольствования была произнесена авторитетно и для менее взыскательного зрителя создавала атмосферу экспертности, которую не дает опыт Закари.

Продолжение статьи ниже рекламы

Напыщенная речь Закари является ярким примером опасности политической поддержки со стороны знаменитостей. Хотя каждая знаменитость имеет право давать свои собственные одобрения и общаться со своими поклонниками различными способами, существует ответственность за то, чтобы одобрения давались с точной информацией, чтобы люди не вводили впечатлительных фанатов в заблуждение. К несчастью для Закари, многие из его доводов были фактически неверными.

Продолжение статьи ниже рекламы

Актеры, скорее всего, не ставят целью ввести в заблуждение или лгать своих последователей и наверняка чувствуют, что поступают правильно, ответственно и праведно, когда поддерживают кандидата. Но в эпоху, когда небольшие знания опасны, а эффект Даннинга-Крюгера процветает, дезинформация наносит больший ущерб, чем любой другой политический инструмент на сегодняшний день.

Эффект Даннинга-Крюгера утверждает, что «люди с ограниченными знаниями или компетенцией в определенной интеллектуальной или социальной области сильно переоценивают свои собственные знания или компетентность в этой области по сравнению с объективными критериями или с показателями своих сверстников или людей в целом». Такое часто можно увидеть среди пользователей социальных сетей и знаменитостей.