«60 Minutes» выборочно редактировали кадры с участием губернатора Флориды Рона ДеСантиса?

Об этом говорят ДеСантис и некоторые из его сторонников. «60 Minutes» говорит, что клип был отредактирован для ясности.

Губернатор Флориды Рон ДеСантис, 6 января 2021 года, в Майами-Гарденс, штат Флорида (AP Photo/Wilfredo Lee)

Разве «60 минут» выборочно редактировали видеозапись губернатора Флориды Рона ДеСантиса, чтобы представить вакцину от коронавируса штата в негативном свете? Об этом говорят ДеСантис и некоторые из его сторонников.

Отчет by Корреспондент «60 минут» Шарин Альфонси посмотрела, как богатые флоридцы одними из первых получили вакцины от коронавируса в штате в ущерб рабочим районам. Этот репортаж был омрачен репортажем «60 минут» о ДеСантисе. решение стать партнером с Publix для распространения вакцин в таких местах, как округ Палм-Бич, где проживает большое количество пожилых людей. Publix - доминирующая сеть супермаркетов в штате.

«60 минут» сообщил что пожертвование сети продуктовых магазинов в размере 100 000 долларов в декабре на кампанию по переизбранию ДеСантиса в 2022 году могло повлиять на его решение, хотя одночасовой воскресный журнал новостей не представил убедительных доказательств .

ДеСантис, республиканец, не единственный чиновник, который считает это предположение ложным. Директор по чрезвычайным ситуациям Флориды Джаред Московиц и мэр округа Палм-Бич Дэйв Кернер, оба демократы, также называли это неточный. Publix также отрицает какую-либо связь между его политическими пожертвованиями и программой вакцинации.

ДеСантис ухватился за редактирование шоу своего ответа на вопрос о «плате за игру» как еще одно доказательство предвзятости «корпоративных СМИ». Он не сел на собеседование.

«Я дал очень подробный ответ, и этот ответ был отредактирован. Каждый факт, который я обсуждал, был отредактирован», — сказал ДеСантис. 7 апреля . «Все, что они оставили на полу монтажной, было предназначено для того, чтобы убрать все улики против их повествования. То, что они сделали, было злонамеренно».

ДеСантис процитировал ролики на социальные сети которые сравнивают непрерывные кадры того, что ДеСантис сказал Альфонси в пресс-конференция 22 марта с урезанной версией, которую CBS News выпустила в эфир.

Сторонники ДеСантиса называют правки «обманчивыми». CBS News сообщает, что их версия является стандартным редактированием.

«Когда данные штата Флорида показали, что цветные люди были вакцинированы гораздо реже, чем их более богатые соседи, «60 минут» сообщили о фактах, связанных с внедрением вакцины, которое контролируется губернатором», — сказал PolitiFact представитель CBS News. «На протяжении более 50 лет факты, сообщаемые «60 минут», часто вызывали споры и вызывали бурную реакцию. Наша история воскресным вечером говорит сама за себя».

PolitiFact прокрутил записи, чтобы увидеть, что было показано в сегменте «60 минут», что было упущено из комментариев ДеСантиса и что это значит для существа материала.

Ролик «60 минут» сокращает ответ губернатора на вопросы Альфонси о пожертвованиях Пабликса на его предвыборную кампанию.

Это показывает, что ДеСантис несколько раз отрицает предпосылку своего вопроса. Но в нем упущена часть предыстории, которую он рассказал о подходе государства.

Вот стенограмма того, что «60 минут» включили в пресс-конференцию, которая состоялась в средней школе в Мельбурне, Флорида:

Альфонси: «Publix, как вы знаете, пожертвовал 100 000 долларов на вашу кампанию, а затем вы наградили их эксклюзивными правами на распространение вакцины в Палм-Бич».

ДеСантис: — Итак, во-первых, то, что вы говорите, неправильно.

Альфонси: «Как это не платная игра?»

ДеСантис: «Это фейковая история. Я встретился с мэром округа, я встретился с администратором, я встретился со всеми жителями округа Палм-Бич и сказал: вот некоторые из вариантов. Мы можем сделать больше мест для проезда, мы можем дать больше больницам, мы можем сделать Publix. И они сказали, что мы думаем, что (Publix) будет проще всего для наших жителей».

…

Альфонси: «Критика заключается в том, что это платная игра, губернатор».

ДеСантис: «Это неправильно, это неправильно. Это фальшивый рассказ. Я только что разубедил вас в повествовании, и вам нет дела до фактов, потому что, очевидно, я изложил их для вас таким образом, что это неопровержимо. Так что это явно не так».

Альфонси: «Разве ближайший Пабликс в Глэйдс не находится в 30 милях отсюда? Это действительно факт».

ДеСантис: 'Нет нет нет. Ты ошибаешься, ты ошибаешься, ты ошибаешься».

Полный ответ ДеСантиса на вопросы Альфонси занял около трех минут. В то время как «60 минут» сосредоточились на его решительном отрицании, в нем не упоминалась предыстория, которую он рассказал о том, как государство работало с другими розничными аптеками над распространением вакцин против коронавируса в учреждениях длительного ухода в декабре, и о его собственном взаимодействии с клиентами Publix.

CBS говорит, что эта часть его ответа не является прямым ответом на вопрос.

Вот полный ответ ДеСантиса на вопрос Альфонси о пожертвовании Publix и правах на распространение вакцины в округе Палм-Бич. ( Мы использовали Флоридский канал .) Части стенограммы, появившиеся в сегменте, выделены жирным шрифтом:

ДеСантис: «Итак, во-первых, то, что вы говорите, неправильно. Это фейковый рассказ.

«Итак, прежде всего… первыми аптеками, в которых он появился, были CVS и Walgreens. И у них была миссия долгосрочного ухода, поэтому они направлялись в учреждения длительного ухода. Им сделали прививку в середине декабря, они начали ходить в учреждения длительного ухода на третьей неделе декабря, чтобы пройти ДТК. Такова была их миссия, это было очень важно, и мы доверили им это.

«В январе мы хотели расширить точки распространения. Так что да, у вас были округа, у вас было несколько пунктов самовывоза, у вас были больницы, которые много чего делали. Но мы хотели, чтобы он был популярнее среди сообществ, поэтому мы обратились к другим розничным аптекам — Publix, Walmart. Очевидно, CVS и Walgreens должны были завершить эту миссию, и мы сказали, что собираемся использовать вас, как только вы закончите с этим.

«Что касается Publix, они были первыми, кто поднял руки (и) сказал, что готов к работе. И знаешь, что? Мы сделали это на пробной основе. У меня было три округа. На самом деле я появился в те выходные и поговорил со старшими из четырех разных Publix — как впечатления? Это хорошо? Должны ли вы думать, что это путь? — и это было на 100% положительно. Поэтому мы расширили его, и тогда он понравился людям.

«И я могу вам сказать, если вы посмотрите на такое место, как округ Палм-Бич, они сначала боролись с старшими номерами. Я пошел, Я встретился с мэром округа, я встретился с администратором, я встретился со всеми людьми в округе Палм-Бич и сказал: вот некоторые из вариантов. Мы можем сделать больше автосервисов, мы можем дать больше больницам, мы можем сделать Publix , мы можем это сделать. Они подсчитали, что 90% их пожилых людей живут в пределах полутора миль от Публикса, и они сказали: «Мы думаем, что это будет проще всего для наших жителей». .

«Итак, мы так и сделали, и в итоге у вас было 65 Publix в Палм-Бич. Палм-Бич — один из самых больших округов, один из самых пожилых округов. Мы сделали почти 75% пожилых людей в Палм-Бич, и причина в том, что у вас есть сильные позиции в розничной торговле. Таким образом, наш путь был многогранным, он сработал — и теперь мы также значительно расширяем CVS и Walgreens, поскольку они завершили миссию долгосрочного ухода».

Альфонси: «Критика заключается в том, что это платная игра, губернатор».

ДеСантис: «И это неправильно, это неправильно. Это фальшивый рассказ. Я просто разубедил вас в повествовании, и вам нет дела до фактов, потому что, очевидно, я изложил их для вас неопровержимым образом. Так что это явно не так».

Альфонси: «Разве ближайший Пабликс в Глэйдс не находится в 30 милях отсюда? Это действительно факт».

ДеСантис: «Нет, нет, нет. Ты ошибаешься, ты ошибаешься, ты ошибаешься».

Сегмент «60 минут» опускает некоторые сведения о том, почему Флорида сотрудничала с Publix для распространения вакцин против коронавируса. Это упущение может представлять собой «обманчивое редактирование», как утверждают некоторые пользователи социальных сетей.

«Обманчивое редактирование» означает, что клип «был отредактирован и переставлен», согласно Путеводитель The Washington Post к обработанному видео. Обманчивое редактирование может включать в себя пропуск («редактирование больших частей видео и представление его в виде полного повествования» для «искажения реальности») и объединение («объединение разрозненных видео (которое) коренным образом меняет рассказываемую историю»).

Если исключить замечания ДеСантиса о том, почему государство сотрудничало с Publix для распространения вакцин в округе Палм-Бич, клип «60 минут» может попасть в первую категорию.

«В истории была прямая связь между вкладом в кампанию и вознаграждением. И они так и не доказали этого», — сказал Эл Томпкинс, старший преподаватель Poynter. «Я думаю, что они обязаны перед всеми — перед губернатором, перед Пабликсом, перед общественностью — объяснить нам, как они пришли к такому выводу».

Представитель CBS News сообщил PolitiFact, что комментарии были отредактированы для ясности, что является обычной журналистской практикой. «Как мы всегда делаем для ясности, «60 минут» использовали часть более чем двухминутного ответа губернатора, которая непосредственно касалась вопроса корреспондента», — сказал представитель.

Но Томпкинс сказал, что публичная защита отчета новостным агентством «ни на что не отвечает».

«Хотя это было интересно для телевидения, это не было полной правдой», — сказал он.

Эта статья изначально опубликовано PolitiFact , который является частью Института Пойнтера. Публикуется здесь с разрешения. См. источники для этих проверок фактов здесь и другие их проверки фактов здесь .