Администрация Обамы неправильно справилась с H1N1?

Недавний твит основателя Turning Point USA Чарли Кирка о реакции администрации Обамы на H1N1 нуждается в большем контексте.

Рейтинг MediaWise: ТРЕБУЕТСЯ КОНТЕКСТ

Наши страницы в социальных сетях завалены дезинформацией о COVID-19, а также о текущей и прошлой реакции администраций на пандемии. Я наткнулся на этот твит из проверенного аккаунта, @charliekirk11 . В нем утверждается, что под руководством бывшего вице-президента Джо Байдена H1N1, также известный как свиной грипп, убил 12 000 человек и заразил 61 миллион других. Заканчивается так: «RT, если вам не нужен совет, как справиться с пандемией от Джо Байдена!»

Похоже, этот аккаунт использует данные о вспышке гриппа H1N1, чтобы утверждать, что Байден — при администрации президента Барака Обамы — частично ответственен за эти цифры. Это уже кажется, что для этого нужно больше контекста, поскольку, как мы теперь знаем из пандемии коронавируса, действия государственных и местных органов власти также влияют на результаты общественного здравоохранения . Но давайте начнем с изучения аккаунта.

Кто стоит за информацией?

Глядя на профиль пользователя в Твиттере, мы видим, что Чарли Кирк является основателем и президентом Поворотный момент США , некоммерческая организация консервативного толка, целью которой является организация студентов колледжей. На странице TPUSA в Twitter я нашел десятки твитов, пропагандирующих консервативные взгляды и восхваляющих президента Дональда Трампа. Твиттер-аккаунт Кирка состоял из противоречивых комментариев, таких как обвинение Китая в коронавирусе и критика репортера Белого дома Сесилии Веги из ABC за то, что она поставила под сомнение неоднократное использование Трампом «китайского вируса».

Кирк проверен, что означает Твиттер определил он не самозванец. Но наличие этой синей галочки не означает, что кто-то обязательно является непредвзятым экспертом по предмету.

Читать сбоку

Изучив источник, я начал читать сбоку. Это включает в себя открытие новых вкладок и поиск по ключевым словам, чтобы найти дополнительную информацию о заявлении или теме из авторитетных источников. Введя «joe biden h1n1» в поиск Google, я нашел Политифакт статья, в которой рассматривается реакция администрации Обамы-Байдена на кризис. Проверьте это:

«Исполняющий обязанности директора по здравоохранению и социальным службам Обамы объявил H1N1 чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения 26 апреля 2009 года. Это было тогда, когда в Соединенных Штатах было всего 20 подтвержденных случаев H1N1 и ни одного случая смерти.

Два дня спустя администрация направила в Конгресс первоначальный запрос на финансирование H1N1. В итоге на вакцину и другие меры было выделено 7,65 млрд долларов».

Похоже, администрация быстро отреагировала на пандемию. Но как насчет данных?

Читать вверх по течению

Чтобы проверить статистику в твите Кирка, я открыл еще одну вкладку и сразу перешел к первоисточнику — это называется чтение вверх по течению. Окончательные оценки пандемии H1N1 от Центры по контролю и профилактике заболеваний — федеральное агентство общественного здравоохранения — сообщает, что 60,8 миллиона человек в США были инфицированы, 274 300 человек были госпитализированы и 12 400 человек умерли от вируса. Кирк использует точную статистику.

Наш рейтинг

Несмотря на то, что сообщение содержало точные данные, администрация Обамы быстро отреагировала на H1N1, а государственные и местные чиновники имеют право реагировать на чрезвычайные ситуации в стране по-своему. Связать Байдена с исходом пандемии сложно. Этому утверждению НЕОБХОДИМ КОНТЕКСТ.

MediaWise сотрудничает с CoronaVirusFacts/DatosCoronaVirus Alliance, коалицией из более чем 100 специалистов по проверке фактов, которые борются с дезинформацией, связанной с пандемией COVID-19. Узнать больше об альянсе здесь.