Не будьте ненавистником игроков

Выбор проигрывателя, который будет отображать ваш мультимедийный контент, может повлиять на популярность проекта. Если вы выберете технологию, которая широко не используется, контент должен быть невероятно убедительным, чтобы пользователь установил программное обеспечение для его просмотра. Ниже приведены несколько различных игроков в порядке популярности.

98 процентов
Без сомнения, большая часть мультимедийного контента в Интернете использует Флэш-плеер . Раньше Flash Player был сторонним плагином, который разработчикам приходилось очень прошу люди для установки. Сегодня Флэш-плеер это самый загружаемый фрагмент кода в Интернете — изначально установленный на Windows, Mac, PocketPC, различных мобильных телефонах и связанный с десятками других приложений. Последний НПД (март 2004 г.) показывает, что 98 процентов всех компьютеров в сети готовы воспроизводить флэш-контент. (Имейте в виду, что это означает все версии Flash, не обязательно самую последнюю версию). Флэш-плеер наиболее привлекательная отправная точка для представления мультимедийного контента. В сочетании с Флэш-коммуникационный сервер , Flash-контент может предоставить невероятные мультимедийные возможности, включая видеочат.

87 процентов
Adobe Acrobat Reader является стандартом для веб-документов (расширение *.pdf) и спасает бесчисленное количество дизайнеров/разработчиков от бесконечных головных болей и бессонных ночей. То Acrobat Reader предоставляет метод для отображения документов, которые обычно очень сложно воспроизвести в Интернете или отнять много времени; журнал например. Благодаря встроенной надежной системе управления цифровыми правами и отличным возможностям поиска этот зритель лучше всех подходит для цифровых книг. Основная жалоба пользователей на Acrobat заключается в том, что он так долго запускается после нажатия на ссылку PDF.

63 процента
Проигрыватель Microsoft Windows Media является стандартом де-факто для просмотра видео на платформе ПК, хотя бы по той причине, что ПК поставляется с ним. Обычно я использую Flash player для потоковой передачи видео, в основном потому, что мои видео обычно являются частью более крупного мультимедийного пакета, но у WMP есть некоторые сильные преимущества; а именно потоковое воспроизведение объемного звука 5.1 через Интернет и пока что это единственный проигрыватель, который имеет (действительно потрясающий) Высокое разрешение кодек, хотя среднестатистический отдел новостей пока не слишком интересуется этими функциями. HD-видео также требует новейшее и лучшее оборудование , обычно даже больше, чем вы можете получить в стандартном компьютере.

62 процента
Честно говоря, я не знаю, как Настоящий имеет такое большое проникновение на рынке игроков. Этот когда-то звездный плеер теперь пытается установить так много икон и процессы, которые большинство опытных пользователей вообще больше не устанавливают. Многие выбирают уменьшенный сторонний плеер под названием Реальная альтернатива который обходит этот беспорядок установки. Пока у игрока есть несколько интересные особенности , временами кажется, что возможность воспроизводить видео отошла на второй план по сравнению с тем, что Реал пытается продать вам что-то другое . В какой-то момент он казался игроком на рынке плееров, потому что он мог отображать видео, а также Flash-контент. После того, как флэш-плеер поглотил эту способность, единственной убедительной причиной, оставшейся для меня, было то, что NPR использует ее.

58 процентов
Плеер Macromedia Shockwave . Не путайте проигрыватель Flash с хвостом рубашки относительно проигрывателя Shockwave. Этот зверь — крайняя мера для широкой публики. В то время как проигрыватель Flash воспроизводит содержимое, разработанное с помощью программы Macromedia Flash, проигрыватель Shockwave воспроизводит содержимое, разработанное с помощью Macromedia Director. Director является основным продуктом для автономных компакт-дисков и торговых киосков, хотя многие веб-игры и графически насыщенные веб-приложения все еще используют его сегодня. Внедрение надежного программирования в проигрыватель Flash поставило проигрыватель Shockwave почти на грань исчезновения. То, что, казалось, помогло воскресить его, было небольшая компания со стендом на УКОН’99 который показал, что движок Shockwave способен создавать графику качества видеоигр — онлайн! Главная претензия к Shockwave сегодня заключается в том, что загрузка велика и меняется так часто, что многим пользователям приходится загружать новую версию каждый раз, когда они что-то просматривают с ее помощью.

56 процентов
То Apple QuickTime player — это видео рабочая лошадка Интернета. Это стандарт для трейлеры к фильмам так и личные сайты. Файлы QuickTime легко создавать и легко передавать в потоковом режиме. Долгое время это был один из немногих видеопроигрывателей, которые передавали пользователям потоковую передачу, просто копируя их в Интернет (серверное программное обеспечение не требовалось). Мои единственные жалобы на QuickTime сегодня — это маленькие элементы управления и тот факт, что вы не можете переключить его для воспроизведения видео в полноэкранном режиме.

Другой
Хочу отметить еще одну технологию, которая не подходит для вышеперечисленных плееров: MP3. MP3 — это звуковые файлы, которые воспроизводятся почти во всех упомянутых выше проигрывателях. К сожалению, они редко представлены на новостных сайтах. Это печально, потому что их можно легко загрузить на портативные музыкальные плееры — любой из которых будет воспроизводить MP3 — и слушать в дороге. Подумайте, насколько удобнее было бы иметь возможность загружать передачи NPR, которые вы хотите слушать, и наслаждаться ими в тренажерном зале или во время прогулки с собакой, вместо того, чтобы быть привязанным к компьютеру.

Какой ваш любимый медиаплеер и почему?