Cовместимость по знаку зодиака
Cовместимость c селебрити

Узнайте совместимость по знаку зодиака

До дня выборов осталась неделя, но когда мы узнаем, кто победил?

Комментарий

Через неделю мы узнаем, кто будет президентом. Ну, может быть. Это может занять пару дополнительных часов. Или дней. Или даже недели.

Избиратели стоят в очереди в Аннаполисе, штат Мэриленд, в понедельник, в первый день личного досрочного голосования в Мэриленде. (AP Photo/Брайан Витте)

Одна неделя.

Ты можешь в это поверить?

До дня выборов 2020 года осталась всего одна неделя. Через неделю мы узнаем, кто будет президентом.

Ну, может быть.

Возможно, нам придется подождать до полуночи, а это означает, что технически мы не узнаем в день выборов, станет ли Джо Байден следующим президентом или Дональд Трамп был переизбран.

Однако настоящий вопрос заключается в том, как скоро после полуночи мы узнаем об этом? Будет ли это через час, два или три после полуночи? Или, скорее, день, два или неделю спустя?

Во время выступления в программе «Надежные источники» CNN в выходные , Салли Базби, старший вице-президент и исполнительный редактор Associated Press, сказала: «Мы очень готовы к тому, что это может длиться дольше, чем ночь выборов. Это также могло продолжаться до следующего утра или до следующего дня или даже позже. Так что мы полностью готовы к обоим сценариям».

Ассошиэйтед Пресс — это новостной портал, на который полагаются многие новостные организации, чтобы объявить победителя.

Большинство политических обозревателей считают, что существует сценарий, при котором мы можем узнать в ночь выборов, есть ли у нас победитель, и это произойдет, если некоторые колеблющиеся штаты, такие как, скажем, Пенсильвания, Флорида, Северная Каролина, Висконсин и Мичиган, будут объявлены досрочно.

Если Байден будет объявлен победителем в большинстве этих штатов, путь для Трампа станет менее вероятным, и может быть легче назвать первого победителя (в данном случае Байдена). Если колеблющиеся штаты затянутся или Трамп сможет выиграть несколько ключевых штатов, определение победителя может занять больше времени. Конечно, это даже не учитывает какие-либо претензии — и возможные угрозы судебных исков — о фальсификациях избирателей, подсчете бюллетеней и тому подобных вещах.

Но давайте не будем об этом задумываться. Есть одна причина, по которой объявление победителя может занять некоторое время.

«Я думаю, что самый большой фактор, который определяет, будет ли раннее объявление о гонке, раннее объявление победителя или более позднее, — это на самом деле близость гонки», — сказал Базби CNN. «Это по-прежнему самый важный фактор. Это не магия. На самом деле это математика, факты и наука. Так называются гонки».

Воскресная ночь, Об этом сообщил журналист The New York Times Джереми У. Питерс. что нескольким высокопоставленным сотрудникам Fox News было рекомендовано поместить в карантин после того, как во время полета на частном самолете они подверглись воздействию человека, который позже дал положительный результат на коронавирус. Среди сотрудников были президент Fox News Media Джей Уоллес и ведущие в эфире Брет Байер, Марта МакКаллум, Дана Перино и Хуан Уильямс.

В служебной записке для сотрудников в понедельник Уоллес и генеральный директор Fox News Media Сюзанна Скотт сказала, что «несколько» в сети недавно дали положительный результат на COVID-19. Неизвестно, какие сотрудники дали положительный результат, и представитель сети не подтвердил Times никаких подробностей о воздействии, сославшись на необходимость сохранения конфиденциальности частной медицинской информации.

Но это может повлиять на планы сети по освещению ночи выборов, до которой осталась всего неделя. Байер и МакКаллум должны вести репортаж о вечере выборов на Fox News.

В служебной записке, в частности, говорилось: «Мы знаем, что эти выборы будут не похожи ни на какие другие, и будет интересно наблюдать за ними из первых рук, но только тем сотрудникам, которые имеют решающее значение для производства той ночи, будет разрешено работать из штаб-квартиры Fox News. . В служебной записке также говорится, что сеть будет «работать практически везде, где это возможно, в течение всей недели».

Во время радиоинтервью с Брайаном Килмидом из Fox News Байер сказал: «Несколько дней спустя кто-то рядом с нами дал положительный результат на COVID. Так что соблюдаем все меры предосторожности. У меня уже три раза был отрицательный результат, и на этой неделе я буду вести шоу из дома. И мы будем готовиться ко дню выборов».

Он добавил: «Послушайте, к чести Fox, они сделали все возможное для протоколов и действительно безопасности. И я думаю, что они делают это сейчас».

Об этом пишет Сара Эллисон из Washington Post. , «За кулисами Fox News продемонстрировала приверженность мерам предосторожности во время пандемии, включая маски, социальное дистанцирование и регулярные протоколы тестирования. Но такое отношение не всегда отражалось в эфире. В феврале и марте, в первые дни пандемии, ключевые ведущие в прайм-тайм, такие как Шон Хэннити и Лора Ингрэм, часто объясняли опасения по поводу вируса простым предлогом для демократов и СМИ для нападок на президента Трампа».

Одна последняя мысль: хотя Fox News хотели бы, чтобы все их эфирные личности были в студии в ночь выборов, у них, безусловно, есть возможность работать из домашних студий. Ведь многие телеведущие во всех сетях и так с марта работают из дома.

Президент США Дональд Трамп на митинге в Пенсильвании в понедельник. (AP Photo/Gene J. Puskar)

Здесь нет ничего удивительного. Редакционная коллегия Руперта Мердока, принадлежащая New York Post поддерживает Дональда Трампа на посту президента . Одобрение появилось через неделю после того, как Post попыталась очернить кампанию Джо Байдена историей Хантера Байдена — историей, которую даже некоторые сотрудники Post отказались опубликовать.

В редакционной статье говорится: «Мы можем вернуться к взрывному созданию рабочих мест, повышению заработной платы и общему процветанию, которое было до пандемии. Мы можем иметь экономическую свободу и возможности и противостоять культуре и цензуре. Мы можем оставить позади ужасный год 2020 года и снова сделать Америку великой. Мы можем сделать все это, если 3 ноября сделаем правильный выбор. The New York Post поддерживает переизбрание президента Дональда Дж. Трампа».

The Post приводила аргумент, что Трамп преуспел в экономике до коронавируса и в международных делах, и даже защищала его реакцию на коронавирус.

У него была одна критика: «Мы можем только посоветовать, что президент, который снижает температуру, а не подливает бензин в каждый пожар, будет иметь более счастливую нацию (и более высокий рейтинг одобрения)».

Он напал на Джо Байдена за то, что он был «подставным кандидатом».

Если одна из причин, по которой Дональд Трамп опубликовал свое интервью «60 минут» в социальных сетях перед его выходом в эфир в воскресенье вечером, заключалась в том, чтобы навредить рейтингу «60 минут», это не сработало. Предварительные данные показывают, что его посмотрели 16,8 миллиона зрителей, что сделало его самым просматриваемым «60 минут» с тех пор, как в марте 2018 года в нем брали интервью у актрисы фильмов для взрослых Сторми Дэниэлс. Джо Байден также дал интервью в программе.

Как отметил Уилл Торн из Variety , «60 Minutes», возможно, выручило введение игры NFL, которая всегда привлекает большие числа. Но Торн также отметил, что «60 Minutes» также противостояли предматчевой и стартовой программе «Sunday Night Football» на канале NBC, которая, как правило, является самой популярной программой на телевидении.

Между тем, если причина, по которой Трамп опубликовал интервью до его выхода в эфир, заключалась в том, чтобы каким-то образом выставить интервьюера Лесли Шталь в плохом свете, это тоже не сработало. Вопросы Шталя были справедливы, и Трамп выглядел тонкокожим.

Одна вещь, которая транслировалась в программе, которой не было в кадрах, опубликованных Трампом, — это сцена после интервью, когда пресс-секретарь Белого дома Кейли Макинани вручила Шталю огромную книгу. В озвучке сцены Шталь сказал: «Пресс-секретарь президента Трампа Кейли Макинани дала нам тяжелую книгу, которую она описала как президентский план медицинского обслуживания. Он был заполнен распоряжениями и инициативами Конгресса, но не содержал комплексного плана здравоохранения».

В Твиттере Макинани сказал , «.@60Minutes вводит вас в заблуждение. Обратите внимание, что они не упоминают, что я дал Лесли 2 документа: книгу обо всем, что сделал президент @realDonaldTrump, и план всего, что он собирается сделать в области здравоохранения — план America First Healthcare, который обеспечит более низкие затраты, больший выбор, лучшее качество. уход'

Но нет никаких указаний на то, что Макинани дал Шталю реальный план. Даже в интервью Трамп сказал Шталю, что об этом будет «объявлено в ближайшее время». Когда Шталь спросил, когда, Трамп ответил: «Когда мы увидим, что произойдет с Obamacare».

Крис Силлизза из CNN написал , «Вот в чем дело: провести закон о здравоохранении через Конгресс очень и очень сложно. Вот почему так много президентов до Барака Обамы потерпели неудачу в своих попытках сделать это — и почему принятие закона дорого обошлось демократам в Конгрессе при голосовании на промежуточных выборах 2010 и 2014 годов. Детали всегда вызывают проблемы. Итак, Трамп избежал всего этого, вообще не предложив никаких подробностей или плана. Но у него есть эта огромная книга! Заполнено, ну, не очень».

Джо Скарборо из MSNBC в 2017 году. (AP Photo/Steven Senne, File)

Президент Трамп и соведущий MSNBC «Утренний Джо» Джо Скарборо имеют противоречивую историю, и между ними, безусловно, нет любви. Но это не оправдывает того, что сказал Скарборо в эфире в понедельник утром. Говоря об «60-минутном» интервью Трампа со Шталом, Скарборо отметил, что Трамп не любит, когда ему задают жесткие вопросы, и негативно на них реагирует. Скарборо сказал: «Сейчас очень интересно посмотреть, насколько Дональд Трамп похож на автократического лидера из Восточной Европы, будь то Беларусь или Россия».

Он продолжил: «На самом деле, несмотря на то, что Владимир Путин убивает журналистов на камеру, на самом деле он, кажется, немного более готов отвечать на сложные вопросы, когда их ему задают. Дональд Трамп даже с этим не справится».

Затем Скарборо сказал то, чего ему не следовало говорить.

«Конечно, Дональд Трамп убил бы репортеров, если бы ему это сошло с рук», — сказал Скарборо. «Я думаю, что даже его самые ярые сторонники признают, что Трамп сделает все, что ему сойдет с рук».

Остановитесь и хорошенько переварите то, что сказал Скарборо: что президент Соединенных Штатов убил бы репортера, если бы мог. Хотя Трамп в основном демонстрировал пренебрежение и презрение к средствам массовой информации, выдвигать такие необоснованные обвинения крайне неуместно, и, как многие отметили в понедельник, это своего рода чрезмерный комментарий, который, честно говоря, сделал бы Трамп.

Теперь следует отметить, что в начале этого года Трамп неоднократно намекал что Скарборо мог быть лично причастен к смерти помощника в его офисе в 2001 году, когда он был конгрессменом от Флориды. Это было грубое обвинение, которое не соответствовало действительности. Даже вдова сотрудника умоляла Twitter удалить твиты Трампа, в которых он намекал на причастность Скарборо к смерти, которую признали несчастным случаем.

Скарборо имеет полное право быть в ярости от обвинений Трампа и может не соглашаться с его политикой. В критике Трампа тоже нет ничего плохого. Но сказать в прямом эфире, что Трамп убьет людей, — это слишком далеко.

Новости NBC отказались от комментариев.

Есть отзыв или совет? Напишите Тому Джонсу, старшему журналисту Poynter, по электронной почте.

  • Получите больше фактов в голосовании! Пойнтер – Ресурсы MediaWise
  • Институт Пойнтера празднует журналистику — (онлайн-концерт) — 10 ноября в 19:00. Восточный
  • Пришло время подать заявку в Академию лидерства Poynter 2021 для женщин в СМИ — подайте заявку 30 ноября 2020 г.