Электронные бюллетени эффективны, быстры и используются во всем мире — так почему же они не используются в США?

Такие большие страны, как Бразилия и Индия, перешли на технологию электронного голосования много лет назад, и результаты оказались очень положительными.

Электронная машина для голосования в Бразилии. (AP Photo/Эральдо Перес)

Люди, живущие как минимум в 25 странах, могут сегодня читать новости о том, что США до сих пор не избрали президента, и задаваться вопросом: «Почему Соединенные Штаты не используют электронные бюллетени, как мы?»

В этих 25 странах результаты выборов приходят через несколько часов, потому что голоса собираются в электронном виде, а не на бумаге. И имейте в виду, что электронное голосование — это не онлайн-голосование — это просто более быстрый способ подсчета голосов.

Согласно Международный институт демократии и помощи в проведении выборов Такие большие страны, как Бразилия и Индия, с огромным населением и сложными политическими системами, много лет назад перешли на технологию электронного голосования. Так почему же нет США?

Американцев заставили не доверять чему-либо электронному при голосовании. Но потратить некоторое время на изучение международного опыта может быть полезно, чтобы изменить это восприятие. В Индии и Бразилии результаты до сих пор были очень положительными.

«В Бразилии около 150 миллионов избирателей, — сказал Джузеппе Джанино, секретарь по технологиям и информации Верховного избирательного суда Бразилии. «На президентских выборах 2018 года мы объявили победителя всего через два часа 16 минут после закрытия избирательных участков. К тому времени мы уже подсчитали 96,7% всех голосов, поданных по всей стране».

Бразильцы впервые приняли электронные бюллетени в 1996 году. В том году одна треть всех избирателей использовала машину для голосования. С 2000 года электронной системой воспользовались 100% бразильских избирателей.

Механизм довольно прост. Избиратели вводят номер кандидата в машину — точно так же, как в калькуляторе — и нажимают зеленую кнопку, чтобы подсчитать голос. В конце дня выборов каждая машина выдает отчет, в котором распечатывается количество голосов, набранных каждым кандидатом. Затем избирательные суды должны только добавить результаты каждой машины.

Пока факт мошенничества не подтвержден.

«Мы проводим публичные тесты каждый год выборов», — сказал Янино. «И система никогда не была полностью взломана. У наших машин для голосования есть один физический барьер, который должны преодолеть те, кто пытается его взломать, а также еще 30 цифровых барьеров».

Но если хакеры могут взломать ФБР, Пентагон и НАСА, почему избиратели должны верить в надежность бразильской машины для голосования?

«Потому что наша машина не подключена к Интернету. В нем нет Wi-Fi, Bluetooth или других подобных технологий. Чтобы взломать его, человеку нужно иметь все машины в руках», — сказал Джанино.

Что еще интересно, так это то, что возможен пересчет голосов. Каждая отдельная машина регистрирует каждый голос в зашифрованном виде. Когда избирательные участки закрываются, создается подписанный отчет — что-то вроде электронной таблицы, — где все партии могут проверить количество голосов и количество людей, принявших участие в выборах.

Джанино сказал, что системы электронного голосования в каждой стране откалиброваны доверенными лицами, ответственными за выборы, в соответствии с потребностями конкретной страны. Это снижает опасения избирателей перед мошенничеством или должностными преступлениями.

Бразильские машины принадлежат и управляются Высшим избирательным судом. Он сохраняет проект и нанимает различные компании для производства машин, когда это необходимо.

«Высший избирательный суд отправляет и держит команду в компании, которая производит наши машины, потому что, когда они будут готовы, производитель даже не сможет их протестировать. Только наши инженеры могут», — сказал Янино.

К президентским выборам 2022 года Бразилия уже подписала контракт с Положительный произвести 180 000 машин. Каждый из них стоил 4400 реалов (780 долларов).

В Индии машины для голосования были частью избирательного процесса. с 2001 года . Они использовались на всех выборах в генеральные собрания и собрания штатов. Основное отличие бразильской и индийской машин в том, что последняя печатает голосование.

Согласно Индийский центр Института Брукингса , внедрение электронных машин для голосования снизило количество фальсификаций на выборах, сделало избирательный процесс более конкурентным в регионах, где перевес был невелик, и привело к снижению преступлений, связанных с избирательным процессом.

Соединенные Штаты могут попробовать. Согласно с ПроверенныйVoting.org , 19 штатов имеют какую-либо систему электронного голосования, но 22 штата принимают исключительно бумажные бюллетени с ручной маркировкой. Вероятно, пришло время подумать, насколько эффективно электронное голосование в других странах, и подумать о его внедрении здесь.