Фактчекеры придерживаются вопросов в дебатах, определяемых атмосферой

Это выпуск журнала Factually от 1 октября 2020 г.

AP Photo/Патрик Семански

Фактически это информационный бюллетень о проверке фактов и дезинформации от Poynter’s.Международная сеть проверки фактови Американского института прессы Проект подотчетности . Зарегистрироваться здесь.

Определение моментов против определения проблем

В рациональном мире политики отстаивали бы свои кандидатуры, делая аргументированные заявления о проблемах и политике, а специалисты по проверке фактов могли бы затем сопоставлять эти утверждения с правдой.

Кроме того, есть мир, который мы видели во вторник вечером во время дебатов между президентом Дональдом Трампом и его соперником-демократом Джо Байденом.

Это было что угодно, только не рациональное. Среди всего этого шума кто-нибудь обращал внимание на проблемы?

Безусловно, дебаты часто определяются не политикой, а выдающимися моментами. Ассошиэйтед Пресс запечатлело некоторые из них. в истории перед мероприятием во вторник, подобно той, что была в 1984 году, когда президент Рональд Рейган на вопрос о его годности к должности в его возрасте (73 года), сказал, что не будет использовать «молодость и неопытность» Уолтера Мондейла (56) против него в политических целях. целей. А помните «папки, полные женщин» Митта Ромни?

Эти моменты не просто поддерживают ученых мужей и позволяют политическим ботаникам хвастаться на вечере викторин. Они помогают определить кандидатов, раскрывая их личности, их суждения и их способность мыслить на ходу. Они важны. Но они редко касаются фактов.

Так зачем заморачиваться с проверкой фактов, особенно в таких дебатах, как во вторник, изобиловавших такими достойными клипа моментами?

Потому что некоторые люди на самом деле все еще ищут в дебатах информацию о проблемах — может быть, больше, чем мы думаем. Одна женщина в Фокус-группа CNN в Огайо сказала, что была разочарована всеми спорами и перекрестными разговорами, потому что надеялась узнать что-то о позициях кандидатов.

Вместо этого она и другие зрители были захвачены муками драмы дебатов, где Трамп выпускал огненный шланг из лжи и перебивал Байдена так часто, что тот провоцировал бывшего вице-президента на слова: «Может, ты просто заткнешься, чувак?»

Фактчекерам этот вечер, вероятно, показался микрокосмом последних четырех лет — они неуклонно выполняют свою работу, развенчивая ложь и выявляя утверждения, лишенные контекста или содержащие частичную правду, и все это время их затмевает атмосфера.

Но если вы искали информацию о том, как эти политики оперировали фактами, некоторые из наиболее серьезных проблем журналистики можно было найти в статьях, подготовленных проверяющими фактами в Вашингтон Пост, Нью-Йорк Таймс , Новости Блумберга , Ассошиэйтед Пресс , Лос-Анджелес Таймс , Си-Эн-Эн , азбука , NBC а также Си-Би-Эс , FactCheck.org и (принадлежит Пойнтеру) Политифакт .

Они продолжали фокусироваться на фактах, даже когда вечер был полностью сосредоточен на чем-то другом.

— Сьюзен Бенкельман, API

. . . технология

• Обзор дезинформации Гарвардской школы Кеннеди выпустил отчет о том, как Интернет-архив используется для распространения дезинформации о здоровье на платформах социальных сетей.
  • • Отчет показал, что некоторые заархивированные URL-адреса на Facebook привлекли в два раза больше внимания, чем исходный контент.

• NBC News взглянул на как Facebook и Twitter приближаются к лейблам о ложных утверждениях президента Трампа о голосовании по почте.
  • Эти ярлыки, как писал Дэвид Ингрэм, «показывают, как полумеры, используемые технологическими компаниями для борьбы с вредоносной дезинформацией, не решают проблему».

. . . политика

• То Двуязычный чат-бот IFCN для WhatsApp, FactChat, за первую неделю работы количество испаноязычных пользователей в три раза превысило количество англоязычных пользователей.
  • Чат-бот представляет собой универсальное средство для проверки фактов о выборах 2020 года от 10 организаций по проверке фактов в США, которые переводятся на испанский язык Telemundo и Univision.

• Расследование, проведенное Британский канал 4 показал, что кампания Трампа пыталась снизить явку чернокожих избирателей в 2016 году, используя рекламу с микротаргетингом, чтобы отговорить их от голосования.
  • Кампания использовала базу данных информации о почти 200 миллионах избирателей, чтобы привлечь 3,5 миллиона чернокожих избирателей для проекта под названием «сдерживание».

. . . наука и здоровье

• То Нью-Йорк Таймс сообщили, что колледжи нанимают студентов в качестве влиятельных лиц в социальных сетях, помогающих распространять информацию о мерах безопасности COVID-19 в кампусе.
  • Университет Миссури потратил 10 300 долларов на то, чтобы нанять канадское рекламное агентство для помощи в привлечении влиятельных студентов, пишет Эзра Маркус.

• Научный журнал сообщил об усилиях французского правительства по объединению журналистов и ученых, чтобы помочь сократить распространение научной дезинформации.
  • Цель состоит в том, чтобы сделать высококачественную информацию доступной для общественности, но вмешательство правительства вызвало обеспокоенность по поводу политической независимости и честности журналистов.

На этой неделе проверка фактов смотрит видео, размещенное на Facebook, в котором утверждается, что китайца-уйгура жестоко избивают в лагере для военнопленных. Китай столкнулся критика за обращение с этническим уйгурским меньшинством, но индийский новостной портал и проверяющий факты НовостиMobile изучили это заявление и определили, что видео показывает совсем другое.

Разбив отснятый материал на ключевые кадры, команда воспользовалась обратным поиском изображений и нашла копии видео с названиями, написанными на индонезийском языке. Эти названия переводятся как «Бенгалия побеждена TNI». Используя поиск по ключевым словам, NewsMobile обнаружил, что «TNI» — это аббревиатура индонезийских военных, а не китайских.

Команда также заметила буквы «PKD», написанные на каске одного из мужчин, проводивших избиение. Снова используя поиск по ключевым словам, NewsMobile обнаружил, что эти письма представляют национальную полицию Индонезии. Дальнейший поиск показал, что видео было привязано к Индонезийская новостная статья от 2017 года об избиении полицией гангстера.

Что нам понравилось: Эта очень тщательная проверка фактов хорошо объясняет свою работу и показывает аудитории, как использовать небольшие визуальные подсказки для выявления дезинформации. Это также служит напоминанием о том, как вирусные заявления влияют на эмоционально заряженные вопросы, что особенно важно во время обострения напряженности в отношениях между Индией и Китаем.

— Харрисон Мантас, IFCN

1. IFCN предоставила грантовое финансирование пяти новым проектам во втором раунде своей инновационной инициативы по проверке фактов.
2. То Нью-Йорк Таймс сообщили, что рост числа случаев COVID-19 в Европе коррелирует с ростом дезинформации о вирусе.
3. Форбс писал о видных журналистах, принимающих участие в программе амбассадоров MediaWise по борьбе с дезинформацией.
4. То Марианна Спринг из BBC сообщил, что кампания Трампа размещает в Facebook сотни объявлений, продвигающих широко развенчанную теорию заговора о том, что кандидат от Демократической партии Джо Байден использовал наушник во время дебатов во вторник.
5. QAnon сейчас привлечение копов , — написала Али Бреланд из «Матери Джонс».

Спасибо за прочтение. Не стесняйтесь присылать отзывы на Эл. адрес . И присылайте нам свои любимые проверки фактов! Мы хотели бы услышать от вас.

Если этот информационный бюллетень был отправлен вам или если вы читаете его в Интернете, вы можете подписаться здесь .

До следующей недели,

Сьюзен и Харрисон