Как новостные привычки американцев изменились за 10 лет после 11 сентября

Хотя большинство американцев пережили теракты 11 сентября 2001 года через свои телевизоры, многие предпочли вспомнить об этом через свои газеты.

Воскресным вечером в мае почти 10 лет спустя большинство американцев узнали по телевидению, что Усама бен Ладен, человек, стоящий за терактами, наконец-то убит. Газетные прессы заработали так же, как когда упали башни.

Многое изменилось за десятилетие между этими тиражами. И все же, судя по телезрителям и читателям газет после смерти бен Ладена, то, как большая часть Америки потребляет новости, не изменилось.

Во введении к « 11 сентября 2001 г. В книге Пойнтера с первыми полосами, посвященными терактам, Макс Франкель описывает роль СМИ в первые часы и дни после терактов:

Только честные и надежные средства массовой информации могут рассказать миру о его уязвимости, призвать американцев к героическим действиям по спасению и разжечь глобальный поиск смысла и ответа. Только доверенные новостные группы могли распознать тревогу нации, распространять слова надежды и терапии и помогать нам переходить от ошеломляющего страха к выздоровлению.

Десять лет спустя эти «надежные новостные команды» стали намного меньше, они работают в меньшем количестве компаний, и они сообщают и публикуют информацию в другой среде. Газеты и телеканалы не только теряют рекламные доллары в Интернете, они теряют аудиторию.

Этот сдвиг был очевиден в том, как люди получали новости о смерти бен Ладена. Телевидение было основным источником информации для большинства людей. , затем Интернет, а затем газеты. Возраст был решающим фактором в том, предпочитали ли люди Интернет газетам. Только люди в возрасте 65 лет и старше узнают больше новостей из газет, чем из Интернета.

Некоторые из этих онлайн-источников — это веб-сайты тех же новостных агентств, которые передавали новости о смерти бен Ладена в тот воскресный вечер или публиковали их на следующий день. Другие представляют собой независимые веб-сайты, которые собирают новости со всех концов мира, не предлагая особых причин для посещения источника, первым сообщившего информацию. Такие сайты, как The Huffington Post, теперь являются первым источником новостей; для самых случайных потребителей новостей они — единственная остановка. Эти сайты действуют как посредники, ослабляя финансовые, интеллектуальные и эмоциональные связи между людьми, собирающими новости, и теми, кто их читает.

Все чаще такими онлайн-источниками информации являются другие люди, которых мы знаем лично или виртуально. Мы читаем их посты в Facebook и Twitter, которых, как и The Huffington Post, не было 11 сентября.

Смерть бен Ладена не стала переломным моментом для социальных сетей, но показала, что значительный процент американцев принял их в качестве источника информации. Преданные пользователи Твиттера имели преимущество перед остальной частью страны, поскольку они обменивались информацией и слухами, ожидая выступления президента Барака Обамы.

Для многих американцев утром 11 сентября 2001 года телефонные звонки друзей были первым сообщением о том, что произошло что-то важное: «Включите телевизор», — сказали они. Все чаще эта сеть первых предупреждений становится цифровой, когда люди публикуют новости и делятся своими реакциями в социальных сетях.

Десять лет назад одному человеку было сложно передать такую ​​информацию нескольким людям. Теперь средства, с помощью которых вы рассказываете что-то своим близким друзьям, могут быстро распространить это по всему миру. Это бросает вызов языку, который мы используем для описания такого общения. Когда кто-то пишет в Твиттере, что слышал о смерти бен Ладена, они говорят? Сплетни? Издательский? Последние новости?

Эти доверенные новостные команды работают в этой среде — не против, а среди . Они подслушивают разговор, чтобы получить больше информации и посмотреть, как люди реагируют на новости. Они распространяют то, что знают, через дорогие радиовещательные башни и печатные станки, а также с помощью тех же бесплатных инструментов, доступных любому, у кого есть компьютер и подключение к Интернету.

Все чаще именно так мы воспринимаем новости — как поток обновлений в реальном времени. Но как мы это помним?

11 сентября я напечатал копию домашней страницы CNN.com. В связи с растущим трафиком CNN.com выбрала минимальную серию заголовков и одну фотографию, которые можно быстро создать и легко просмотреть читателям. Моя черно-белая распечатка не очень похожа на сувенир; Я храню его где-то в картотеке.

я тоже сохранил The New York Times от 12 сентября 2001 г. и 2 мая 2011 года. Я держу их наверху шкафа в толстом черном пластиковом пакете, предназначенном для защиты от любого света, из-за которого страницы выцветают.

Эти исторические первые страницы показывают опыт газеты, представляющей монументальную историю. Они делают больше, чем просто распространяют факты; они передают смысл события через заголовки, размер шрифта и выбор изображений.

В дни после 11 сентября газеты напечатали культовые изображения горящих башен и пожарных, поднимающих американский флаг. Хотя 11 сентября мотивировало нашу охоту на бен Ладена, 10 лет спустя немногие газеты использовали эти фотографии 2001 года, чтобы отметить его смерть. Им не нужно было; образы всегда рядом с нашим сознанием.

На этот раз новостью было возмездие — смерть человека, который сделал это с нами. Во многих газетах использовалась большая фотография лица бен Ладена крупным планом. Это почти портрет, где бен Ладен смотрит куда-то вдаль.

Раньше новости были чем-то, что вы смотрели по телевизору или читали в газете — резюме того, что уже произошло. Это становится опытом в реальном времени, в котором мы передаем информацию и делимся своими реакциями. Какую бы форму СМИ ни приняли в будущем, мы все равно захотим сохранить что-то, что улавливает его смысл, например, эти первые страницы.

Это эссе появилось в журнале «11 сентября 2001 г.», который был переиздан в виде электронной книги и обновлен для включения титульных страниц, посвященных смерти Усамы бен Ладена. Он доступен через Apple iBooks , Амазонка , и другие торговцы.