Как долго продлится медовый месяц Джо Байдена со СМИ?

Тот факт, что они будут иметь дело с кем-то другим, а не с Трампом, может дать Байдену больше времени, чем обычные 100-дневный период, который часто бывает у новых президентов.

Избранный президент Джо Байден выступает во вторник на мероприятии в Уилмингтоне, штат Делавэр. (AP Photo/Сьюзан Уолш)

Рады ли большинство СМИ, освещающих национальную политику, победе Джо Байдена на президентских выборах? Если да, то действительно ли они рады победе Байдена, или правильнее было бы предположить, что они рады победе Дональда Трампа?

Есть разница.

После многих лет лжи прессе и очернения СМИ, называя их «фейковыми новостями» и «врагами народа», Трамп и многие в его администрации (читай: его пресс-секретари) не будут пропущены большинством новостей. СМИ.

И если это правда, кажется логичным предсказать, что у Байдена будет период медового месяца со СМИ просто потому, что новый президент не старый президент.

Тем не менее, есть этот заголовок на последняя статья Джека Шафера из Politico : «Медовый месяц Байдена не продлится». Шафер говорит, что эмпирическое правило, когда речь идет о медовом месяце президента, состоит в том, что он длится около 100 дней. Для Байдена тот факт, что СМИ будут иметь дело с кем-то (с кем угодно), кроме Трампа, может выиграть ему еще немного времени. С другой стороны, когда страна находится в неспокойном состоянии из-за COVID-19, экономики, расовой напряженности и политических разногласий, медовый месяц может быстро закончиться.

Шафер пишет: «Дело не в том, что пресса не хочет критиковать новую администрацию, а в том, что они заняты подготовкой кадров, которые, возможно, захотят сделать. Занятые сбором досье на команду президента и поиском источников в новых администрациях, репортеры не могут уделять столько времени его непосредственному изучению, сколько им хотелось бы. Кроме того, они только что сделали это во время кампании. Мы мельком увидели плохие навыки Байдена в управлении прессой в конце кампании, когда он огрызнулся, когда ему задали законные вопросы о сборах в суд, и снова, когда речь шла о статье New York Post о его сыне Хантере. Репортеры не возражают против политиков, которые вспыльчивы или подвергаются оскорблениям, потому что это часть работы, но в какой-то момент всегда приходит расплата».

Байден — политический ветеран, поэтому он может быть немного более проницательным в том, как он обращается с прессой. Но, как упомянул Шафер, Байден временами проявлял некоторую тонкость, вспыльчивость и иногда скрытность в общении с прессой.

Шафер пишет: «По мере того, как администрация взрослеет, сотрудники президента делятся с журналистами запрещенной информацией в попытках победить в междоусобных битвах внутри Белого дома. Медовый месяц неизбежно подходит к концу, и окопная война между прессой и президентом возвращается».

Мы все знаем, какова медийная диета президента Трампа, потому что он пишет в Твиттере то, что переваривает. Он смотрит One America News (OAN), Newsmax и Fox News и читает консервативные издания. А как же Джо Байден? Что потребляет Байден в СМИ?

Брайан Стелтер из CNN недавно задал вопрос новому сотруднику CNN Эвану Осносу, штатному корреспонденту The New Yorker и автору книги «Джо Байден: жизнь, бегство и то, что имеет значение сейчас».

Оснос сказал Стелтеру: «Медиа-диета избранного президента — это то, что мы бы назвали классикой. Он полагается на такие вещи, как The New York Times, The Washington Post, The Wall Street Journal. Он читает кое-что из The Economist и The New Yorker. Много в печати. Он также полагается на Apple News, чтобы получать заголовки из других авторитетных СМИ. Чего он, конечно, не делает, так это не читает такие вещи, как Newsmax, он не смотрит One America News Network».

Оснос также сказал, что Байден читает обозревателей, упомянув Томаса Фридмана из The New York Times по имени.

Тем временем, Даниэль Липпман из Politico также рассказал о медиапотреблении Байдена. . Джей Карни, который был директором по связям с общественностью Байдена, когда Байден был вице-президентом, сказал Липпману: «Байден много читает, но не смотрит много новостей по телевидению. Не могу припомнить, чтобы он когда-нибудь смотрел телевизор в своем офисе, когда я работал на него».

Тем не менее, Липпман сообщает, что Байден действительно смотрит телевизор, например, «Утренний Джо» MSNBC, когда собирается на работу. Он также проверяет, как Fox News освещает его, и даже отслеживает некоторые из вирусных моментов ночного телевидения. И он будет иногда смотреть CNN.

Липпман также пишет: «Как и многие другие политики, Байден получает пакет клипов в 9 утра. В напряженный день он может занимать до 50 страниц. В более медленный день это больше в диапазоне от 15 до 20 страниц».

Шанель Рион из One America News (слева) задает вопрос президенту Дональду Трампу во время брифинга в начале этого года. (AP Photo/Алекс Брэндон)

Опрос, проведенный на этой неделе Gallup и Knight Foundation показывает, что Newsmax и OAN набирают обороты — вы могли бы подумать, что в значительной степени Трамп трубит об их освещении. Опрос показывает, что увеличилось число тех, кто называет Newsmax и OAN среди источников новостей, на которые они больше всего полагаются.

Об этом пишет Аарон Блейк из Washington Post. , «Многие все еще ссылаются на Fox News, но Newsmax, в частности, значительно вырос в сознании американских потребителей новостей».

Это всего лишь один из многих заметных сдвигов в сторону более консервативных новостных агентств. Блейк также пишет: «В совокупности Newsmax и OAN получили 11 упоминаний на 100 человек — по сравнению с одним общим упоминанием в том опросе, проведенном в июле 2019 года. Фокс был упомянут 27 из 100 человек, что является его вторым самым низким показателем в 11 опросах, хотя существенно не отличается от предыдущих. Другие консервативные издания, в том числе Daily Wire, Breitbart, шоу Раша Лимбо и Blaze, также упоминались в той же или большей степени, чем в предыдущих опросах. Если вы объедините их с Newsmax и OAN, они выросли с шести упоминаний на 100 человек в июле 2019 года и в начале 2020 года до 19 на 100 человек сегодня».

Ищете экспертный источник? Находите и связывайтесь с учеными из лучших университетов на Курсера | Экспертная сеть , новый бесплатный инструмент для журналистов. Откройте для себя разнообразный набор экспертов в предметной области, которые могут поговорить с популярными новостями этой недели на эксперты.coursera.org сегодня.

Говард Стерн. (Майкл Зорн/Invision/AP, файл)

Говард Стерн — на мой взгляд, лучший современный радиоведущий и один из самых влиятельных медийных деятелей любого поколения — никуда не денется. Несмотря на предположения, что Стерн был близок к тому, чтобы повесить микрофон, во вторник Стерн объявил о пятилетнем продлении с SiriusXM. Кроме того, SiriusXM будет владеть правами на аудио- и видеоархивы Стерна еще на семь лет.

Финансовые условия не разглашаются, но ходят слухи, что сделка может стоить до 120 миллионов долларов в год. Считается, что по текущей сделке он зарабатывает от 90 до 100 миллионов долларов в год.

Трудно поверить, но Стерн работает в SiriusXM уже 15 лет. Первоначально переход от наземного радио к спутнику и SiriusXM был ошеломляющим и рискованным шагом для Стерна. Но, как и большинство других решений в карьере Стерна, это оказалось блестящим ходом. Сообщается, что у него почти 40 миллионов подписчиков.

В своем заявлении Стерн, которому в следующем месяце исполнится 66 лет, сказал: «Несмотря на скептиков и насмешки, мы выстояли и процветаем. Я снова и снова подтверждал свою правоту насчет спутникового радио. С этим продлением контракта мне не терпится увидеть, в чем еще я буду прав. … Кроме того, теперь, когда я могу работать из дома, у меня просто нет повода увольняться».

Между тем, в эфире ранее на этой неделе Стерн резко раскритиковал президента Трампа за то, что он сосредоточился на попытке отменить президентские выборы, а не на коронавирусе.

«То, что сейчас происходит, — предательство», — сказал Стерн. «Говорят людям бегать, ходить на митинги. … У вас есть ответственный парень, который ничего не смыслит в тяжелой работе. Давайте смотреть правде в глаза.'

После того, как Верховный суд отклонил попытку кандидатов-республиканцев в Пенсильвании заблокировать результаты выборов в штате во вторник, в значительной степени сбив последнюю попытку Трампа «Радуйся, Мария», FiveThirtyEight Нейт Сильвер написал в твиттере , «'SCOTUS украдет выборы для Трампа' — это один из тех вариантов, который был популярен (по разным причинам) как среди определенного типа либералов, так и среди правых Трампи и, очевидно, выглядит не слишком хорошо в ретроспективе».

Когда во вторник Вольф Блитцер из CNN объявил об этом, он сказал корреспонденту сети из Белого дома Джиму Акосте: «Верховный суд только что нанес президенту огромный удар. Снова и снова кажется, что для президента все кончено. У него не будет выбора, кроме как принять реальность».

Акоста сказал: «Все закончилось на несколько недель, Вольф, и снова закончилось — если можно так это описать».

Маргарет Кинан, первая пациентка в Великобритании, получившая вакцину от COVID-19, которую ввела медсестра Мэй Парсонс в университетской больнице Ковентри, Англия, во вторник, 8 декабря 2020 года. (Джейкоб Кинг/Пул через AP)

Возможно, самой большой новостью дня во вторник стало то, что Великобритания запустила первую на Западе массовую вакцинацию от коронавируса. Маргарет Кинан, которой на следующей неделе исполнится 91 год, первой получила прививку. Она сказала Ассошиэйтед Пресс Даника Кирка «Для меня большая честь быть первым человеком, получившим прививку от COVID-19. Это лучший подарок на день рождения, который я могла бы пожелать, потому что это означает, что я наконец-то могу с нетерпением ждать встречи с семьей и друзьями в Новом году после того, как большую часть года провела одна».

Следующий? 81-летний мужчина по имени — зацените — Уильям Шекспир. А этот Уильям Шекспир родом из Уорикшира, того самого графства, откуда родом самый известный в мире бард.

Также во вторник был вакцинирован 91-летний Мартин Кеньон. В очаровательном интервью Кеньон сказал Сирилу Ванье из CNN, что он просто позвонил в больницу, и ему сказали прийти. «Было совсем не больно», — сказал Кеньон. «Я не знал, что игла вошла, пока она не вышла. Это было безболезненно».

Теперь, когда он получил вакцину, Кеньон сказал, что может обнять своих внуков.

«Нет смысла умирать сейчас, когда я прожил так долго, не так ли?» — сказал Кеньон.

Кабельные новостные станции любят хвастаться своими телевизионными рейтингами. Например, Fox News рекламирует, что на прошлой неделе Такер Карлсон привлек в среднем 3,4 миллиона зрителей. И это здоровая цифра… для кабельных новостей.

Но подумайте вот о чем: по словам Остина Карпа из Sports Business Daily, игра НФЛ «Питтсбург Стилерс» — «Балтимор Рэйвенс» на прошлой неделе, сыгранная в среду днем, привлекла 10,8 миллиона зрителей на канале NBC.

Фотографии, цветы и свечи оставлены на Strawberry Fields в Центральном парке Нью-Йорка во вторник в память о Джоне Ленноне, бывшем битле, который был застрелен 8 декабря 1980 года. (AP Photo/Mark Lennihan)

Во вторник исполнилось 40 лет с тех пор, как Джон Леннон был застрелен возле своего жилого дома в Нью-Йорке. Многие люди впервые узнали об ужасных новостях от знаменитого спортивного комментатора Говарда Коселла. кликните сюда если вы никогда не видели отрывок из игры «Футбол в понедельник вечером», когда Козелл сообщил зрителям, что Леннон был застрелен и доставлен в больницу, где он, мрачно сказал Козелл, «умер по прибытии». А также вот еще клип от ESPN о том, как было решено, что Козелл сообщит новости.

У Леи Идлиби из Mediaite есть отличное резюме того, как различные сети освещали новость о смерти Леннона.

• Джек Никас из The New York Times с «Он выдавал себя за семью Трампа. А потом Трамп на это попался».
• Сорайя Надя Макдональд из The Undefeated с «Наши 25 книг 2020 года, которые нельзя пропустить».
• В статье для The Atlantic избранный президент Джо Байден с «Почему я выбрал Ллойда Остина министром обороны».

Есть отзыв или совет? Напишите Тому Джонсу, старшему журналисту Poynter, по электронной почте.

• Подпишитесь на Alma Matters — новый информационный бюллетень Poynter для преподавателей журналистики колледжей.
• Отчет о вакцинах против COVID-19 (вебинар) — 14 декабря, 14:00. Восточный
• Руководство для журналиста по освещению тюрем и реформы полиции (семинар) — подать заявку до 14 декабря.
• Навигация по юридическим проблемам в журналистике (вебинар) — 15 декабря, 15:00. Восточный