Сколько руководств по стилю действительно нужно журналистам?

Я помню, как коллега-журналист рассказывал мне, как ее профессор J-школы однажды приказал студентам написать все Книга стилей AP вручную в рамках классного проекта. Мне сказали, что это упражнение было разработано, чтобы помочь учащимся запомнить записи из сборника стилей.

Мне до сих пор интересно, как отреагировали эти студенты после того, как стали профессиональными журналистами и узнали, что не все отделы новостей используют стиль AP.

Если они пошли работать в журнал, им, вероятно, пришлось изучить Чикагское руководство по стилю . Если они работают в онлайн-медиакомпании, им, возможно, пришлось изучить Руководство по стилю Yahoo , который охватывает основы письма для Интернета и мобильной аудитории. В большинстве других случаев им пришлось бы освоить различные внутренние стили, которые есть у большинства медиакомпаний и которые они используют для обеспечения единообразия своего контента.

Нужны ли журналистам все эти руководства по стилю?

Чтобы пролить свет на этот вопрос, я взял интервью у нескольких редакторов по электронной почте, чтобы узнать их мнение.

Различные руководства по стилю показывают, что «стиль субъективен».

Дэвид Минторн, заместитель редактора стандартов AP и соредактор AP Stylebook, сказал, что различия в руководствах по стилю, как правило, не являются проблемой. Он объяснил, что вариации стиля аналогичны различиям в написании и использовании слов, найденным в словарях и лексиконах.

Минторн сказал, что, хотя сотрудники AP должны придерживаться стиля и использования своей компании, их редакторы также обращаются к книгам стилей других новостных организаций и иногда обращаются к редакторам этих организаций за советом по некоторым вопросам стиля.

Писатель и редактор Эрин Бернер из copyediting.com а также Письменный ресурс согласен с Минторном. Она объяснила, что различия в стилях часто перейти к предпочтениям исходя из практических соображений.

«Например, стиль AP не использует курсив, потому что курсив искажается по проводу AP. Это единственное известное мне руководство по стилю, в котором не используется курсив», — сказал Бреннер. «Руководство по стилю Yahoo предлагает конкретные рекомендации по созданию текстовых ссылок, которые помогают читателю и поисковым системам, в то время как AP даже не распространяется на это. А с чего бы это? Если это руководство для печати и вещания, в этом нет необходимости», — сказала она.

Бреннер обычно рекомендует освоить как минимум два руководства по стилю. Она сказала, что редакторы и писатели могут использовать Чикагское руководство по стилю, например, для печатной копии своей публикации, но также часто следуют Руководству по стилю Yahoo для веб-копии.

О дебатах AP против Чикаго Бреннер сказал, что этот вопрос не следует рассматривать как «конкуренцию одного или другого, где победитель получает все».

«Публикации должны выбирать стиль, который лучше всего соответствует их потребностям, и не беспокоиться об остальном. Нет единого правильного ответа для всех и не должно быть», — сказала она. «Это стиль. Стиль субъективен, и мы все должны это осознавать».

Один старейшина руководства по стилю с другой стороны Атлантики также имеет описательный взгляд на вариации руководств по стилю.

Дэвид Марш , производственный редактор Guardian и гид по стилю редактор с 1999 года, сказал, что, хотя все руководства придерживаются основных правил английской грамматики, пунктуации и орфографии, мы вряд ли найдем руководство, которое посоветует нам писать слова так, как мы хотим. «Помимо этого, однако, язык предлагает пользователям значительную свободу действий, и именно здесь разные гиды будут делать разные выборы», — сказал он.

Марш и Бреннер указали на использование (или неиспользование) серийной или оксфордской запятой. Марш сказал, что никто не может авторитетно сказать, правильная или неправильная серийная запятая. «Одно руководство по стилю может посоветовать использовать порядковую запятую, а другое — нет. Любой вариант правильный», — сказал Бреннер.

Марш сказал, что, помимо грамматических проблем и лингвистических вариаций, разные публикации имеют разную ценность, что отражено в их руководствах по стилю. В то время как большинство новостных организаций подвергают цензуре ругательства, например, Guardian публикует F-бомбы и ненормативную лексику полностью при цитировании источников.

«Наши читатели предпочитают это использованию звездочек или эвфемизмов», — сказал он.

Разные аудитории требуют разных руководств по стилю

Марк Аллен , ан Американское общество редакторов-копировщиков член, сказал, что различия в английском языке, а также различия в аудитории требуют различных руководств по стилю.

Он сказал, что вариации углубили его понимание проблем использования и помогают ему, когда он делится советами в своем блоге или в Твиттере.

«Ни одно слово «царь» не управляет английским языком, — сказал он. «Важно быть последовательным, и именно поэтому руководства по домашнему стилю так важны».

Энди Бехтел , профессор журналистики в Университете Северной Каролины в Чапел-Хилле, считает, что разные гиды по стилю и редакторы могут ладить друг с другом — или стать «друзьями с пользой», как указано в Чикагском руководстве по стилю. Кэрол Фишер Саллер писал в апреле.

«Мы должны признать, что то, что работает для одного средства массовой информации или одного издания, может не работать для другого. Поэтому у нас есть более одной книги стилей», — сказал Бехтель. «Для газеты Guardian не имеет смысла переходить на книгу стилей Associated Press. Все дело в публике».

И во многом все дело в постоянстве. Тогда кажется немного ироничным, что существует так много разных типов руководств по стилю. Почему бы не иметь только один, чтобы избежать путаницы? Бектель сказал, что ему нравится выбирать одну книгу стилей и придерживаться ее.

«Мне любопытно, что другие книги по стилю говорят по некоторым темам, но на практике мешанина сбивает с толку, особенно на уроках журналистики», — сказал он.

Что касается того, чтобы заставить студентов представить рукописные копии AP Stylebook? Бехтель не может сказать, что он когда-либо просил своих студентов сделать это.

«Я ясно даю студентам понять, что книга стилей AP — лишь один из многих вариантов, — сказал он, — и что они могут столкнуться с другими книгами стилей в своей карьере».

Связанный: ' Очистка вашей копии , онлайн-курс News University.