Как «нарратив» переместился из литературы в политику и что это значит для освещения кандидатов

Недавно в ток-шоу на общественном радио один эксперт обсуждал «рассказ», который развивался вокруг кандидатуры Митта Ромни во время республиканских президентских праймериз. Мораль этого конкретного «нарратива», сказал он, заключается в том, что утверждения Ромни о деньгах и бедности показывают, что он всего лишь еще один богатый республиканский бизнес-плутократ, не имеющий связи с рабочими.

После кандидата Рик Санторум победил Ромни в трех праймериз , стало ясно, что Санторум будет подчеркивать свои иммигрантские корни из рабочего класса, чтобы отличиться от г-на Ставка 10 000 долларов , Я-не-забочусь-о-бедняках Ромни. В ответ Ромни рассказал историю о том, что значит быть выходцем из семьи плотников, строителей и ремонтников. Он вспомнил, как его отец мог взяться за работу с молотком в руке. полный рот гвоздей .

Это эссе предназначено не для того, чтобы добавить или вычесть из практической истины этих рассказов, а для того, чтобы взглянуть на слово повествование и его восхождение из мира литературы в мир политики. Оказывается, такие службы отрядов правды, как PolitiFact, необходимы, но недостаточны для обеспечения глубины общественного понимания, которое ведет к продуктивным действиям в кабинах для голосования.

Нам нужно что-то совсем другое, что-то, что я назову профессиональным нарративным наблюдателем. Я не говорю о политическом эквиваленте знаменитого «детектора чуши» Хемингуэя, потому что нарративы слишком серьезны, чтобы их можно было цинично отвергнуть. Narrative Watcher покажет, как политические партии и другие лица, стремящиеся к власти, используют поддающиеся проверке факты, полуправду и дезинформацию, чтобы рассказывать истории, предназначенные для продвижения их собственных интересов.

Как повествование вышло за рамки литературного анализа

Джон Ланчестер предлагает краткий обзор этого феномена в London Review of Books:

«Когда я учился в университете, единственными людьми, которые когда-либо использовали слово «нарратив», были студенты-литературоведы, интересующиеся критической теорией. Все остальные обходились «сюжетом» и «сюжетом». С тех пор н-слово прошло долгий путь к центру внимания, особенно к политическому центру внимания. Сейчас все в политике, похоже, постоянно говорят о нарративах; даже политические политтехнологи описывают свою работу как «создание нарративов». У нас больше нет дебатов, у нас есть противоречивые нарративы. Трудно сказать, свидетельствует ли это о повышении сложности PR и самосознания или о снижении общего уровня дискурса».

В 1947 году еще один британец, Джордж Оруэлл, установил прямую связь между политической коррупцией и неправильным использованием языка. Но внимание Оруэлла было приковано к языку на уровне слов и фраз: использование эвфемизмов для сокрытия невыразимых ужасов; пустые лозунги, призванные заменить критическое мышление; претенциозный жаргон, предназначенный для придания авторитета особым интересам. Хотя Оруэлл написал много сильных нарративов — художественных и научно-популярных — он мало интересовался теориями политических нарративов, как описывает Ланчестер.

Использование повествования в политических целях было изобретено не в этом веке и даже не в прошлом. Стандартным уроком шекспироведов является то, что исторические пьесы Барда, такие как пьесы Ричарда и Генриха, искажают историческую летопись в пользу династии Тюдоров (семья, которая дала Англии королеву Елизавету I), акт политической драматургии, который обеспечил прикрытие драматурга и, несомненно, денежное вознаграждение.

Долгий путь нарратива, описанный Ланчестером, претерпел множество профессиональных остановок, прежде чем он столь заметно прибыл в баррио специалистов по связям с общественностью, спичрайтеров и других политических кураторов. На протяжении десятилетий нарративная теория прокладывала себе путь через миры медицины, права и управления бизнесом, и это лишь самые очевидные области.

Возьмем, к примеру, психиатрию и медицину в целом. В своей книге «Зов историй» Роберт Коулз классно описал свое обучение у двух психиатров. Первый научил Коулза искать симптомы у пациента и прикреплять к этим симптомам ярлык, например, «шизофрения» или «паранойя».

Второй врач задавал Коулзу вопросы об «истории» пациента. Этот наставник хотел, чтобы Коулз выслушал повествование, в котором описывалась и часто поддерживалась болезнь пациента. Терапия будет включать рассказ пациента истории, которая поможет сделать его здоровым или сохранить его. Обычны панели по диагностическому и терапевтическому применению рассказов пациентов и врачей. (Вспомните историю, которую вы, вероятно, последний раз рассказывали своему врачу, когда думали, что у вас боли в груди или покалывание в ногах.)

Ричард Бокман, крупный предприниматель и редактор статей в St. Petersburg Times (теперь Tampa Bay Times), ушел из газеты, чтобы устроиться на работу в одну из крупнейших юридических фирм Тампы. Что мог бы рассказчик сделать для юридической фирмы? Подумайте, сколько историй разыгрывается в зале суда. Начните с конкурирующих нарративов о том, что могло произойти в доме, в котором было найдено мертвое тело (конечно, в популярной литературе и телевизионных драмах это стандартный материал Перри Мейсона). Оказывается, судебные адвокаты — рассказчики. Они начинают суд с некоего трейлера к фильму, что покажут улики. Каждый допрос свидетеля вводит в повествование нового персонажа, каждый из которых будет рассказывать сцены и фрагменты диалогов.

Наблюдатели за нарративом действительно изобилуют сатириками и комиками. В 2004 году Стивен Колберт, как фальшивый кандидат в президенты, хвастался, что вырос из скромных корней. Он был потомком семьи «фермеров козьего дерьма во Франции». Отсюда совсем немного до того, как Обама стал ребенком матери-одиночки, до Санторума, выросшего из района бедных иммигрантов, и, да, до отца Ромни, плевающего плотницкими гвоздями.

В следующем посте в Narrative Watcher мы более подробно рассмотрим повествование о бревенчатой ​​хижине, о ценности и силе скромных корней и о необходимости найти их, если вы хотите быть избранным, особенно если вы сейчас живете в многоквартирном доме. - особняки за миллион долларов, как неизбежно делают большинство кандидатов.

Пришлите мне рассказы, которые вы видите которые появляются из дебатов, выступлений, рекламных объявлений, профилей и новостей.