Как Америка отреагирует на два массовых убийства за неделю?

Анализ

Законодательство о контроле над оружием находится на рассмотрении в обеих палатах Конгресса, и президент Байден дал множество обещаний.

Полиция направляется в продуктовый магазин King Soopers, где в понедельник, 22 марта 2021 года, в Боулдере, штат Колорадо, произошла стрельба (AP Photo/Joe Mahoney)

Во время пандемии массовые расстрелы в основном не были той публичной бойней, которую мы наблюдаем в Колорадо и Джорджии.

С закрытием школ и предприятий убийства принимали разные формы, но не уменьшались. В национальном масштабе массовые расстрелы подскочили почти на 50% во время пандемии из-за ужасающей безработицы, жестоких протестов и праздной молодежи.

Об этом сообщает USA Today. :

Анализ USA TODAY статистики Архива насилия с применением огнестрельного оружия за 2020 год показывает, что массовые расстрелы выросли на 47%, поскольку многие штаты сообщили о беспрецедентном увеличении числа инцидентов, связанных с оружием. В 2020 году США сообщили 611 массовых расстрелов в результате 513 человек погибли и 2543 человека получили ранения. В 2019 году произошло 417 массовых расстрелов, в результате которых 465 человек погибли и 1707 получили ранения.

Мы быстро узнаем, заставит ли это нового президента активно проводить новые законы об оружии.

Новый закон о контроле над оружием находится на рассмотрении в Сенате США. Дом только что прошел два законопроекта об усилении проверок биографических данных и об обязательном их проведении почти при каждой покупке оружия. Законопроект почти обречен в Сенате, где для такого законопроекта потребуется найти 10 сенаторов-республиканцев, которые поддержат преодоление флибустьера, который заблокирует любую попытку ужесточить законы об оружии.

Сенаторы Джо Манчин (DW.Va.) и Пэт Туми (R-Penn.) открыли двери для проверки биографических данных для онлайн-продаж оружия и оружия, продаваемого на оружейных выставках, но нет большой поддержки для требования проверки биографических данных для всего оружия. продажи, в том числе между друзьями или семьей, как хотят демократы.

Джо Байден выступал против Национальной стрелковой ассоциации как кандидат в президенты, как вице-президент и как сенатор США. Во время кампании 2020 года он пообещал воскресить запрет на штурмовое оружие и магазины большой емкости. Он также предложил, чтобы пришло время «привлечь к ответственности производителей оружия», отменив правовую защиту, предоставленную в соответствии с Закон о защите законной торговли оружием . Именно редкая защита оружейников защищает их от судебных исков, когда оружие используется в преступлениях. Байден пообещал сделать это приоритетом.

Байден был одним из главных спонсоров запрета на штурмовое оружие в 1994 году, который делает незаконным производство и продажу полуавтоматических винтовок с магазинами на несколько патронов. Срок действия запрета на штурмовое оружие истек, и Конгресс не проявлял серьезного интереса к его продлению. В качестве кандидата Байден заявил, что новая версия запрета на штурмовое оружие должна включать запрет на ввоз оружия, подходящего под определение штурмового оружия.

В соответствии с предыдущим запретом на штурмовое оружие не было противозаконным владеть оружием, которым вы владели до введения запрета. Байден предлагает принять новый закон о штурмовом оружии регулировать владение существующим штурмовым оружием в соответствии с Национальным законом об огнестрельном оружии, тем же законом, который строго регулирует владение пулеметами.

Байден также предлагает программы выкупа штурмового оружия, в рамках которых правительство будет предлагать какое-то вознаграждение, если люди сдадут свое штурмовое оружие и магазины большой емкости. Программы выкупа, хотя и популярны как кампании по связям с общественностью, не доказано снижение уровня преступности . Различные исследования обнаружили, что люди, сдающие оружие, не являются теми людьми, которые с наибольшей вероятностью совершат насильственные действия.

Один из способов, которым может быть полезен обратный выкуп оружия, — это изъятие его из домов, где человек может подумать о самоубийстве. Фактически, самоубийство - категория № 1 смертей от огнестрельного оружия в Америке, по данным Центров по контролю и профилактике заболеваний.

Байден хочет расширить проверку биографических данных, чтобы охватить все продажи оружия, а не только те, которые продаются розничными торговцами. И он хочет увеличить время, которое разрешено для проверки биографических данных, до 10 рабочих дней. Как и сейчас, если проверка биографических данных не обнаружит причину для отказа в продаже в течение трех дней, продажа может быть продолжена.

Байден пообещал «ввести в действие законодательство запретить все онлайн-продажи огнестрельного оружия, боеприпасов, комплектов и частей оружия». Он сказал, что хочет принять федеральный закон, который обяжет человека, обвиняемого в домашнем насилии, сдать любое оружие, которым он владеет. В некоторых штатах такие правила уже есть.

Байден также говорит, что поддерживает законы о экстремальных рисках которые позволяют заинтересованным членам семьи или полиции на законных основаниях изъять оружие у человека, который подозревается в том, что он представляет опасность, или который находится в периоде кризиса, когда он подозревается в том, что он представляет опасность. Байден сказал, что будет стимулировать штаты к принятию таких законов. Он также сказал, что предоставит штатам стимулы для требования лицензий на оружие, даже несмотря на то, что конституции некоторых штатов прямо запрещают лицензирование. Другие лицензируют пистолеты, но не винтовки.

Массовое убийство в Боулдере, штат Колорадо, произошло даже несмотря на то, что на этой неделе демократы в Сенате заявили, что могут отказаться от любых агрессивных планов по принятию закона о контроле над оружием. BuzzFeed сказал даже после массовых расстрелов на прошлой неделе в Джорджии «… полдюжины сенаторов-республиканцев выразили несогласие со всеобщей проверкой биографических данных и заявили, что политик, скорее всего, будет мертв по прибытии в Сенат». BuzzFeed отметил:

Это оставляет демократам выбор между снижением своих целей или борьбой за обширный законопроект и риском остаться ни с чем. Последний путь, по-видимому, не вызывает большого интереса.

«Попытаетесь ли вы внести всеобъемлющий законопроект об оружии, который ни к чему не приведет?» сказал сенатор от штата Делавэр Крис Кунс. «Или вы берете маленькую купюру и передаете ее, затем купюру среднего размера и передаете ее?»

Прошло почти три десятилетия с тех пор, как в 1994 году Конгресс в последний раз принял содержательный законопроект о контроле над оружием, когда они запретили штурмовое оружие на десять лет. Демократы хотят прервать эту серию.

Возможно, от вашего внимания ускользнул тот факт, что массовые расстрелы не утихают, несмотря на пандемию. Просто посмотрите на последние 10 дней. За восемь из последних 10 дней в Соединенных Штатах произошла как минимум одна массовая стрельба, а в некоторые дни их было больше. Большинство из них так и не попали в национальные новости.

(Архив насилия с применением огнестрельного оружия)

Об этом сообщает The New York Times. :

Было совершено более 600 перестрелок, в которых четыре или более человек были застрелены одним человеком, по сравнению с 417 в 2019 году.

По словам Джиллиан Петерсон, адъюнкт-профессора уголовного правосудия в Университете Хэмлайн в Сент-Поле, штат Миннесота, и соучредителя Violence, многие из этих перестрелок были связаны с групповым насилием, драками и бытовыми инцидентами, когда преступник знал жертв. Проект, исследовательский центр, изучающий насилие с применением огнестрельного оружия.

Ранние исследования показывают, что массовая безработица, финансовый стресс, рост наркомании и алкоголизма, а также отсутствие доступа к общественным ресурсам, вызванное пандемией, способствовали увеличению числа случаев стрельбы в 2020 году.

Скоро мы узнаем больше о жертвах последнего массового расстрела еще до того, как семьи похоронили погибших от последнего. Со временем мы узнаем больше об убийце и возможном мотиве, а политики будут высказывать мысли и молиться. После громкого массового убийства общественность обычно ненадолго интересуется тем или иным видом контроля над оружием. Но поддержка всегда угасает.