Не пора ли подключить Шона Спайсера к полиграфу?

Пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер беседует со СМИ во время ежедневного брифинга для прессы в Белом доме в Вашингтоне, среда, 8 марта 2017 г. (AP Photo/Andrew Harnik)

Доброе утро. Вот наш утренний обзор всех новостей СМИ, которые вам нужно знать. Хотите получать этот брифинг в свой почтовый ящик каждое утро? Подписаться здесь .

Представьте себе детектор лжи на ежедневном брифинге в Белом доме или рядом с Овальным кабинетом.

Дошло до того, что даже Шон Спайсер В среду было объявлено, что Дональд Трамп нет отказаться от пасхального рулетика может вызвать у скептика вопрос: «Говорит ли он правду?»

По сравнению с прошлыми годами в основном тоне брифинга произошли многообещающие изменения: традиционные расспросы репортеров о лицемерии по тому или иному вопросу теперь превращаются в ежедневное исследование возможности откровенного обмана.

Будь то механика законодательства в области здравоохранения, обвинение предшественника в прослушивании его телефонных разговоров или, возможно, отсутствие извинений за неправду о заключенных, освобожденных из Гуантанамо, теперь есть как явные, так и неявные сомнения в честности Белого дома.

Спайсер болезненно искаженные ответы Среду вопросам о расследовании российских контактов администрации предшествовали ошеломляющие «Вечерние новости CBS». сегмент в котором Скотт Пелли интервью Леон Панетта .

Он начал с позолоченного резюме Панетты, расклеенного на экране (бывший конгрессмен, председатель Бюджетного комитета, директор ЦРУ, министр обороны, начальник штаба Белого дома и т. уместно спросить, есть ли у президента проблемы с рациональностью?»

Затем Панетта, по сути, ответил (сдержанно и осуждающе), что Трамп либо лжец, либо помешанный. Он либо знает, что некоторая чепуха, которую он несет, не соответствует действительности, либо он действительно верит в такие вещи, как прослушивание телефонных разговоров.

То же беспокойство и подозрительность можно различить среди пресс-корпуса Белого дома, который становится более приличным, а некоторые посетители так явно ищут одобрения (и большего доступа) «Шона» — очевидно, в отличие от Пелли. Это клубная атмосфера, которая пересекает администрации и идеологии и существует даже в условиях фрагментации СМИ и появления на сцене множества новых неосновных средств массовой информации.

Наверняка нет резкого поворота против Трампа со стороны его базы из-за горы резких, даже изобличающих репортажей о Трампе. Но президента может беспокоить то, что нет никаких доказательств того, что он расширился за пределы своих многочисленных истинно верующих, которые явно не слышат зла ​​и не видят зла.

Непрекращающиеся подозрения Белого дома во лжи есть. Так что мне посчастливилось наткнуться после брифинга на синдицированный тариф «Мори», более безвкусный, чем Трамп.

Там была женщина, ее дочь и парень женщины. Он изменял ей? Он вообще общался с дочерью? Если оставить в стороне ярость женщины, кульминационное раскрытие результатов полиграфа Повичем оправдало бойфренда. Мужчина и женщина обнялись (хотя дочь выглядела более двусмысленно).

А теперь представьте, что вы выходите за рамки обычной проверки фактов и устанавливаете полиграфы, подобные Мори, для Спайсера и его босса! Наймите такого же способного шоумена — Пэт Саяк , Райан Сикрест , может гиперболический Дэвид Мьюир ABC News — завершить брифинг квазинаучными заявлениями о своей откровенности.

— Шон, вы сказали, что президент полностью доверяет директору ФБР Коми. Это ложь! ( Келлиэнн Конвей сутулится на сиденье) Вы сказали, что будет пасхальный рулет. Правильный! ( Омароза Маниго Дай пять соседнему стажеру) Вы говорите, что не поносили интеллектуальную честность Бюджетного управления Конгресса, но это громадное дело! (врезка к Трампу, ругающему Райнс Прибус в Овальном кабинете).

Джон Маас , голливудский писатель-продюсер, считает, что понятие полиграфа нуждается в доработке. Его вымышленное видение состоит в том, что Трамп, разгневанный тем, что Спайсер не защищает его достаточно энергично, подключит его к электродам, предназначенным для удержания его в узде.

«Каждый раз, когда он приближается к тому, чтобы сказать правду, или ему не удается достаточно сильно солгать, Трамп бьет в молнию, стреляя в него стрелами боли. Этакая шоковая терапия Трампа. Это единственный способ работать на него. Вы должны быть невосприимчивы к правде».

Это, конечно, задумчивость в духе «Субботним вечером в прямом эфире». Но причин для допроса Белого дома кажется тревожно много, как подчеркнул Пелли в своей подготовке к своему запросу Панетты. Вчера вечером несколько старых репортеров, выступающих за Белый дом, заявили, что считают мой анализ их наполненного сомнениями окружения точным.

И это всего шесть недель в этой одиссеи.

Еще одно поселение Fox News

Летопись эпохи Эйлса сохраняется и, как минимум, служит кустарным промыслом для юристов и неподобающим напоминанием о взбесившейся корпоративной культуре.

Нью-Йорк Таймс отчеты , «В конце февраля 21st Century Fox достигла мирового соглашения на сумму более 2,5 миллионов долларов с бывшим корреспондентом Fox News, которая сообщила, что два года назад она подверглась сексуальному насилию со стороны руководителя в штаб-квартире компании, по словам людей, проинформированных о соглашении».

«Сотрудник, Тамара Н Холдер , сказал, что руководитель сети пытался заставить ее заняться с ним оральным сексом в феврале 2015 года, когда они были одни в его офисе, согласно интервью с четырьмя людьми, проинформированными о ее аккаунте, и документам, в которых подробно описаны ее заявления. Мисс Холдер не сразу сообщила об этом эпизоде ​​в компанию или в полицию, опасаясь, что это разрушит ее карьеру, как показывают интервью и документы».

Джо Рикеттс покупает Gothamist

DNAinfo, местная новостная компания, принадлежащая критикующему Обаму и любящему Трампа Джо Рикеттс , покупает Gothamist, сеть веб-сайтов в таких городах, как Нью-Йорк, Вашингтон и Лос-Анджелес. ( Политический )

Зачем основателю TD Ameritrade из Омахи покупать Gothamist? Чикагский обозреватель СМИ Скотт Смит (бывший редактор Gothamist) говорит следующее:

«Во-первых, это решает потребность ДНК в большей аудитории и потребность чикагцев в контенте. У DNAInfo New York 2,5 миллиона уникальных пользователей, 108 тысяч подписчиков на рассылку новостей и общая социальная аудитория около 160 тысяч, хотя, очевидно, некоторые из этих цифр дублируются». ( Наш человек в Чикаго )

«Но я думаю, что Чикаго является ключом к этой продаже. DNAInfo Chicago имеет около 1,8 миллиона уникальных пользователей, 168 тысяч подписчиков на новостные рассылки и общую социальную аудиторию в 200 тысяч человек. Опять какое-то дублирование. Чикаго — единственный другой городской сайт DNA, и у него больше электронной почты и социальной аудитории, чем у Нью-Йорка».

Кэти Тур, ах, споткнись

Тур войдет в медицинскую литературу как первая жертва синдрома преследования репортеров Трампа (TRHS) в результате ее риторических оскорблений со стороны тогдашнего кандидата в президенты, когда она доблестно освещала его. Это принесло ей послеобеденное выступление в качестве ведущей MSNBC, где некоторая нехватка лоска Robo-Anchor освежает.

В четверг ее брифинг после Белого дома включал Билл Кристол , которого она ошибочно представила как представителя The New York Times, а не The Weekly Standard. Позже она извинилась. «Извините, у меня был мгновенный мозговой пердеж».

Как и многие, я пережил год, когда большинство моих предсказаний оказались ошибочными. Но я подозревал, что Кристол, мой старый друг, не сталкивался с таким ярким и шутливым признанием в неправоте, выступая по национальному телевидению.

— Да, — сказал он, — это было правильно.

Сирийцы в Moose Jaw

Если бы вы были случайным онлайн-читателем издалека Moose Jaw Times Herald в Мус-Джоу, Саскачеван, вы могли бы задаться вопросом, почему главный редактор Лиза Гуди больше не пишет о 260 сирийских беженцах, которые прибыли в город с населением всего 36 000 человек.

Причина довольно проста: горожане не считают это сагой. Нет ни конфликтов, ни протестов, ни шепота о терроризме. Их рефлексом было помочь этим людям продолжить свою жизнь после того, как они пережили настоящий ужас. Еда, одежда, работа, детский сад, водительские права, все обычные мелочи жизни.

Я разговаривал с двумя последними мэрами — одним либералом, нынешним консерватором — и потом с Гауди. ( Новости США и мировой отчет ) То же самое со всех трех. Как говорит Гауди, «здесь мы чувствуем себя совершенно по-другому». Это не большая история.

Утренний лепет

Это было утро Обамакер, когда два комитета Палаты представителей, возглавляемые республиканцами, работали всю ночь, один из которых заканчивал работу в 5 утра. «Обамакар всю ночь» был хироном на «Фокс и друзья», который ворчал (точно) как на демократическую тактику проволочек, так и на возможность того, что не хватает голосов Республиканской партии.

«У него проблемы», — сказал Фокс. Стив Дуси , который задавался вопросом, откуда спикер Палаты представителей наберет необходимые 218 голосов. В программе «Новый день» CNN было мнение, что сам Трамп может лично вмешаться и получить достаточно голосов. Пандит Патрик Хили чувствовал, что Трамп может путешествовать во многих местах, использовать свое очарование знаменитости и все равно потерпеть неудачу.

В программе «Утренний Джо» на канале MSNBC. Джо Скарборо сказал, что сила противников, таких как AARP, Фонд наследия и Американская медицинская ассоциация, означает, что это проигрыш. И, поскольку американская история снова вращается вокруг его собственного прошлого, он сказал: «Каждый раз, когда я голосовал против законопроекта, даже законопроекта моей собственной партии, и возвращался в свой округ и говорил, что он недостаточно консервативен, мои цифры росли. И я сделал это посреди республиканской приливной волны».

Ключом к недовольству республиканцев, сказал он, было то, насколько важен был Трамп для вашего избрания в Конгресс? Но даже если в Палате представителей он будет одобрен одним голосом, он сказал, что он может быть обречен в Сенате, даже в штатах, выигранных Трампом, таких как Пенсильвания, Огайо и Висконсин, где сокращение Medicaid будет политическим проигрышем.

Иск о публичных записях в Нью-Мексико

Как журналист Дэн Либит Примечания , Лозунг Фонда Университета Нью-Мексико: «Где щедрость встречается с совершенством». Увы, «Однако не сказано, что в Фонде щедрость встречается с секретностью».

Это чувство объясняет, почему он только что подал то, что, по его мнению, является первым открытым отчетом. иск против фундамента. Конечно, это должно быть первое, что касается прав на название сети пиццерий.

Это включает в себя соглашение о правах на название баскетбольной арены Университета Нью-Мексико, ранее известной как «Яма». Это произошло в 2014 году с WisePies, местной (борющейся) сетью пиццерий в Альбукерке. Были сомнения среди тех, кто задавался вопросом, сможет ли сеть выплатить 5 миллионов долларов. ( Спортивные новости )

Хотя Либит базируется в Чикаго, он запустил веб-сайт, посвященный исключительно факультету легкой атлетики Университета Нью-Мексико. Это эксперимент в области спортивной журналистики в колледже, поскольку он занимается программой в университете своего родного города. Он делает это, объясняет он, «как если бы я освещал любое другое государственное учреждение. Это все, что я сделал после выборов».

Юридическая фирма, представляющая его, выполняла работу для заключенных Гуантанамо и Челси Мэннинг. Либит работал на CNBC.com, National Journal и Politico.

Ищу доступ в Массачусетс

В понедельник Комитет репортеров за свободу прессы и Общество профессиональных журналистов подали в Верховный суд так называемую записку amicus. Уивер против Массачусетса . Это стоит упомянуть.

На первый взгляд, это связано с утверждением обвиняемого в убийстве о неэффективности адвоката в деле, инициированном смертельным исходом в 2003 году. Жермен Рукер , 15. Подсудимый, которому тогда было 16 лет, позже был осужден за убийство первой степени, не прошел апелляцию, затем получил нового адвоката.

Но группа репортеров сосредоточена на публичном доступе к выбору присяжных. В результате переполненность суда во время судебного разбирательства побудила судью закрыть так называемое voir dire.

«Хотя ответчик имеет право в соответствии с Шестой поправкой к открытому процессу отбора присяжных, RCFP и SPJ призывают Верховный суд учитывать независимое, но связанное с Первой поправкой право общественности при разрешении этого дела». ( RCFP )

Взгляд миллиардера-фрилансера на иммиграцию

«Решить проблему иммиграции, не жертвуя невинными детьми», — пишет Bloomberg борющийся фрилансер. Майкл Р. Блумберг . О, нет, это тот, кто владеет косяком.

«Тот, кто сказал, что плохих идей не бывает, никогда не был в Вашингтоне», — пишет Bloomberg. «Многие, к счастью, никогда не отрываются от земли, но один из худших, которые я могу вспомнить, сейчас серьезно рассматривается Министерством внутренней безопасности: насильственное разлучение детей с их родителями, когда семьи задерживаются при пересечении границы США». ( Блумберг )

В поисках Пулитцеров, а теперь и Бейонсе

Tronc, бывшее издательство Tribune, по-видимому, находится на грани покупки Wenner Media Us Weekly примерно за 100 миллионов долларов. Майкл Ферро , технический предприниматель из Чикаго, любит знаменитостей. Когда он возглавил «Чикаго Сан-Таймс», он быстро нанял литературных провидцев. Дженни Маккарти а также Джим Белуши в качестве обозревателей, и как только он завладел Tribune, он запросил билеты на «Оскар» у Los Angeles Times.

Но «не говоря о культурных проблемах, которые могут возникнуть в результате объединения журналистских учреждений, получивших Пулитцеровскую премию, с публикацией, подпитываемой последними сплетнями о знаменитостях, сделка не лишена теоретических достоинств». ( Блумберг )

Google говорит, что заполняет некоторые зияющие дыры

«Google заявляет, что Android и Chrome теперь достаточно сильны, чтобы защитить по крайней мере от некоторых уязвимостей, которые ЦРУ могло использовать для осуществления программ скрытого наблюдения». ( Перекодировать )

Это всплывает на фоне последних разоблачений WikiLeaks, в том числе о том, как ЦРУ преследовало операционную систему Google для смартфонов Android.

Говорит исполнительный директор, отвечающий за информационную безопасность и конфиденциальность: «Изучив документы, мы уверены, что обновления безопасности и средства защиты как в Chrome, так и в Android уже защищают пользователей от многих из этих предполагаемых уязвимостей. Наш анализ продолжается, и мы будем внедрять любые дополнительные необходимые меры защиты. Мы всегда считали безопасность главным приоритетом и продолжаем инвестировать в нашу защиту».

'Эксклюзивное интервью

'Его. Эдж Пол (R-KY), главный консерватор в Сенате США, разгрузил спикера Палаты представителей Пол Райан План замены Obamacare 2.0 — который не отменяет Obamacare — в эксклюзивном интервью Breitbart News в среду».

Между тем, учитывая его тягу к журналистам, не является ли понятие Пола и «эксклюзивное» интервью оксюмороном? ( Брейтбарт )

Победители, проигравшие с республиканским планом

Вот вратарь: карта США на основе оценок Фонда семьи Кайзера того, как республиканский законопроект о здравоохранении повлияет на каждый округ на основе различных субсидий. Есть огромные различия.

Основываясь на этих данных, The New York Times заключает: «Больше всего в проигрыше от изменений будут пожилые американцы с низкими доходами, которые живут в районах с высокими затратами. Это люди, которые больше всего выиграли от Obamacare».

Помимо театральности и легкой насмешки над Конгрессом, это напоминание о лежащей в основе серьезности намерений и сути игры.

Исправления? Советы? Пожалуйста, напишите мне на электронную почту: Эл. адрес . Хотели бы вы получать эту сводку новостей по электронной почте каждое утро? Подпишите здесь .