Узнайте совместимость по знаку зодиака
Сьюзан Пейдж - демократ или республиканец? Вот что мы знаем
Политика
Источник: Getty Images 7 октября 2020 г., Обновлено 21:22 ET
Многих из нас все еще сильно шатает первые (и, возможно, единственные?) Президентские дебаты 2020 года, но время - необъяснимо - продолжает идти. Это означает, что сейчас пора переключить внимание на вице-президентские дебаты ! Он состоится в среду, 7 октября, в 21:00. СТАНДАРТНОЕ ВОСТОЧНОЕ ВРЕМЯ. (Проверьте свои местные объявления, чтобы узнать, где его посмотреть, или поищите в Интернете прямую трансляцию!)
Статья продолжается под рекламойВ то время как президентские дебаты вел Крис Уоллес из Fox, у вице-президентских дебатов другой модератор: Сьюзан Пейдж , нынешний глава вашингтонского бюро по USA Today. Мало кто из Сьюзен может лучше подготовиться к проведению этого важного мероприятия, но некоторым интересно, сможет ли она политическая принадлежность - что бы это ни было - может повлиять на ее работу.
Источник: Getty ImagesСтатья продолжается под рекламойКакова политическая принадлежность Сьюзан Пейдж?
В год выборов, когда так много людей, кажется, держат свое политическое мнение в секрете (и / или часто пишут об этом в Твиттере), всегда немного странно встретить в глазах общественности кого-то, кто, кажется, придерживается своей политической принадлежности, а не обертывания. Однако в основном так действует Сьюзан Пейдж.
Вообще говоря, для журналистов имеет смысл стараться не использовать свои политические взгляды в своей работе, чтобы беспристрастно освещать все источники новостей. Очевидно, что это становится все труднее и труднее, когда границы между политическими взглядами и моральными принципами стираются, и когда многие СМИ, кажется, предпочитают анализ прямым репортажам, но в идеальном мире новости были бы столь же беспристрастными и основанными на фактах. все розетки.
Статья продолжается под рекламойUSA Today вообще перекосы немного левее центра , но сама Сьюзен не открыто заявляет о своей политической принадлежности. Мы, конечно же, сказали бы, что ее твиты тоже падают слева от центра, но без явной язвительности вправо.
Статья продолжается под рекламойКогда в этом году я проводил собеседование с избирателями, я был поражен тем, сколько людей с обеих сторон думают так же - больше, чем в любой кампании, которую я освещал с 1980 года. https://t.co/jEkwAl2rSM
- Сьюзан Пейдж (@SusanPage) 25 августа 2020 г.
После того, как Сьюзан была объявлена модератором дебатов, возник ряд разногласий, которые поставили под сомнение ее способность быть непредвзятым для некоторых. Согласно отчету Конгресса, опубликованному в начале сентября 2020 года, Сьюзан организовала в 2018 году вечеринку, финансируемую налогоплательщиками, в честь назначения Симы Верма президентом Дональдом Трампом на должность главы Центра медицинских услуг и услуг Medicaid.
Сьюзан не ответила ни на какие критические замечания по поводу своего участия в проведении мероприятия, но USA Today выступила с заявлением в свою защиту. В нем они пояснили, что Сьюзан оплатила большую часть мероприятия из своего собственного кармана, и что такие мероприятия обычно устраивают женщины-журналисты, чтобы отметить значительные достижения как женщин-демократов, так и женщин-республиканцев ».
Статья продолжается под рекламойПосле того, как я освещал Белый дом в течение четырех десятилетий и в течение шести президентских периодов, а теперь и во время моей 11-й кампании, я никогда не видел ничего подобного на Южной лужайке. https://t.co/szdL4JcBSA
- Сьюзан Пейдж (@SusanPage) 28 августа 2020 г.
Независимо от того, в каком политическом спектре находится Сьюзен, ее многолетняя карьера журналиста, несомненно, дает ей право на роль модератора дебатов. И если предположить, что оба кандидата в вице-президенты соблюдают свои временные рамки и не перебивают друг друга постоянно (!), Модератору не потребуется много спорить с кандидатами (и, возможно, продемонстрировать то или иное предпочтительное отношение к ним). процесс).
Что бы ни случилось, это обязательно будет настоящее шоу. (Мы просто надеемся, что это не довольно такое же зрелище, как и последние дебаты.)