Секрет Джона Файнштейна в развитии отношений? Висит вокруг.

Джон Файнштейн. (Фото AP Калеба Джонса)

Представьте, как повернулась бы история.

На самом деле Джон Файнштейн сначала обратился к Дину Смиту, а не к Бобу Найту, за книгой, которая стала « Сезон на грани ». После того, как Северная Каролина выиграла национальный титул в 1982 году, Файнштейн, в то время молодой репортер The Washington Post, предложил провести закулисное исследование Смита и его программы.

Сначала Смит не стал стрелять в Файнштейна, сказав, что хочет подумать об этом. Однако в конце концов он решил отказаться.

«Он сказал: «Я не готов быть настолько честным в некоторых вещах, насколько вам нужно, чтобы я был», — сказал Файнштейн. «Он извинился. Он сказал: «Я действительно плохо себя чувствую по этому поводу. Могу я достать тебе билеты на игру?» Это было так, Дин».

Оглядываясь назад, Файнштейну повезло, что Смит отказал ему. Пару лет спустя Найт принял аналогичное предложение от Файнштейна. Он запечатлел непостоянного тренера из Индианы во всей его четырехбуквенной славе в том, что оказалось мегабестселлером.

«Если бы я написал книгу о Дине, она бы не добилась такого успеха», — сказал Файнштейн. «Дин не был личностью Найта».

Теперь, спустя столько лет, Файнштейн наконец-то пишет книгу о Смите. Именно Смит, а не Найт, вместе с Майком Кржижевски из Duke и Джимом Вальвано из штата Северная Каролина легли в основу плодотворной карьеры Файнштейна. Его 36-я и последняя книга « Клуб легенд: Дин Смит, Майк Кржижевски, Джим Вальвано и эпическое соперничество по баскетболу в колледже — это захватывающая история о сложных отношениях и соперничестве на заднем дворе трех тренеров, которые доминировали в студенческом баскетболе в 1980-х и начале 90-х годов.

Файнштейн пишет во вступлении: «Я не был рожден, чтобы писать (эту книгу), но я жил ею». Файнштейн вспоминает февральскую ночь 1976 года, когда, будучи юниором Дьюка, он почувствовал благоговейный трепет, впервые беря интервью у Смита в раздевалке Северной Каролины. Едва ли это будет его последняя встреча с легендарным тренером.

После окончания учебы Файнштейн сделал себе имя, освещая баскетбольную конференцию Атлантического побережья для The Washington Post. Он провел бессчетное количество часов со всеми тремя тренерами, узнавая интимные подробности их жизни.

Действительно, Файнштейн сказал, что Найт неоднократно высмеивал связь с тренерами, называя его «мальчиком ACC».

Последняя книга Файнштейна показывает суть его успеха как репортера и автора. Для него это всегда сводилось к построению отношений.

Отношения приводят к потрясающим историям, а потрясающие истории приводят к бестселлерам.

Это началось рано, когда Файнштейн, тогда 19-летний юниор Дьюка, впервые обратился к Смиту.

«Я всегда ждал, чтобы задать Дину вопрос один на один», — сказал Файнштейн. «Он всегда помнил меня. Он спрашивал: «Как дела в Дьюке?»

Файнштейн называет это «важностью быть рядом». Нет никакой замены тому, чтобы просто быть там.

Звучит так просто, но немногие спортивные репортеры, если вообще есть, когда-либо делали это лучше, чем Файнштейн.

Файнштейн вспомнил, как познакомился с тренерами по баскетболу в колледжах в 1980-х годах, когда посещал летний лагерь в Питтсбурге.

«Ночью они все направлялись в Ground Round и сидели там, рассказывая истории до 2–3 часов ночи», — сказал Файнштейн. «Ты познакомился с ними, а они познакомились с тобой. Я собирал все номера телефонов на их личные линии. Затем, когда они мне понадобились для истории, они говорили: «О да, я помню, как тусовался с Джоном в Ground Round».

Файнштейн, написавший несколько бестселлеров о гольфе, всегда уделяет особое внимание работе на тренировочном поле, когда отправляется на турнир.

«Я почти никогда не выхожу туда с блокнотом, — сказал Файнштейн. «Я подхожу к парням и начинаю рассказывать им о баскетбольном матче с участием их старой школы. Я спрашиваю об их семье, и я знаю их жен по именам. Вы узнаете их как людей».

Файнштейн изо всех сил старался развивать отношения со Смитом, Кржижевски и Вальвано. Однажды он уговорил сопротивляющегося Смита позволить ему поехать с каретой во время двухчасовой автомобильной поездки.

Для этой книги Файнштейн провел три дня, беря интервью у Кшижевского в июне 2014 года. Вы не получите столько времени с тренером его уровня, если у вас нет крепких отношений.

«Они стали доверять мне, — сказал Файнштейн.

Отношения Файнштейна с Вальвано поставили его перед одной из самых сложных дилемм в его карьере. Он сблизился с колоритным тренером штата Северная Каролина, часто разговаривая с ним до поздней ночи после игр.

Однако, когда проблемы в штате Северная Каролина привели к тому, что Вальвано ушел в отставку в 1990 году, Файнштейн написал в своей колонке, что тренер казался почти «никсоновцем», поскольку не взял на себя полную ответственность за то, что произошло. Когда они снова встретились, Вальвано сказал, что «разозлился» на Файнштейна.

«Я сказал: «Если бы я слепо защищал тебя, люди сказали бы, что Джим — твой друг». Это бы ничего не значило», — сказал Файнштейн. «Вальвано сказал: «Это бы что-то значило для меня». Это было очень больно. Я плохо себя чувствовал.'

В конце концов, однако, Файнштейн понял, что на нем лежит обязанность вести критическую колонку для Post. Через несколько лет он снова столкнулся с тренером. На этот раз Вальвано находился на поздних стадиях борьбы с раком, который в конечном итоге унес его жизнь.

«Он сказал:« Я должен извиниться перед вами за то, что доставил вам неприятности из-за того, что вы написали. Ты был единственным из моих друзей, кто сказал мне правду», — сказал Файнштейн. 'Вот это да. Я никогда этого не забуду».

Ситуация с Вальвано повлияла на взгляды Файнштейна на объективность репортажей. Он не думает, что оно существует, по крайней мере, на абсолютном уровне.

«Мы все люди, и у всех нас есть предубеждения», — сказал Файнштейн. «Мы все должны просто стараться быть справедливыми».

В 59 лет Файнштейн продолжает пытаться строить существующие отношения и строить новые. Конечно, быть автором бестселлеров о спорте всех времен помогает. Feinstein сам по себе является брендом. Спортсмены и тренеры хотят с ним поговорить.

Но мог ли молодой Файнштейн построить подобные отношения, учитывая ограничения доступа в сегодняшней медиа-среде?

«Это сложнее, в этом нет сомнений», — сказал Файнштейн. «Когда я впервые встретил Смита, это произошло потому, что раздевалки были открыты. Сегодня этого бы не произошло, потому что раздевалки закрыты. Мы не там». Однако Файнштейн считает, что многие молодые репортеры слишком мирятся с налагаемыми на них ограничениями. «Они недостаточно борются с этим», — сказал он. «Раньше я сражался в своих битвах».

Это легче сказать, чем сделать. Многие ассоциации спортивных СМИ пытаются добиться большего доступа. Тем не менее, ситуация изменилась, и команды и спортсмены увидели снижение ценности общения с прессой.

Тем не менее, лучшие репортеры всегда находят способ обойти препятствия.

«Я знаю, что это сложнее, но я думаю, что если бы я был молодым репортером, освещающим Мэриленд [один из его первых ударов для The Washington Post]», — сказал Файнштейн, — «у меня были бы такие же отношения с [нынешним тренером] Марком Турдженом, как Я делал это с Левти Дризеллом.