Фотографа L.A. Times уволили из-за измененного изображения

1 апреля может навсегда преследовать Колина Кроуфорда, Лос-Анджелес Таймс Главный оператор, и Брайан Вальски, штатный фотограф, освещающий войну в Ираке для газеты.

Это был день, когда Вальски был уволен после того, как выяснилось, что фотография, которую он отправил в воскресенье, на самом деле была композицией двух изображений, которые он сделал.

Фотография была передана в основном другим объектам Tribune через Newscom, внутреннюю службу распространения изображений компании. Оба Хартфорд Курант а также Чикаго Трибьюн использовал фотографию на видном месте в понедельник.

Том Макгуайр, Бег Помощник управляющего редактора по фотографии и графике говорит, что его все еще «тошнит от всего эпизода», и это продолжается с вечера понедельника.

В воскресенье вечером Макгуайр отредактировал около 500 фотографий из различных служб, когда увидел фотографию Вальски. Ему так понравился образ, что он назвал раз для получения дополнительной информации о подписи, а затем опубликовал изображение в шести столбцах на первой странице.


«Это был отличный образ, — говорит Макгуайр, — и я пропустил манипуляцию, и мне жаль всех участников».

Другие не пропустили. А Бег Сотрудник просматривал изображения друга и заметил дублирование изображения. Сотрудник обратил на это внимание копировальной службы, которая немедленно предупредила Макгуайра.

«После 600-процентного увеличения в Photoshop я позвонил Колину, чтобы попросить провести расследование, — говорит Макгуайр.

По всей стране немедленная реакция Кроуфорд была «шоком и недоверием».

«Я сказал вслух: «Ни за что! Должно быть техническое, цифровое… объяснение сбоя спутника».

«В воскресенье он прислал нам 13 очень хороших снимков, — вспоминает Кроуфорд. — Мы должны были получить информацию и дать ему повод для сомнений. И потребовался день, чтобы поднять его».

Вальски по телефону на юге Ирака признал, что использовал свой компьютер для объединения элементов двух фотографий, сделанных с разницей в несколько мгновений, чтобы улучшить композицию.

В электронном письме всему фотографическому персоналу раз , Вальский признал свою ошибку в суждениях и взял на себя ответственность за это. В своем извинении из 214 слов он, в частности, пишет:

Это было после очень долгого, жаркого и напряженного дня, но я не предлагаю никаких оправданий. Я глубоко сожалею, что запятнал репутацию Лос-Анджелес Таймс , газета с высочайшими стандартами журналистики, компания Tribune, все люди в раз и особенно очень талантливые и чрезвычайно преданные своему делу фотографы, фоторедакторы и друзья, которые сделали мои 4 с половиной года в Times поистине качественным опытом.

Я всегда поддерживал самые высокие этические стандарты на протяжении всей своей карьеры и не могу по-настоящему объяснить мой полный отказ от суждений в настоящее время. Это придет только через много бессонных ночей, которые впереди.

Интервью Poynter Online по спутниковому телефону из Кувейта, Лос-Анджелес Таймс Штатный фотограф Дон Бартлетти вспоминает, как видел своего коллегу и бывшего коллегу в среду днем ​​после того, как Вальски вернулся из пустыни.

«Он мой друг, и я уважаю героические образы, которые он создал, и огромные усилия, которые он приложил», — сказал Бартлетти.

«Когда я его увидел, я действительно не узнал его. Он был загорелым, не ел несколько дней, не спал 36 часов, его одежда была грязной, борода — повсюду. И от него пахло козой».

Бартлетти вспоминает, как спросил его: «Как ты мог это сделать?»

Вальский сказал: «Я облажался, и теперь меня никто не тронет. Я ушел с передовой за величайшую газету в мире, а теперь у меня ничего нет. Ни камер, ни машины, ничего».

Бартлетти думает, что понимает, что произошло. «Он попал в зону. Он был на взводе, создавая фантастические образы, и это вышло из-под контроля. Он сказал мне, что не планирует отправлять изображение и просто балуется. Он все равно отправил его… не знал, что он делает, но он это сделал. Со всем, с чем он столкнулся, откуда у него хватило присутствия духа? Это просто вышло из-под контроля».

Усталость и ужасные условия — лишь часть того, почему в зонах боевых действий могут происходить сумасшедшие вещи, и Кроуфорд признает, что «действительно беспокоился о нем, но был уверен, что он стабилен после нескольких разговоров (по спутниковому телефону)». Он утверждает, что увольнение было «правильным».

«То, что сделал Брайан, совершенно неприемлемо, и он нарушил наше доверие к нашим читателям», — говорит Кроуфорд. «Мы ни на секунду не недооцениваем то, что он видел и испытал. Нам это не нравится, но честность нашей организации очень важна. Если наши читатели не могут рассчитывать на нашу честность, я не знаю, что у нас осталось».

Чикаго Трибьюн Заместитель управляющего редактора по фотографии Билл Паркер соглашается, добавляя, что он «глубоко опечален этим инцидентом».

То Трибуна планировал опубликовать исправление в газете в четверг.

Во вторник в 20:30. Тихоокеанское время, Лос-Анджелес Таймс разместила заметку редактора на своем веб-сайте, уведомляющую читателей о нарушении своей политики фотографической этики, расследовании и последующем увольнении Вальски за изменение фотографии британского солдата и группы иракских гражданских лиц. Все три фотографии — два оригинала и измененный композит — были опубликованы раз и Бег в среду.

«К сожалению, пятно на этой фотографии нанесет коллективный вред журналистам», — сказала Бетти Удесен, Сиэтл Таймс штатный фотограф.

На борту авианосца «Авраам Линкольн» в Персидском заливе Нью-Йорк Таймс фотограф Винсент Лафоре соглашается и считает, что, будучи частью мировых СМИ, «для таких манипуляций никогда не бывает подходящего времени, но сейчас самое худшее время. Что действительно отличает нас от других фотографов и СМИ, так это доверие к нам. У нас есть история того, как делать это правильно, точно… Наш авторитет — это все, что у нас есть».

Тем не менее Лафоре сочувствует.

«У меня есть хорошее представление о том, через что он прошел», — говорит он, будучи назначенным в Исламабад во время конфликта в Афганистане.

В настоящее время идет 27-й день погружения, и он говорит: «Я знаю о лишении сна. Я могу предположить, что он работал изо дня в день и, возможно, испытал умственное истощение, и это могло быть просто ошибочным суждением. Но когда я смотрю на уровень детализации, сложность показывает, что это было отражено. Я должен спросить себя, почему он нарушил стандарт. Для меня нет приемлемого объяснения».

«Нахождение в пустыне вдали от ваших читателей не означает, что у вас есть право обманывать их», — соглашается Мария Манн, бывший AFP, североамериканский фотодиректор, а ныне руководитель The Creative Eye Consulting.

« Лос-Анджелес Таймс действовала быстро и решительно, имея дело с фотографом, который считал, что изменение правды было жизнеспособным вариантом», — говорит она.

Возможно, мы никогда не узнаем, что привело Вальски, ветерана с 25-летним стажем, раз с 1998 года, чтобы обмануть зрительский мир.

Но мы знаем, что для того, чтобы наилучшим образом служить нашей профессии и нашим читателям, мы можем быть всегда бдительными и осознавать искушение, которое предлагают современные технологии.

«Буду осторожнее», — Бег — говорит Макгуайр. «Правда, дело не во мне, а в том, поверят ли нам люди в том, что мы говорим правду?»