Cовместимость по знаку зодиака
Cовместимость c селебрити

Узнайте совместимость по знаку зодиака

Последние новости о редакторе New York Times и твите, из-за которого ее уволили

Комментарий

Этот инцидент еще раз ставит под сомнение присутствие журналистов в социальных сетях. Что допустимо, а что запрещено?

Здание Нью-Йорк Таймс. (Джон Насион/STAR MAX/IPx)

Мир СМИ все еще гудит из-за редактора New York Times, которого уволили после того, как она написала в Твиттере, что у нее «мурашки по коже», когда она увидела, как самолет Джо Байдена приземлился в Вашингтоне перед его инаугурацией.

Джо Помпео, превосходный журналист журнала Vanity Fair, назвал это «Шторм пятой категории (ругательство)». Я бы сказал, что это было больше похоже на тропический шторм, но он (опять же) вызывает вопросы в редакциях по всей стране.

Краткий обзор: редактор Лорен Вулф была уволена, и в социальных сетях сразу же возникло возмущение со стороны тех, кто считал, что ее увольняют консерваторы, жалуясь на то, что ее твит демонстрирует предвзятость, и что Times слишком остро отреагировала.

Но история немного сложнее.

На выходных я связался с Times. Представитель Times сообщил мне по электронной почте: «В Твиттере циркулирует много неточной информации. Из соображений конфиденциальности мы не вдаемся в подробности кадровых вопросов, но можем сказать, что мы не уволили кого-то из-за одного твита. Из уважения к вовлеченным лицам мы не планируем давать дальнейшие комментарии».

Следует отметить, что Вулф не работала на полную ставку, хотя Times действительно не уточнила ее условия работы.

Возможно, «Таймс» проявляет уважение к Вулфу, не вдаваясь в подробности всего этого дела, но поскольку — написал профессор Северо-восточной школы журналистики Дэн Кеннеди. , «Излишне говорить, что это оказывает Вулф медвежью услугу, заставляя всех нас размышлять о том, какие подлые поступки она совершила, чтобы оправдать прекращение ее работы».

Но теперь мы узнаем больше.

Помпео написал, что высокопоставленные источники Times сообщили ему, что Вулф ранее была предупреждена о ее поведении в социальных сетях. Он добавил: «Несколько месяцев назад менеджер сделал ей предупреждение после того, как сотрудники выразили недовольство некоторыми твитами, которые, как ей сказали, граничили с политикой».

Помпео также подтвердил, что статус Вулф не был постоянным, и она была частью так называемого «гибкого редакторского стола», который используется во время циклов тяжелых новостей. Помпео писал: «Еще неизвестно, сможет ли ее работа стать постоянной. По словам кого-то, кто знал о телефонном звонке, в ходе которого Вулф отпустили, ей сказали, что ее имя и название «Таймс» были повсюду в заголовках, и «мы не можем этого допустить».

Этот инцидент еще раз ставит под сомнение присутствие журналистов в социальных сетях. Когда журналист пишет в Твиттере, представляет ли он только себя или организацию, в которой работает? Можно ли подвергнуть сомнению чью-то работу из-за того, что они публикуют на Facebook? Всегда ли журналист «на часах», даже если он пишет в Твиттере личные мысли?

Это сложная тема, которую я надеюсь продолжить в ближайшие недели. Но хотелось бы услышать ваши мысли по этому поводу. Напишите мне в Эл. адрес .

Доктор Энтони Фаучи во время интервью программе «CBS This Morning» в понедельник. (Предоставлено: Новости CBS)

Через день после того, как д-р Дебора Биркс вызвала удивление у своих комментариев о реакции администрации Трампа на COVID-19, вмешался д-р Энтони Фаучи.

В интервью «Face the Nation» и модератору Маргарет Бреннан Биркс сказал, что в Белом доме были те, кто «определенно верил, что (COVID-19) был розыгрышем», и что «я знаю, что кто-то — или кто-то там, или кто-то внутри создавался параллельный набор данных и графиков, которые показывались президенту».

Это были лишь некоторые из ее критических комментариев о Белом доме Трампа и его плане борьбы с COVID-19.

Фаучи спросили о Бирксе во время выступления в понедельник на «CBS This Morning». Фаучи сказал «Я думаю, что важным моментом, который она сделала, и который действительно имеет решающее значение, были две противоборствующие силы, потому что она пыталась регулярно передавать информацию президенту, но президент получал информацию из других источников. Вы знаете, друзья со стороны, которые могли бы позвонить ему, или люди, которые могли бы внести свой вклад в это. И это постепенно ослабило ее влияние до такой степени, что она больше не видела его».

Если вы пропустили это, проверьте мой Отчет Пойнтера за понедельник когда я говорил с Бреннан о ее интервью с Биркс.

Посмотрим, продлится ли это, но пока вы должны быть впечатлены ежедневными брифингами для прессы в Белом доме и пресс-секретарем Байдена Джен Псаки. В своем пресс-релизе за понедельник Псаки объявил возвращение брифингов общественного здравоохранения для информирования общественности о COVID-19. По словам Псаки, они начнутся в среду и будут проводиться «регулярно в обозримом будущем».

Псаки сказал: «Это будут научные брифинги с участием наших представителей здравоохранения и членов нашей группы реагирования на COVID-19».

Псаки добавил, что брифинги, как правило, будут проводиться три раза в неделю. Она сказала, что брифинги являются «отражением нашего стремления быть прозрачными и честными с общественностью в отношении пандемии и работы, которую вся наша правительственная команда выполняет каждый день».

Регулярные, научно обоснованные, прозрачные брифинги о COVID-19 с участием представителей органов здравоохранения? Это уже на несколько шагов выше того, что мы видели в предыдущие несколько месяцев.

Сара Хакаби Сандерс в 2019 году. (AP Photo/Richard Drew, File)

Я только что упомянул нового пресс-секретаря Белого дома, а что насчет одного из бывших? Сара Хакаби Сандерс, которая была вторым из четырех пресс-секретарей Белого дома при Дональде Трампе, объявил она баллотируется на пост губернатора Арканзаса. Слухи о ее баллотировании на пост губернатора Арканзаса появились почти сразу после того, как она ушла с поста пресс-секретаря Белого дома в июне 2019 года. Выборы губернатора Арканзаса назначены на ноябрь 2022 года.

И она уже стреляет в СМИ. В своем заявлении Сандерс сказала: «Я бросила вызов СМИ, левым радикалам и их «культуре отмены» и победила. Как губернатор, я буду вашим голосом и никогда не позволю им заставить вас замолчать».

Ну хорошо тогда.

Отец Сандерса, Майк Хакаби, был губернатором штата Арканзас с 1996 по 2007 год. Сандерс перешла на работу к Трампу после того, как в 2016 году ее отец выдвинул неудачную кандидатуру на пост президента.

Ее время в качестве пресс-секретаря Белого дома характеризовалось конфронтационными отношениями со многими представителями СМИ и случаями нечестности. Наиболее известным примером было то, что она сказала журналистам, что слышала от «бесчисленных сотрудников ФБР», которые поддержали увольнение Трампом директора ФБР Джеймса Коми. Под присягой за отчет Мюллера она сказала, что эти комментарии были «оговоркой».

У Slate есть новый проект, оглядывающийся на четыре года администрации Трампа. Это называется «Чему мы научились».

Чтобы представить пакет, Слейт пишет: «Последние четыре года были размыты. Непрекращающийся шквал push-уведомлений, твиты в 2 часа ночи, раздвинутые границы и нарушенные нормы, из-за чего в конце концов стало трудно вспомнить, какой была жизнь раньше. Были моменты ясности — Шарлоттсвилль, первые 100 000 погибших от COVID-19 — но для многих многие годы жизни Трампа просто казались переходом от возмущения к возмущению. Вот почему теперь, когда Трамп, наконец, покинул свой пост, мы хотели воспользоваться моментом, чтобы выяснить, что именно мы узнали из всего этого, и спросить других, от избирателей Трампа до политических репортеров, что они тоже узнали. Нет, эпоха Трампа еще не закончилась; чистых разрывов не бывает, а на полный учет уйдут годы. Но президентство Трампа больше не является центром нашей жизни. Неплохое время для размышлений».

В проекте участвуют такие писатели, как Том Скокка ( «Мы понятия не имели, сколько страданий мы могли бы игнорировать» ), Джулия Крэйвен («Что эра Трампа показала белым американцам о белизне»), Айманн Исмаил ( «Пять лет в ритме Трампа» ), и много других.

Это не оригинальная мысль (спасибо Mediaite за то, что заметила), но разве не иронично, что Сенатор Джош Хоули (республиканец от штата Миссури) написал колонку в New York Post. жалуетесь на то, что нам заткнули намордник?

Хоули — действующий сенатор США, у которого скоро выходит книга, и он ведет колонку в одной из крупнейших газет страны. Неужели он не видит нелепости своей жалобы?

Это похоже на то, как член палаты представителей Марджори Тейлор Грин (от штата Джорджия) носит маску с надписью «цензура» во время выступления в зале Палаты представителей на заседании, которое транслировалось по национальному телевидению.

На тему затыкания рта, «отмены культуры» и всего такого Руперт Мердок, чья медиа-империя включает Fox News, на выходных обрушился, получив награду за заслуги перед жизнью.

Кэти Робертсон из The New York Times отметила что во время своего выступления Мердок сказал: «Для тех из нас, кто работает в СМИ, есть реальная проблема, с которой нужно столкнуться: волна цензуры, которая стремится заставить замолчать разговор, задушить дебаты, чтобы в конечном итоге помешать отдельным людям и обществам реализовать свой потенциал. … Это жестко навязываемое соответствие, поддерживаемое и поддерживаемое так называемыми социальными сетями, является смирительной рубашкой для чувствительности. Слишком много людей слишком сильно боролись в слишком многих местах за то, чтобы свобода слова была подавлена ​​этой ужасной пробужденной ортодоксальностью».

Это исходит от человека, которому принадлежит множество новостных агентств, включая Fox News, New York Post, The Wall Street Journal и многие, многие другие, в том числе влиятельные издания в Европе и Австралии.

89-летний Мердок также сказал: «Я далек от завершения».

Пока мы говорим о Fox News и Мердоке, последняя статья обозревателя Washington Post Маргарет Салливан: «Fox News представляет опасность для нашей демократии. Пришло время сразиться с Мердоками. Вот как.'

Салливан отмечает, как новые 7 часов вечера. В восточноевропейском шоу общественного мнения на Fox News будут приглашенные ведущие, в том числе Мария Бартиромо, которая помогла президенту Трампу усилить его безосновательные заявления о фальсификации выборов. Кроме того, Салливан пишет: «Шон Хэннити, который любит критиковать Байдена как «когнитивно борющегося», и Такер Карлсон, который пытается посеять сомнения в преобладании превосходства белых, стали еще более диковинными, когда они пытаются разжечь анти- Байден гневается в своей аудитории».

Были разговоры о том, что Fox News регулируется правительством или отказывается от кабельных провайдеров. Салливан с этим не согласен, и я тоже. Мы не можем ввязываться в игру цензуры языка или содержания просто потому, что мы с этим не согласны.

Совет Салливана? Ударьте Мердока по самому больному месту: по банку.

Она пишет: «Корпорации, которые размещают рекламу на Fox News, должны уйти, а граждане, которым небезразлична правда, должны потребовать, чтобы они сделали это (помимо попыток увести своих друзей и родственников от сети)».

У Салливана есть еще много всего, так что зацените.

Сцена из сегодняшнего шоу «Линия фронта» на канале PBS. (Предоставлено: PBS)

  • Сегодняшняя «Линия фронта» на канале PBS (проверьте свои местные списки) — это «Американская резня Трампа». PBS описывает ее как «внутреннюю историю о том, как президентство Трампа заложило основу для ожесточенных разногласий, насилия и восстания — и почему многие законодатели пошли вместе с ним в то, что один консервативный комментатор в фильме назвал «фаустовской сделкой».
  • У BuzzFeed News есть новое визуальное расследование. «Дорога к восстанию в Капитолии была вымощена дезинформацией MAGA» — Крейг Сильверман, Джейн Литвиненко и Пранав Диксит — рассказывает о том, как поддерживающая Трампа группа «Женщины за Америку прежде всего» помогла заложить основу для восстания в Капитолии 6 января.
  • 2020 год был важным годом для Fox News Digital, поскольку он установил рекорды по среднемесячному количеству уникальных посетителей на разных платформах, общему количеству просмотров на разных платформах и общему количеству минут на нескольких платформах. По данным Fox News, «в среднем более 115 миллионов уникальных посетителей, что на 13 процентов больше, чем в 2019 году, в то время как цифровая сеть заработала 24 миллиарда мультиплатформенных просмотров за год, что на 23 процента больше, чем в 2019 году. Затраченное время Fox News Digital увидело 54 просмотра. млрд мультиплатформенных минут, что на 15% больше, чем в предыдущем году».

В этом году The New York Times отмечает 125-летие The New York Times Book Review. Первый выпуск под названием «Субботнее обозрение книги и искусства» состоял из восьми страниц и был опубликован 10 октября 1896 года. Чтобы отпраздновать это событие, «Таймс» объявила о планах празднования на год.

В записке для сотрудников , Памела Пол, редактор Book Review, и Тина Джордан, заместитель редактора Book Review, заявили, что кульминацией празднования станет октябрьское мероприятие в прямом эфире и публикация книги Джордана, посвященной истории Book Review. В течение года Книжное обозрение будет освещать прошлые истории, а также нынешних литературных авторов. Он начинается с выделения фрагмента 25 великих писателей, внесших свой вклад в Book Review , включая Герберта Уэллса, Теннесси Уильямса, Ширли Джексон, Лэнгстона Хьюза и Тони Моррисон.

Кроме того, в записке говорится, что «Книжное обозрение» «повторно покажет некоторые из лучших, худших, самых смешных, самых странных и наиболее влиятельных материалов с наших страниц в нашем цифровом отчете и на последней странице Книжного обозрения».

Прочтите примечание для полной информации о покрытии.

Есть отзыв или совет? Напишите Тому Джонсу, старшему журналисту Poynter, по электронной почте.

  • Освещение COVID-19 с Элом Томпкинсом (ежедневный брифинг) — Пойнтер
  • С передовой: взгляд фотожурналиста от восстания до инаугурации (On Poynt Live) — 27 января, полдень по восточному времени.
  • Время для новой работы ? Ваш будущий работодатель ищет вас на доске объявлений о вакансиях в СМИ — при поддержке Poynter and Editor & Publisher. Ищи сейчас!
  • Проект Poynter Producer (семинар) — подать заявку до: 8 февраля