Поблагодарим женские журналы за викторины

Сланец | Время | Mashable

У тебя есть Траволта твое имя еще? (Я был бы очень удивлен, если бы вы этого не сделали; генератор имен от Slate был «самой популярной публикацией, которую Slate когда-либо делал — да, даже больше, чем мыслительные статьи на Джонатан Ливингстон Чайка !' Джеймс Поневозик написал для времени в среду.)

В статье «Почему генераторы имён и викторины — это новые кроссворды» Поневозик написал об этих викторинах и о том, почему они не означают конец хорошей журналистики.

Slate публикует множество материалов, которые, возможно, никогда не получат трафик Travolta, но которые стоит делать и поддерживать. (Например, это эссе о чайке Джонатана Ливингстона потрясающее.) Если деньги и давление трафика заставляют редакторов и издателей вознаграждать и требовать только вирусные посты, об этом стоит беспокоиться. Но с журналистикой все будет в порядке, пока мы не начнем приказывать их сотрудникам делать больше генераторов имён, черт возьми, и к черту Украину и Обаму.

Mashable также изучил рост викторин во вторник с Джейсоном Аббруззезе «Вопрос: почему викторины вдруг стали такими популярными? О: Нарциссизм».

«Мы обнаружили, что когда люди проходят один тест, они хотят пройти еще», — сказала Мелисса Розенталь, директор отдела креативных услуг BuzzFeed. «Люди любят делиться вещами, которые представляют, кто они есть, и говорят что-то о том, кто они».

Это сочетание захватывающего и общего является мощным, продвигая самые популярные викторины на миллионы просмотров. С этим трафиком появляется прибыльная возможность объединить спонсоров с форматом, который оказался дружественным для поп-культуры, брендов и ностальгии.

Викторины могут быть новыми кроссвордами и новыми генераторами трафика, но они также являются и старыми викторинами, как отметила во вторник вечером Джоанна Коулз, главный редактор Cosmopolitan.

Дух @Космополит мы делаем викторины в течение десятилетий. Добро пожаловать, мальчики. http://t.co/Y4YCL5g81K

— Джоанна Коулз (@JoannaColes) 5 марта 2014 г.

Правда, многие из них о сексе и отношениях, и сексе в отношениях, и просто сексе. Но викторины уже давно стали журналом. И они понимают, почему мы любим их брать. “ Что может быть интереснее тебя? — спрашивает Космо.

Например, в 2010 году журнал Teen Vogue спросил «Кто ты из ведущей леди Диснея?» до выхода «Алисы в стране чудес» Тима Бертона. (У меня есть Алиса, я взял аналогичный тест на BuzzFeed и получил Жасмин.) В Cosmo есть викторина, которая объясняет все, что вам нужно знать о ваших отношениях через хот-доги . (Мой брак крепок, уф.) И «Счастливчик» спрашивает: « Кто из известных дизайнеров является вашим тотемным животным? ». (Даже не пытался брать.)

Но викторины уходят корнями в прошлое десятилетие и продолжаются. В 2006 году Линн Перил написала в The Guardian, что «Женский домашний журнал» создал одна из первых регулярных викторин 1950-х годов . Однако эти викторины были не совсем забавными или показательными.

В мире женских журналов женственность была и часто остается занятием на всю жизнь, требующим неусыпного самосознания и заботы. Викторины позволяли читателям оценить себя по предметам, от готовки и уборки до красоты и обаяния, хотя иногда было трудно понять, какое отношение вопросы имеют к ответам. «Тебе нравятся публичные выступления или верховая езда?» был одним из участников викторины Ladies Home Journal 1947 года, в которой задавался вопрос «Я карьеристка?» Остальные вопросы носили угрожающий тон. Журнал для подростков спросил: «Если бы ящики вашего комода или шкафы были открыты для обозрения без предупреждения, могли бы вы выдержать осмотр без извинений?» — вопрос, который гарантированно вызовет недовольный румянец на щеках любого подростка.

Они причинили вред? — спросил Перил. Трудно сказать, но викторины 2006 (и 2014) в основном веселые и безобидные.

Конечно, это нуждается в некоторой доработке, но есть даже викторина Quizilla 2003 года, которая спрашивает: — Какой ты журналист? (У меня Бернштейн.)