Cовместимость по знаку зодиака
Cовместимость c селебрити

Узнайте совместимость по знаку зодиака

«Встреча с прессой» планирует специальный выпуск о дезинформации » Miami Herald вносит изменения в печать » Эксклюзивное интервью Майкла Блумберга

Информационные Бюллетени

Ваш отчет Пойнтера за четверг

(Фото предоставлено NBC News)

«Альтернативные факты».

Впервые эта фраза была произнесена «Встреча с прессой» на канале NBC в 2017 году. . Советник президента Келлиэнн Конуэй использовала его, чтобы защитить ложные цифры посещаемости тогдашнего пресс-секретаря Белого дома Шона Спайсера на инаугурации Дональда Трампа.

Фраза была настолько странной, что модератор «Встречи с прессой» Чак Тодд рассмеялся, когда Конвей произнес ее. «Альтернативные факты?» — спросил Тодд.

В наши дни этот термин стал распространенным в американской политике и СМИ наряду с «фейковыми новостями».

Итак, в воскресенье, 29 декабря, «Встреча с прессой» выпустит специальный выпуск под названием «Альтернативные факты: использование дезинформации в качестве оружия». Описывая шоу, NBC News заявила, что оно «углубленно рассмотрит методы распространения дезинформации, то, как она предназначена для создания хаоса и замешательства, а также ее негативное влияние на общественность».

Среди запланированных гостей - исполнительный редактор New York Times Дин Баке и исполнительный редактор Washington Post Марти Бэрон. Планируется, что в этот день в круглом столе примут участие основатель Recode Кара Суишер, ведущий NPR «1A» Джошуа Джонсон, штатный писатель New Yorker Сьюзан Глассер и главный редактор Washington Free Beacon Мэтью Континетти.

В среду у меня была возможность спросить Тодда о модерировании «Встречи с прессой» в то время, когда «альтернативные факты» так распространены.

В электронном письме Тодд сказал мне: «Если люди хотят распространять дезинформацию, это не та сеть, чтобы пытаться это делать. Мы никогда сознательно не позволяем кому-либо использовать нашу платформу для распространения дезинформации и не позволяем ньюсмейкерам смешивать мнения с фактами. Это то, что я не могу не подчеркнуть. В частности, в отношении обвинений в причастности Украины к выборам 2016 года у меня были люди, которые спрашивали меня: «Почему у кого-то не может быть другого мнения о том, что сделала Украина?» Однако в какой момент мнение больше не имеет силы перед лицом фактов? ? У кого-то могло быть такое мнение об Украине еще три года назад, но масса фактов, развенчивающих эту теорию или «мнение», сейчас просто подавляющая».

Так зачем вообще пускать такие голоса в эфир? Одним из критических замечаний, которые получают «Встреча с прессой» и многие другие шоу, является приглашение гостей, которые просто будут лгать или вводить зрителей в заблуждение.

«Я никогда не буду навсегда запрещать кому-либо участие в «Встречах с прессой», — сказал Тодд. «Моя работа — помочь американцам узнать, что происходит — будь то их правительство или политическая кампания. Время от времени общественность должна увидеть своими глазами, как выглядит попытка газлайтинга, но я не буду намеренно указывать кого-либо, кто открыто попытается это сделать, и я не оставлю эти случаи без внимания. Я также не одобряю представителей СМИ, приглашающих кого-то просто для того, чтобы чувствовать себя хорошо, «победив» в интервью, чтобы поиграть мускулами в Твиттере».

Тем не менее, модерирование такого шоу, как «Встреча с прессой», сейчас должно сильно отличаться от того, когда Тодд впервые начал модерировать в 2014 году.

«Я думаю, что больше всего изменилось то, что произнесение заведомо ложной или откровенной лжи больше не рассматривается как недостаток характера», — сказал Тодд. «Вместо этого существует структура вознаграждения за игнорирование вопросов или уклонение от подтверждения факта. Существует активная медиа-экосистема, в основном правая, которая вознаграждает ложь, если это смущает кого-то, с кем они политически не согласны. Если медиа-экосистема не будет разделять одни и те же стандарты истины и фактов, тогда вся система будет отравлена, и именно так дезинформация распространяется легче, чем когда-либо».


(Фото предоставлено CBS News)

Основные сети освещали исторический день импичмента президента Дональда Трампа в среду в полную силу, используя все свои возможности в эфире. Ведущие вечерних новостей во всех трех основных сетях вели репортажи в среду. Интересно, что в 18:30. Eastern, «NBC Nightly News» и «ABC World News Tonight» сразу транслировались в прямом эфире в Палате представителей, а «CBS Evening News» перешли в обычный выпуск новостей. Конечно, в этом выпуске новостей было много сообщений об импичменте.

У Норы О'Доннелл из CBS был хороший день, когда она взяла интервью у советника Трампа Келлиэнн Конуэй и члена палаты представителей Стива Скализа (республиканец от штата Луизиана). который подтвердил О’Доннеллу в начале дня, что «республиканцы не будут голосовать за импичмент».

Между тем, из всех сетей NBC продержалась дольше всех, а Лестер Холт лидировал. Холт вышел в эфир незадолго до полудня по восточному времени и отключился после 9 часов вечера.

Холт завершил свой выпуск новостей, сказав: «Сегодняшний импичмент президента Трампа еще раз проверит и без того потрепанные нити, которые едва удерживают нас вместе в это время глубоких политических разногласий. Любые насмешки, эмоции, победные круги и личные нападки, которые сейчас следуют, только отдаляют нас от честного, трезвого диалога, которого требует этот момент».

Самое странное голосование по импичменту было сделано кандидатом в президенты от Демократической партии и представителем Демократической партии на Гавайях Тулси Габбард, которая не проголосовала «за» или «против», а вместо этого проголосовала «присутствует».

Когда его спросили об этом на MSNBC, аналитик и бывший сенатор от Миссури Клэр Маккаскилл сказала , «Это просто глупо. Я имею в виду, в чем смысл? Я не знаю, что эта женщина думает, что она этим добивается. Думаю, привлекая внимание, мы говорим о ней. И действительно, нам не следует тратить время на разговоры о ней. Это, честно говоря, ни к чему не относится».

Политический консультант-ветеран Дэвид Аксельрод прекрасно запечатлел слушания по делу об импичменте в среду. этот твит :

«Что ж, похоже, все согласны с тем, что это печальный день для Америки. Они просто не могут договориться о том, почему!»

Следуя по стопам более дюжины других газет сети McClatchy, Miami Herald прекратит печатать субботнюю газету, начиная с марта. Как и другие газеты сети, Herald расширит пятничные и воскресные печатные издания. Он также продолжит публиковать истории онлайн семь дней в неделю.

The Herald признает, что ее аудитория больше переключается на чтение новостей в Интернете, но это также попытка Макклатчи направить читателей к онлайн-продукту. В письме к читателям , президент Herald, издатель и исполнительный редактор Аминда Маркес Гонсалес написала: «Все больше и больше наших клиентов читают нашу местную журналистику в Интернете. Это тенденция не только Майами, это тенденция медиаиндустрии, да и вообще всех отраслей».


Соведущая шоу «Сегодня» Саванна Гатри. (Фото Чарльза Сайкса/Invision/AP)

По ее словам, соведущая NBC «Сегодня» Саванна Гатри хорошо восстанавливается после операции на глазах, но вернется на телевидение только после праздников. Гатри посетил шоу «Сегодня» в среду. . Гатри получила разрыв сетчатки, когда ее 3-летний сын случайно ударил ее по правому глазу игрушечным поездом. Ей сделали операцию 11 декабря.

«Ко мне еще не вернулось зрение, но я собираюсь вернуть его, все идет по плану», — сказал Гатри.


Кандидат в президенты от Демократической партии Майк Блумберг дает интервью Стефани Рул из MSNBC. (Фото предоставлено NBC News)

В своем первом интервью кабельным новостям с момента объявления своей кандидатуры на пост президента мэр Нью-Йорка Майк Блумберг встретился с ведущей MSNBC Стефани Рул в интервью, которое выйдет в эфир сегодня утром в 9 утра. планы, Трамп, импичмент и многое другое.

В интервью, Bloomberg поставил под сомнение опыт Джо Байдена , сказав: «Он никогда не был менеджером организации. Он никогда не руководил школьной системой».

Руле также спросил Bloomberg о том, как некоторые бизнесмены говорят, что если бы у них был выбор, они бы проголосовали за Трампа, а не за Элизабет Уоррен. Bloomberg сказал: «Я могу только сказать вам, что если бы я столкнулся с Элизабет Уоррен или Дональдом Трампом, я бы проголосовал за Элизабет Уоррен, хотя я не согласен с ней во многих вещах. Она честная, умная и трудолюбивая».


Эдвард Сноуден. (фото из архива АП)

Правительство США имеет право на любые деньги, которые Эдвард Сноуден, информатор Агентства национальной безопасности, зарабатывает на своих мемуарах и платных выступлениях. Федеральный судья постановил что это потому, что Сноуден раскрыл секретную информацию без одобрения. Он уехал из Соединенных Штатов в поисках убежища в России, и с 2013 года его обвиняют в шпионаже. Ранее в этом году он опубликовал книгу о своей жизни под названием «Постоянное досье».

Судья Лиам О’Грейди вынес решение в пользу правительства, написав: «Договорная формулировка Соглашений о секретности недвусмысленна. Сноуден согласился на работу и льготы при условии выполнения обязательств перед публикацией».

Адвокаты Сноудена планируют рассмотреть свои варианты.

Исправление: вчера в процессе редактирования я случайно вставил лишнюю букву в конце одного упоминания имени Терри Гросса. Я не заметил опечатку перед отправкой бюллетеня. Если вы видите ошибку в отчете Пойнтера, пожалуйста, напишите по электронной почте Эл. адрес так что мы можем исправить это. — Барбара Аллен, управляющий редактор Poynter.org.

Примечание редактора: «Доклад Пойнтера» возьмет небольшую паузу после завтрашнего дня и возобновит публикацию 6 января. Спасибо за чтение и наслаждайтесь праздниками!

Есть отзыв или совет? Пишите старшему журналисту Poynter Тому Джонсу по адресу Эл. адрес .

  • Как любой журналист может заслужить доверие (семинар). Крайний срок: 10 января.
  • Проект Poynter Producer (лично и онлайн). Крайний срок: 17 февраля

Хотите получить этот брифинг на свой почтовый ящик? Подпишите здесь.

Подпишитесь на нас в Твиттер и дальше Фейсбук .