Спорный вопрос

Уважаемые читатели:

После того, как доктор Инк недавно разоблачил распространенное неправильное использование фразы «задать вопрос», его способный редактор, Джули Моос, предупредила его о похожей проблеме, семантическом сдвиге в значении слова «спорный», как в распространенном выражении «это спорный вопрос».

Словари предлагают два, казалось бы, противоречащих друг другу определения:

1. «Открытые вопросы; подлежат обсуждению».
2. «Лишенный практического значения».

Другими словами: стоит обсудить; не стоит обсуждения.

Как мы увидим, это не единственное английское слово, которое, кажется, выступает в качестве собственного антонима.

Слово «мут» изначально означало место встречи, особенно место, где можно было обсудить вопросы или дела. Следовательно, «учебный суд» служил местом, где студенты-юристы могли практиковать свои аргументы.

В том смысле, что эти аргументы были «академическими», а не «практическими», второе значение выше, казалось, сработало. Практика Дока состоит в том, чтобы избегать этого слова, если контекст не объясняет его значение.

Что приводит Дока к другим словам, содержащим два противоречащих друг другу значения. Вот краткий список:

• Санкция: Если новая директриса Хогвартс санкционированные студенческие собрания, разрешала она их или запрещала?


• Песок: Если вы отшлифуете дерево, вы сделаете его более гладким. Если вы отшлифуете лед, вы сделаете его более песчаным.


• Упущение и надзор: И то, и другое может относиться к действиям, когда вы внимательно смотрите или не замечаете.


• Расколоть: Это слово означает отделить (отсюда и мясной тесак) или приклеить.

Что приводит Дока к неизбежному вопросу: если бы мы восхищались классической фотографией, скажем, Софи Лорен , и заметили ее декольте, будем ли мы говорить о линии, по которой груди разделяются или где они срастаются? Если читателям нечем заняться, они могут помогите доктору Инку решить эту головоломку , что в обоих смыслах этого термина является спорным.