Наконец-то назначена дата суда над Чадом Дейбеллом? Вот что мы знаем

История Чад Дейбелл и Лори Валлоу несколько лет то появлялась, то исчезала из новостей. Оба обвиняются в убийстве двоих детей Валлоу, в то время как Дейбеллу также предъявлено обвинение в убийстве его дочери. бывшая жена Тэмми Дейбелл . Это странная и душераздирающая история, которая включает в себя кражу, подготовку к концу дня и культовые верования .

Валлоу был арестован в феврале 2020 года, а арест Дейбелла произошел четыре месяца спустя, в июне. Из-за пандемии COVID-19 было сложно запланировать их испытание. Первоначально их собирались судить вместе, но в марте 2023 года судья Стивен Бойс решил «разорвать дело и отложить суд над Чадом Дейбеллом». КТВБ 7 . Какова дата суда над Чадом Дейбеллом? Вот что мы знаем.

Источник: YouTube/KTVB (кадр видео)

Чад Дейбелл и Лори Валлоу

Какова дата суда над Чадом Дейбеллом?

Согласно Новости Восточного Айдахо , решение о разделении судебных процессов было «результатом нового анализа ДНК, который только что был предоставлен всем сторонам, участвующим в уголовном деле». Адвокаты Дейбелла и Валлоу сочли, что им нужно больше времени, чтобы провести собственное тестирование доказательств ДНК. Судья Бойс согласился на том основании, что новые доказательства не были представлены «своевременно».

Вэллоу решила отстоять свое право на скорейшее судебное разбирательство, и поэтому судебное разбирательство по-прежнему было назначено на 3 апреля 2023 года. Суд Дейбелла освободился и будет «назначен на более позднюю дату», согласно Новости Восточного Айдахо . «Я должен сбалансировать эти права этих подсудимых в этом деле», — пояснил судья Бойс. «Разрыв — единственный вариант, который я вижу». Отсрочка суда над Дейбеллом означает, что это может произойти уже через шесть месяцев, начиная с марта 2023 года.

Каковы доказательства, требующие дальнейшего тестирования ДНК?

Новости Восточного Айдахо сообщил, что «волосы, которые были обнаружены на месте преступления», проверка которых будет иметь «решающее значение» для проведения справедливого судебного разбирательства, по словам адвоката Дейбелла Джона Прайора. «Эти доказательства дают, по крайней мере, с моей точки зрения, потенциальное объяснение того, куда мистер Дейбелл и я собираемся пойти в этом конкретном случае», — сказал Прайор. «Мне нужна возможность проверить эти доказательства».

Джим Арчибальд, адвокат Валлоу, был согласен. «Если бы мой клиент отказался от своего скорейшего судебного разбирательства, я бы также попросил дополнительное время. Но поскольку она сохранила это право и держала его близко к себе», — сказал он. «Я должен уважать ту конституционную автономию, которая у нее есть».