Узнайте совместимость по знаку зодиака
Журналисты New York Times сразу же начинают публиковать в Твиттере защиту Брета Стивенса от скептицизма в отношении изменения климата.
Отчетность И Редактирование

Здание New York Times показано в среду, 21 октября 2009 года в Нью-Йорке. (AP Photo/Марк Леннихан)
Брет Стивенс дебютировал на страницах раздела мнений «Нью-Йорк Таймс» сегодня с колонкой, защищающей скептицизм в отношении изменения климата перед лицом научной уверенности, что не понравилось многим его коллегам в отделе новостей.
Стивенс, лауреат Пулитцеровской премии 2013 г. ВОЗ присоединился Ранее в этом году Times после критики президентской кампании Дональда Трампа в разделе мнений The Wall Street Journal утверждала в своей первой колонке, что непреодолимая уверенность, которая заставила Хиллари Клинтон переоценить свои шансы на победу на выборах, прокралась в общепринятое мнение, связанное с наукой о климате:
Заявление о полной уверенности в науке оскорбляет дух науки и создает почву для сомнений всякий раз, когда утверждение о климате оказывается неверным. Требование резких и дорогостоящих изменений в государственной политике вызывает справедливые вопросы об идеологических намерениях. Придирчивое утверждение своего морального превосходства и обращение со скептиками как со слабоумными и достойными сожаления мало кто из новообращенных.
Ничто из этого не отрицает изменение климата или возможную серьезность его последствий. Но простые граждане также имеют право скептически относиться к высокомерному научному подходу. Они знают — как и все защитники окружающей среды — что история усеяна человеческими обломками научных ошибок, сочетающихся с политической властью.
После того, как колонка была опубликована в пятницу днем (читатели были предупреждены push-уведомлением), журналисты New York Times начали отвечать в Twitter:
В нашем разделе комментариев NYT мы предлагаем более прямой и эффективный способ кричать на @bretstephensnyt https://t.co/y7bhtA69Bh
— Bassey Etim (@BasseyE) 28 апреля 2017 г.
ОКРУГ КОЛУМБИЯ @liamstack https://t.co/m1MKB6W3MB
— Катефиллипс (@katephillips) 28 апреля 2017 г.
- Майкл Ростон (@michaelroston) 28 апреля 2017 г.
тем временем https://t.co/aDe8mBO1jX
- Майкл Ростон (@michaelroston) 28 апреля 2017 г.
Поздравляю всех агрегаторов твитов, которые сделают из всего этого очень вирусный контент.
- Майкл Ростон (@michaelroston) 28 апреля 2017 г.
«Ньюсрум New York Times и раздел мнений New York Times — совершенно разные вещи!» он кричал в пустоту
— Том Райт-Пьерсанти (@tomwp) 28 апреля 2017 г.
Если Opinion хочет большего идеологического разнообразия, что ж, моей колонке в стиле «King's Things» все еще нужен дом…
— Вилли (@willystaley) 28 апреля 2017 г.
Удивительно, сколько воды замутили в этом вопросе pic.twitter.com/05vKCwS7lM
— Зак Джонк (@zachjohnk) 28 апреля 2017 г.
Страница A1, 19 января: https://t.co/OEsSSmVJiL pic.twitter.com/w2xGA2Y5Dr
— Тодд Грегори (@ToddGregory) 28 апреля 2017 г.
ОКРУГ КОЛУМБИЯ @BillNye https://t.co/zKsvYJXLvr pic.twitter.com/UaU3uckrB3
- Сопан Деб (@SopanDeb) 28 апреля 2017 г.
Кстати, давайте никогда не будем забывать «Eppur si muove».
— Бенджамин Хоффман (@BenHoffmanNYT) 28 апреля 2017 г.
Январская традиция для первой страницы The New York Times. pic.twitter.com/F0uaLFpSRX
— Том Райт-Пьерсанти (@tomwp) 28 апреля 2017 г.
*стучит молотком* обе стороны слышали
— Грег Ховард (@greghoward88) 28 апреля 2017 г.
Стивенс столкнулся с критикой со стороны своих новых коллег еще до того, как начал работать в Times. Деклан Уолш, глава каирского бюро Times, возразил в Твиттере статье обозревателя. использование фразы «болезнь арабского ума» в колонке об антисемитских взглядах арабов.
Не круто: новый обозреватель NYT @BretStephensNYT однажды написал о «болезни арабского ума». https://t.co/duylYvCQSd (ч/т @hahellyer )
— Деклан Уолш (@declanwalsh) 15 апреля 2017 г.
Макс Фишер, редактор и писатель The New York Times, также не согласен с этой фразой.
@declawalsh @BretStephensNYT Сначала я предположил, что это был просто небрежный риторический прием, но копание в нем показало, что строчка предназначалась для того, чтобы означать именно то, о чем она говорила.
— Макс Фишер (@Max_Fisher) 16 апреля 2017 г.
Стивенс защитил линию в Твиттере . Сегодня он отметил, что столкнулся с травлей со стороны критиков слева.
После 20 месяцев запугиваний сторонников Трампа мне напомнили, что противные левые ничем не отличаются. Возможно, хуже. https://t.co/uQ2L5lox6e
— Брет Стивенс (@BretStephensNYT) 28 апреля 2017 г.
Джеймс Беннет, редактор редакционной страницы The New York Times и бывший редактор The Atlantic, возвестил о дебюте Стивенса в заметка на веб-сайте Times, отмечая дополнительное разнообразие мнений, которое представляет Стивенс.
Но, особенно в это неспокойное время испытаний в Америке и во всем мире, мы должны иметь смирение, чтобы признать, что мы не можем быть правы во всем, и мужество, чтобы проверить наши собственные предположения и аргументы.
Коррекция : В предыдущей версии этой истории фамилия Джеймса Беннета была написана с ошибкой.