Новостные организации продолжают путать лам с альпаками.

Нью-Йорк Таймс

В среду New York Times добавила следующую поправку к рассказ о скачках лам в Висконсине :

Подпись к изображению в понедельник к статье о гонках лам в Хаммонде, штат Висконсин, неверно идентифицировала животных, бегущих по улице. Это альпаки, а не ламы. (В то время как ламы были звездами дня, одна раса была предназначена только для альпак, возможно, для того, чтобы целующиеся двоюродные братья лам чувствовали себя включенными.)

Это не первый раз, когда The Times ошибочно принимает альпак за их более крупных родственников. В прошлом году они внесли аналогичное исправление в статью о владении ламами:

Из-за ошибки редактирования в статье, опубликованной в прошлый четверг о содержании лам в качестве домашних животных, неправильно упоминались альпаки. Их разводят ради шерсти; они не вьючные животные, как ламы.

The Washington Post также продемонстрировала фундаментальное непонимание отношения альпаки к ламе в 2004 году, о чем свидетельствует исправление к ее кроссворду, обнаруженное при поиске Lexis Nexis:

Мы ошиблись в подсказке воскресной головоломки. Подсказка для 19 вниз была «двоюродный брат альпаки», но ответ был «эму». Альпака — южноамериканская лама. Эму — австралийская птица, которая не умеет летать. Они не двоюродные братья.

Для справки: ламы отличаются своим « длинные уши в форме банана ” и тяжелее альпаки.