Редакции новостей переосмысливают использование фотографий в криминальных репортажах

Эта статья была опубликована в сотрудничестве с Проект Маршалла , некоммерческая новостная организация, освещающая систему уголовного правосудия США. Подпишитесь на их Новостная рассылка , или следите за The Marshall Project на Фейсбук или Твиттер .

У одних глаза покраснели от слез, другие явно пьяны. У некоторых черные глаза или резкие татуировки на лице. Время от времени одна из них усмехается.

Онлайн-галереи фотографий, где новостные организации размещают ряды арестованных людей, когда-то казались легким источником дохода для борющихся за выживание редакций: каждый читатель, нажимающий на следующее изображение, переводился на большее количество просмотров страниц и возможность получить больше рекламных долларов.

Но столкнувшись с вопросами о долговременном влиянии размещения этих фотографий в Интернете, где они живут вечно, средства массовой информации все чаще избавляются от галерей людей в худшие дни их жизни.

В прошлом месяце Houston Chronicle стала последней крупной газетой, предпринявшей такой решительный шаг. На общем собрании редакция газеты объявила о своем решении прекратить публиковать слайд-шоу людей, которые были арестованы, но не осуждены, и которые по закону до сих пор считаются невиновными.

«Слайд-шоу Mugshot, основной целью которых является создание просмотров страниц, больше не будут появляться на наших веб-сайтах», — объяснил Марк Лорандо, главный редактор Chronicle, в электронном письме The Marshall Project. «Мы лучше этого».

Новости быстро попал в твиттер , получив похвалу от читателей, адвокаты защиты и даже правоохранительные органы.

«Спасибо, @HoustonChron, за то, что поступаешь правильно», написал Джейсон Спенсер в Твиттере , представитель офиса шерифа округа Харрис. «Я надеюсь, что другие СМИ и правоохранительные органы последуют вашему примеру и пересмотрят практику публичного порицания арестованных, которые не были осуждены за совершение преступления».

Некоторые новостные организации, в том числе The Marshall Project, вообще избегают фотографирования. То Нью-Хейвен Индепендент , некоммерческий новостной сайт в Коннектикуте, обычно не использует изображения или даже имена людей, которые были арестованы. В 2018 году Билокси Сан Вестник закрыл свои ежедневные галереи фотографий и прекратил сообщать о многих мелких арестах, опасаясь, что чрезмерное освещение преступлений создаст ложное впечатление о южной части Миссисипи.

К опрос 2016 г. из 74 статей канала Univision Fusion обнаружил, что 40% публикуют галереи фотографий. Полного отслеживания таких медиа-практик не существует, поэтому неясно, насколько эта цифра изменилась.

Публикация фотографий может несоразмерно повлиять на цветных людей, подпитывая негативные стереотипы и подрывая презумпцию невиновности, сказал Джонни Перес, ранее находившийся в заключении житель Нью-Йорка, который в настоящее время является директором тюремных программ США в рамках Национальной религиозной кампании против пыток.

«Это подтверждает существующие предубеждения и создает предубеждения там, где их нет», — сказал он. «Цветные люди уже больше шансов быть признанным виновным чем их белые коллеги».

«Это создает ситуацию, когда вы криминализируете людей до того, как они будут осуждены за какое-либо преступление», — сказал он, отметив, что наличие фотографий в Интернете, где их легко найти, может затруднить получение работы людьми. .

В прошлом году, Cleveland.com/Advance, Огайо объявили о радикальных изменениях в освещении преступлений. Редактор Крис Куинн сказал, что решение было принято лидером сообщества, который спросил его, задумывался ли он когда-нибудь о расовом аспекте фотографий.

Прошло несколько лет, но в конце концов Куинн решил сократить использование фотографий, прекратить называть людей, обвиняемых в незначительных преступлениях, и создать комитет для оценки запросов от людей, желающих удалить из Интернета свои низкоуровневые кисти с дурной славой.

«Наконец-то мы решили, что причиняем здесь страдания, — сказал он мне.

Мэтт Уэйт, профессор журналистики Университета Небраски в Линкольне, сравнил фотографии с «цифровой алой буквой».

Десять лет назад, когда Уэйт работал репортером в Tampa Bay Times во Флориде, он помогал создавать программное обеспечение для извлечения информации о бронировании и изображений с веб-сайтов местных органов власти и отображения их в веб-галерее, увеличивающей посещаемость. По его словам, как только он и его коллеги начали отправлять друг другу самые странные фотографии, они поняли, что проект будет проблематичным.

«С юридической точки зрения это публичная запись, но юридическая информация не всегда верна», — сказал он. «К счастью, я работал в организации, которая была готова меня слушать».

Газета создала сайт так, чтобы удалить фотографии через 60 дней, и заблокировала Google от индексации страницы, чтобы она не появлялась первой в результатах поиска. Тем не менее, Уэйт сказал, что у него сложные чувства по поводу конечного продукта.

Я был по обе стороны этого. В 2010 году я был арестован с героином и все еще сидел в тюрьме, когда мой собственный снимок в стиле «лица метамфетамина» начал распространяться по Интернету, от Huffington Post до Gawker и Ithaca Journal.

мне это не понравилось ; Я боролся с наркозависимостью, и весь интернет, казалось, высмеивал мою внешность. Но я не винил новостные организации. Я знал, что облажался, и фотографии казались неизменной частью медиаландшафта.

После тюрьмы я занялся журналистикой, начав с небольшой местной газеты, а затем проведя год в национальном таблоиде, где я собрал сотни криминальных историй и слайд-шоу. Мне казалось, что репортер платит за это: если бы я хотел писать об уголовном правосудии, мне также пришлось бы освещать преступления и все, что с ними связано.

Но со временем все больше организаций начали отказываться от фотографий и Я начал приставать к руководству Houston Chronicle. , где я работал в то время, чтобы сделать то же самое.

В прошлом году женщина попросила меня удалить из статьи старую фотографию друга. Он был арестован за кражу со взломом в 2008 году, но признан виновным только в мелком вторжении. Она сказала, что он навел порядок в своей жизни, и быстрый просмотр записей показал, что он, по крайней мере, избежал дальнейшего ареста.

Но когда я погуглил его, первое, что мне пришло в голову, — фотография из статьи десятилетней давности — с фотографией.

Ее друг не пытался убрать свое имя из истории; она только хотела, чтобы фотография была удалена. Несколько лет назад он начал использовать другое имя, чтобы избежать какой-либо связи с единственным газетным сообщением о нем. Теперь это было просто его лицо, связывающее его с его юношеской ошибкой.

Непонятно, поможет ли новая политика «Хроники» кому-то вроде него. Газета по-прежнему будет использовать фотографии бронирования, когда они имеют новостную ценность. Лорандо сказал, что газета обычно не удаляет и не редактирует истории, которые были точными на момент публикации.

«Если мы получим документацию о незарегистрированных более поздних событиях, которые изменяют контекст оригинальной истории, мы рассмотрим возможность обновления поста», — сказал он. «Целью, как всегда, является точность и справедливость».

Кери Блейкингер — штатный автор The Marshall Project, специализирующийся на тюрьмах и прокуратуре. Доберитесь до нее в kblakinger@themarshallproject.org или в Твиттере на @keribla.