Узнайте совместимость по знаку зодиака
Не фейковые новости, а просто неправильные: главные исправления СМИ 2017 года
Проверка Фактов
Интернет все портит — даже списки на конец года.
То, что раньше было в целом беззаботной колонкой о самых возмутительных исправлениях, выпущенных СМИ за последние двенадцать месяцев (см. наши списки за 2013, 2014, 2015 и 2016 годы), в этом году должно существенно измениться.
Год назад Дональд Трамп начал звонить СМИ сообщают, что он не согласен с «фейковыми новостями» — независимо от того, были они неточными или нет. Он не остановился . Ожесточенность достигла пика, когда репортер Washington Post Дэйв Вайгель опубликовал в Твиттере неточную фотографию. извинился и был публично взорвали президентом в Твиттере, который затем попросил его уволить .
Две вещи могут быть правдой одновременно. Журналисты лажают — часто. И мы обязаны работать лучше. В то же время качественная журналистика направлена на достижение правды. Мы перепроверяем источники. Мы проверяем утверждения. Мы исправляем свои ошибки, как показывает обширная коллекция примеров ниже. Немногие другие профессии так привязаны к исправлениям, как наша. Как бывший специалист по проверке фактов, я могу пересчитать по пальцам одной руки, сколько раз политик публично исправлял ложное утверждение.
Как я писал ранее в этом году, журналистика не может допустить, чтобы исправления стали следующей жертвой безумия «фейковых новостей». В слишком многих странах (например, в моей) средства массовой информации исправляют тайком, если вообще делают это. Те СМИ, которые поступают правильно, тратя время и ресурсы на полноценный редакционный процесс, должны быть вознаграждены, а не наказаны. Итак, вот хорошее намерение на 2018 год: давайте удвоим политику исправительных учреждений и будем более скромными в поисках фактов.
В отличие от прошлых выпусков, мы начнем с некоторых из самых серьезных исправлений года, а затем облегчим их ревущими.
Плохо
ABC News пришлось правильный отчет, указывающий, что генерал-лейтенант Майкл Т. Флинн действовал по указанию Дональда Трампа, предположительно нарушив Закон Логана по указанию Дональда Трампа. Коррекция, первоначально названная «разъяснением», произошла после нескольких часов паники на денежных рынках. Журналист Брайан Росс был приостановленный как следствие.
ИСПРАВКА специального репортажа ABC News: Флинн готовился дать показания о том, что избранный президент Дональд Трамп поручил ему установить контакт с русскими *во время переходного периода* — первоначально как способ совместной работы для борьбы с ИГИЛ в Сирии, говорит теперь доверенное лицо. https://t.co/ewrkVZTu2K pic.twitter.com/URLiHf3uSm
— Новости ABC (@ABC) 2 декабря 2017 г.
Точная природа связей предвыборного штаба Трампа с Россией была предметом еще нескольких шуток — вероятно, признак гипотетической близорукости ( учёные тоже так делают ).
Твит NBC обещал больше, чем на самом деле дало интервью Мегин Келли с Владимиром Путиным.
ПОПРАВКА: Путин отрицает наличие компрометирующей информации о президенте Трампе, называет это чушью https://t.co/QU5x6XhXRY pic.twitter.com/BAtFzk2KYd
— Новости NBC (@NBCNews) 5 июня 2017 г.
История CNN, ошибочно связывающая Энтони Скарамуччи с российским инвестиционным фондом, была отозвана. В результате уволились трое журналистов. . (Скарамуччи принял извинения .)

CNN допустил еще две громкие ошибки по этой теме. В июне он исправил историю о бывшем директоре ФБР Джеймсе Коми и его разговорах с Дональдом Трампом…

…а в декабре он признался, что неправильно указал время в электронных письмах, отправленных предвыборному штабу Трампа с сайта Wikileaks. Инцидент резюмируется на перехвате — но, возможно, как свидетельство способности СМИ к самокоррекции, время было скорректировано Вашингтон пост .
Первоначальное сообщение CNN о дате электронного письма, отправленного членам кампании Трампа о документах Wikileaks, которое было подтверждено двумя источниками CNN, было неверным. Мы обновили нашу историю, чтобы включить правильную дату и представить правильный контекст для времени отправки электронной почты.
— Связь CNN (@CNNPR) 8 декабря 2017 г.
Однако это была не вся Россия. Fox News неоднократно работал с Теория заговора Сета Рича и только успел выпустить следующее 'утверждение' решив, что это не соответствует редакционным стандартам.

Independent Journal Review отказался от статьи, в которой предполагалось, что между поездкой Обамы на Гавайи и судебными действиями по поводу запрета на поездки была связь, но (к чести) оставил PDF его неточной истории для потомков.

Другие деликатные темы, которые вызвали громкие исправления в 2017 году, не были затронуты. Габби Гиффордс стреляет …
Мы ошиблись в важном факте, неправильно связав политическое подстрекательство и расстрел Гиффордса в 2011 году. Связь так и не была установлена.
- Мнение Нью-Йорк Таймс (@nytopinion) 15 июня 2017 г.
… изнасилование в кампусе и небрежный рецензия на книгу …

… а также гендерный разрыв в оплате труда .

Breitbart провел проводку AFP, но ошибся единственное, что добавило к истории. Затем он ввел это ироничное исправление, которое не совсем выражает раскаяние.

смешной
К счастью, не все исправления в этом году были такими серьезными, как предыдущие. Например, НПР пришлось отказаться личный пост — но не лучше ли нам всем было Рамона обновления В нашей жизни?

Читатели Dallas Morning News не думали, что это было слишком много шума из ничего.
Жестокое исправление в Dallas Morning News pic.twitter.com/RU90ZQf752
— Бек (залы) с (@ryanbeckwith) 24 октября 2017 г.
Также проблемы с животными: BuzzFeed .

Проверка фактов - *так 2016*.
Эта история, конечно, не проверяет лица.
Проверяет факты. Наши извинения.
— Вашингтон пост (@washingtonpost) 28 сентября 2017 г.
Не бывает неправильной фотографии жирафа.
AP удалило твит о рождении жирафа, потому что он содержал фотографию не того жирафа. Готовится новый твит.
— AP Западный регион (@APWestRegion) 26 июля 2017 г.
Этот Исправление опекуна убивает их всех.

Эпизод подкаста West Wing Weekly побудил слушательницу предупредить своего брата-журналиста об ошибке четырехлетней давности. (Связанный, как уродливо был интернет четыре года назад?)
ABC News исправила статью за 2013 год из-за новейшего выпуска нашего подкаста. Мы опьянены силой. ????????—ХХ https://t.co/10DT8gNJXQ
— Еженедельник Западного крыла (@WestWingWeekly) 9 августа 2017 г.
О да он! Да это он! ( Нью-Йорк Таймс. )

Я думаю, что я слишком итальянец, чтобы понять, почему кто-то такой страстный о хот-догах.
Мы серьезно относимся к точности в @courierjournal . pic.twitter.com/t3xDKVcWRq
— Джоэл Кристофер (@j_christo) 20 июля 2017 г.
Вот еще ошибка допущена далеко, задолго до сегодняшнего дня .

Мы хотели бы сказать, что наша ошибка была совершена, чтобы доказать важность копирайтеров. Но это были сопли.

Моя коллега Кристен Хэйр навлекла на Дэвида Фарентольда неприятности.

Что такого в Financial Times и ошибок в катание на лошадях ?

Вашингтон пост экспресс был «очень смущен» за их ошибку на первой полосе ( ч/т Би-би-си ).

Не связывайтесь с Симпсоны.

Ошибка в этом Washington Post история может быть небрежно, но, по крайней мере, это дало нам отличный гифка .
