NPR создало группу, занимающуюся освещением конфликтов интересов президента Трампа.

Помощники избранного президента Дональда Трампа несут документы перед его пресс-конференцией в вестибюле Башни Трампа в Нью-Йорке, среда, 11 января 2017 года. (AP Photo/Evan Vucci)

Как новостные агентства освещали потенциальные конфликты интересов Дональда Трампа? Пока очень креативно.

Нью-Йорк Таймс создал серию круговой графики показывая, как деловые усилия Трампа потенциально переплетаются с федеральным правительством.

Buzzfeed зарегистрировано более 1500 человек и организаций связанных с семьей Трампа и их советниками, которых независимый дизайнер Ким Альбрехт превратил в сложная визуализация данных .

И ProPublica уже несколько недель находится в бумажном следе, составление отчетов в начале февраля из-за отсутствия у Иванки Трамп документов, лишающих ее деловых интересов Трампа. Это отражало репортаж ProPublica в день инаугурации относительно президентской « тогда отсутствовавшие документы ».

Тем временем NPR создало совершенно новую инициативу для покрытия возможных конфликтов интересов. Они привлекли ветерана бизнес-редактора Мэрилин Гивакс, чтобы возглавить группу по урегулированию конфликтов, в которой работают три штатных сотрудника и стажер.

Их репортажи включают истории о потенциальные внешние конфликты , возможные дыры в этике , Федеральные правила этики, касающиеся одобрения продукта а также различные правовые конфликты которые переплетаются с компаниями президента.

Они не зависят от платформы: команда делает репортажи по радио, веб-репортажи, работает с командой приложений NPR, чтобы создавать приложения которые отслеживают президента, вносит свой вклад в текущую NPR усилия по проверке фактов и иногда появляется в прямом эфире NPR на Facebook, чтобы информировать аудиторию о новостях.

Я поговорил с Мэрилин о том, как возглавить конфликтную команду, как они находят (и расставляют приоритеты) идеи для историй и как эта межведомственная модель может использоваться для других типов освещения. Отредактированная версия нашего разговора ниже.

Вы возглавляете новую инициативу в NPR, изучающую деловые интересы президента Трампа и области возможного конфликта интересов. Откуда возникла идея этой инициативы?

После выборов лидеры новостей NPR провели мозговой штурм о том, куда следует двигаться нашему освещению Дональда Трампа.

Мы все могли видеть, что мы вступаем в новый мир с точки зрения этики и конфликта интересов. В прошлом богатые президенты предпринимали шаги, чтобы продать себя или перевести свои активы в слепой траст. Но Трамп с самого начала дал понять, что его семья по-прежнему будет владеть организацией Трампа. Единственной уступкой будет передача управления двум старшим сыновьям Трампа.

Каждый эксперт по этике говорил нам, что такая договоренность будет совершенно неадекватным решением, особенно с учетом того, что у Трампа есть деловые интересы примерно в 20 странах.

Поэтому главные редакторы решили, что NPR будет интенсивно освещать конфликты Трампа, и попросили меня проконтролировать эту инициативу. Я думаю, что у меня достаточно высокая квалификация, потому что у меня был многолетний опыт работы в Вашингтоне, когда я освещал Конгресс и Белый дом по экономическим вопросам для Cox Newspapers. И я был бизнес-редактором в NPR более восьми лет. Наконец, у меня есть степень магистра в Джорджтауне, где я сосредоточился на международных деловых отношениях. Все это помогает мне лучше понять глобальный охват Трампа и потребности нашего новостного агентства.

Как он укомплектован?

У нас есть трое штатных сотрудников: Джим Зарроли, репортер из отдела деловых новостей из Нью-Йорка; Джеки Нортам, международный корреспондент из Вашингтона, и Питер Оверби, эксперт по этике из нашего отдела в Вашингтоне. У нас также есть отличный стажер Люсия Маффеи. И всякий раз, когда это было необходимо, я нанимал национальных репортеров, особенно Грега Аллена из Флориды.

Как вы определяете, получат ли статью ваши репортеры или она пойдет к политическому репортеру? Как две команды работают вместе?

После выборов у нас был поток новостей — гораздо больше, чем мы можем полностью охватить. Я не могу вспомнить ни одного примера, когда политический репортер настаивал на освещении истории о конфликте интересов, которой хотела бы заняться группа по урегулированию конфликтов.

Я полагаю, что редакторы отдела в Вашингтоне рады, что я остаюсь в курсе этого вопроса, чтобы они могли сосредоточиться на всем остальном. Я рассылаю много заметок, чтобы убедиться, что все знают, чем занимается группа разрешения конфликтов, поэтому у нас действительно не было никаких сражений за сферы влияния.

Вы были во всем NPR. Я заметил, что вы делаете двусторонние (или разговоры) с хозяевами , а затем вы записываете сегменты в Facebook Live и иногда пишете для веб-сайта. Как вы решаете, какую трактовку получит та или иная тема?

Это животрепещущая тема. Мы все очень сильно чувствуем, что «солнечный свет» важен, и возможность откинуть шторы и впустить свет — это честь и обязанность. Поэтому мы стремимся сделать все возможное, что может означать отправку Джеки Нортам в Канаду, чтобы проверить там проект Трампа, и пригласить Грега Аллена посетить Мар-А-Лаго во Флориде, и заставить Джима Зарроли съездить в Башню Трампа. в Нью-Йорке и попросить Питера Оверби изучить публичные записи.

А если, в конце концов, еще есть чем заняться, то я пишу для Интернета, или снимаю видео с командой Facebook, или присоединяюсь к «Здесь и сейчас» для разговора. Одна из моих любимых вещей — это беседа с Мишелем Мартином в выходном выпуске «Все учтено».

Откуда вы черпаете идеи для своих историй? Будет ли это существовать на протяжении всего президентства? Что произойдет, если и когда президент опубликует свои налоговые декларации? Отменяет ли это необходимость в этом бите?

Придумывать идеи не сложно. Это скорее вопрос расстановки приоритетов, потому что так много идеи. Только подумайте об отеле Trump International Hotel в Вашингтоне, округ Колумбия. Он опубликовал фотографию персонала отеля перед зданием с подписью: «Спасибо, господин президент!» То то же фото также появляется на официальном профиле отеля в Instagram:

Так что это пример бизнеса, принадлежащего Трампу, который использует президентство Трампа для повышения своего авторитета. Идеи историй просто вываливаются из твитов и заголовков каждый день.

Трудно сказать, как долго это задание может длиться, потому что все это настолько беспрецедентно. Не похоже, чтобы у нас когда-либо был президент, который также был трактирщиком. И гостиница находится в Стамбуле. И в Маниле. И в других чувствительных регионах мира. Даже если бы мы наконец получили его налоговые декларации, это было бы хорошо; это помогло бы пролить свет. Но это не помешает ему владеть бизнесом, который мог бы получать прибыль от решений, которые он принимает на посту президента.

Может быть, в конце концов он придет к выводу, что невозможно продолжать владеть глобальной бизнес-империей, платить деньги иностранным банкам и занимать пост президента. Эти роли вступают в постоянный конфликт и поднимают множество этических вопросов, которые отвлекают внимание. Так что, возможно, ему надоело пытаться делать два дела одновременно — и он либо продаст свой бизнес, либо уйдет с поста президента.

На данный момент такие результаты кажутся маловероятными, поэтому я предполагаю, что буду делать эту работу в течение длительного времени.

Какой совет вы могли бы дать другим редакциям, особенно о том, как справляться с потоком новостей, поступающих, казалось бы, круглосуточно. Как вы уравновешиваете контекст с желанием информировать свою аудиторию о том, что происходит?

Это действительно сложный вопрос. Новостей, связанных с Трампом, так много, что диву даешься, когда люди заткнут уши и просто начнут петь «Ла-ла-ла-ла-ла». Мы не хотим, чтобы новости о конфликте интересов превратились в белый шум.

С другой стороны, каждый день появляются новые ракурсы. Поэтому мы надеемся, что находим правильный баланс между освещением важных вопросов и тем, чтобы не утомлять нашу аудиторию. Наша стратегия до сих пор заключалась в том, чтобы продолжать репортажи, но делать истории короткими — например, три минуты или меньше по радио, а не бубнить снова и снова.

Кажется, что есть что-то другое в том, чтобы иметь бит, относящийся к категории — например, бизнес или образование, — и иметь бит, который охватывает несколько областей и посвящен конкретной проблеме. Этот бит одновременно узкий по фокусу и сквозной. Чем работа бизнес-редактора отличается от того, чем вы занимаетесь сейчас, и как это повлияло на вас?

Я думаю, что это кросс-деск модель, возможно, в будущем она будет чаще использоваться для других типов покрытия. Безусловно, репортеры и редакторы очень хорошо знают определенные ритмы; Вы хотите, чтобы деловой репортер много знал о бизнесе, а научный репортер много знал о науке.

Но кажется, что все больше и больше важных историй пересекаются со всеми линиями — например, изменение климата. Речь идет о бизнесе, науке и политике — и, возможно, было бы лучше иметь редакторов, которые время от времени собирают группы спецназа из опытных репортеров, чтобы сосредоточиться на проблеме в межведомственном режиме.

Кажется, что этот бит может быть круглосуточной работой. Как вы делаете перерывы и советуете своим репортерам делать перерывы, чтобы не перегореть?

Это действительно был сумасшедший темп, когда одна история плавно переходила в другую. И это сказывается на вашем психическом здоровье — я стараюсь как можно больше развлекаться по выходным — прогулками, фильмами и ужинами с друзьями.

Но в течение недели я ловлю себя на том, что ложусь спать с зажатым в руке телефоном, смотрю Твиттер, чтобы узнать о новых событиях, и просыпаюсь в 2 часа ночи, чтобы забраться на очередной пик. А затем вставать задолго до рассвета, чтобы посмотреть, что происходит.

Проблема в том, что президент пишет твиты в любое время суток, а новости приходят к нам с самых разных направлений. Я надеюсь, что в конечном итоге поток новостей замедлится, когда новая администрация обустроится. На данный момент я просто счастлив быть журналистом с отличным новостным агентством. Это то, что мы делаем, и мы должны продолжать это делать.

Каждый раз, когда работа кажется мне обременительной, я напоминаю себе, что у нас есть репортеры по всему миру, часто в действительно опасных местах. Я сижу за удобным столом в красивом здании. Это не Кандагар. Так что никакого нытья.

Где вы получаете новости в эти дни? Как вы отслеживаете каждую вещь, которая выходит? Как вы оцениваете, является ли это конфликтом интересов или нет?

Я устаю от чтения так много, и по вечерам я ловлю себя на том, что слушаю передачи новостей по кабельному телевидению, переключаясь с одной на другую, чтобы услышать разные точки зрения. «Нью-Йорк таймс» и «Вашингтон пост», безусловно, заслуживают похвалы; у них было много отличного освещения. И, конечно же, ProPublica продолжает штамповать факты.

Что еще вы хотите добавить?

Мы, то есть все журналисты, должны использовать этот опыт для проверки своей совести. Я получаю много твитов и заметок от людей, говорящих: «Почему ты не сделал эту работу год назад? Почему на дебатах модератор не попросил Трампа подробно объяснить, как он планирует совмещать свою роль в развитии отелей на Ближнем Востоке со своей ролью президента? Было так много дебатов; почему не задали этот вопрос? Это то, о чем нам всем нужно подумать.