Фотографов призывают перестать показывать лица протестующих. Должны ли?

Для многих спор идет о правах и обязанностях.

Демонстранты преклоняют колени в минуту молчания у полицейского управления Лонг-Бич в воскресенье, 31 мая 2020 года, в Лонг-Бич во время акции протеста в связи со смертью Джорджа Флойда. (AP Photo/Эшли Лэндис)

Фотографии протестов повсюду, от новостей до вашей ленты в социальных сетях. Но растет движение, которое призывает журналистов и граждан размыть или не показывать лица протестующих.

Так что же делать визуальным журналистам?

С юридической точки зрения вопросов нет — когда протестующие находятся в общественных местах и ​​занимаются новостной деятельностью, у визуальных журналистов есть полное право их документировать. Но протестующие опасаются возмездия когда изображения становятся общедоступными.

Донна Де Чезаре, профессор Техасского университета, провела 20 лет, взвешивая эти опасения, работая внештатным визуальным журналистом, специализирующимся на Латинской Америке.

«Общественность имеет право знать; у нас есть право выйти и сделать фотографии. Но мы также должны думать о том, как наша работа влияет на жизнь людей», — сказала она. В Медельине, Колумбия, она фотографировала районы с насилием банд и военизированных формирований. «Люди там тоже очень чувствительные. СМИ обычно не могут получить фотографии».

Ее решение состояло в том, чтобы сфотографировать свои объекты, используя ракурсы и положения, при которых лица были скрыты.

«Я думаю, что когда мы выбираем изображения, у нас должны быть эти разговоры. Это что-то, что может навредить кому-то?» она сказала. «На самом деле вы не так много знаете о предыстории этого человека… вот почему я думаю, что очень важно, чтобы мы думали о способах создания изображений, которые были бы мощными и отображали реальность… но которые также иногда защищают личность людей».

Она сказала, что «чрезвычайная чувствительность» в отношении прав и обязанностей указывает на необходимость поговорить.

«У нас есть право (фотографировать), и мы должны. Но заявляем ли мы агрессивно о своем праве что-то делать, если сами не знаем, каковы некоторые последствия?»

Монтиник Монро, 27-летний внештатный фотожурналист из Остина, штат Техас, в пятницу начала фотографировать акции протеста. В ходе своего репортажа она взяла несколько фотографий, на которых четко видны лица некоторых демонстрантов , но не стал делиться ими в социальных сетях.

«Моя проблема в том, что мы снимаем людей, которые могут не знать, что мы снимаем эти изображения», — сказала Монро. «Многие из тех, кто протестует, не знают, куда могут попасть эти изображения».

То ФБР выпустило запрос 1 июня за любые фотографии потенциальных мародеров или вандалов во время протестов, что побудило некоторых визуальных журналистов, в том числе Тару Пиксли, задаться вопросом: «Почему мы должны облегчить полицейскому надзору выявление людей на протестах?»

Пиксли — профессор визуальной журналистики в Университете Лойола Мэримаунт, а также соучредитель и член правления Authority Collective, организации, занимающейся расширением прав и возможностей маргинализированных художников, работающих в области фотографии, кино, виртуальной и дополненной реальности. Правление AC опубликовало утверждение о фотографии «Не навреди» и предложил фотографам защищать личность объектов, «сосредоточив внимание на участниках в масках или используя более широкие композиции».

Но до тех пор, пока ноги журналиста находятся в месте, которое является законным, журналист имеет право фотографировать или снимать на видео все, что он хочет, даже крупные планы лиц, сказал Фрэнк Ломонте, директор Центра свободы Брехнера Университета Флориды. информации.

«Короткий ответ в соответствии с законодательством США заключается в том, что не существует такой вещи, как приватность на публике», — сказал ЛоМонте. «Если вы маршируете по улице или загораете в парке, вы отказываетесь от любых ожиданий, что то, что вы делаете, является частной деятельностью. Это вдвойне верно, когда деятельность достойна освещения в печати».

Протест — акт, заслуживающий освещения в печати, часто совершаемый для того, чтобы спровоцировать разговор и побудить к переменам.

«Если вы протестуете как средство выражения определенной идеи, пресса готова рассказать эту историю», — сказал Акили Рамсесс, исполнительный директор Национальной ассоциации фотокорреспондентов. «Нам, как фотографам, нужна человеческая связь. Вся цель демонстраций и гражданского неповиновения — показать человеческое лицо в этом вопросе, и лучший способ сделать это — связать людей с человечностью друг друга».

По словам Линн Уолш, председателя Общества профессиональных журналистов, журналисты должны балансировать между минимизацией вреда и обменом изображениями, которые общественность имеет право знать. Репортеры, освещающие текущие протесты, должны найти время, чтобы понять демографию вовлеченной группы — например, являются ли они в основном несовершеннолетними или принадлежат к одному из сообществ, затронутых этой проблемой.

В то время как традиционно самые сильные фотографии могут быть крупными планами людей, страдающих от боли или эмоций, Уолш сказал, что репортеры должны подумать, является ли это лучшим изображением для показа.

«Я не думаю, что ответ в том, чтобы перестать снимать фото или видео. Я думаю, что ответ заключается в том, чтобы делать это ответственно, справедливо и уважительно», — сказал Уолш. «Хотя эти изображения могут быть мощными, мы должны помнить, что на них изображены люди, и их эмоции происходят в реальном времени».

Один из методов включает в себя поиск испытуемых, чтобы узнать их имена и сообщить им, где будут размещены визуальные эффекты.

На протестах Пиксли из AC активно просит разрешения документировать людей. Она даже предоставляет им контактную информацию, если они передумают.

«В этот конкретный момент протестов и обвинений в мародерстве и насилии, когда так много слежки и угрозы продолжения слежки и преследования полиции, я чувствую, что согласие имеет первостепенное значение и должно быть частью — непосредственной и центральной частью — работу, которую я делаю, документируя это событие», — сказал Пиксли.

Точно так же Нина Берман, фотограф-документалист и профессор журналистики в Колумбийской школе журналистики, сказала, что журналисты должны понимать более глубокий контекст протеста, если они собираются быть информированными рассказчиками. Берман сталкивалась только с протестующими, которым неудобно фотографироваться на демонстрациях по вопросам иммиграции, когда присутствуют лица без документов, и она чутко относится к их просьбам.

«Это человеческая вежливость — подчиниться, когда кто-то просит не фотографировать», — сказал Берман. «Единственный раз, когда я отклоняю эту просьбу, это если меня пытается подвергнуть цензуре лицо, наделенное властью, а не человек, который может находиться в уязвимом положении. Есть разница».

Старший преподаватель Poynter Эл Томпкинс сказал, что весь смысл публичной демонстрации именно в этом — это место для публичной демонстрации возмущения, поддержки или оппозиции.

«Есть множество способов провести частную демонстрацию — вы можете пожертвовать деньги на благотворительность, вы можете писать письма, вы можете звонить по телефону», — сказал он. «Но это публичная демонстрация, и это такая важная часть нашей культуры, которую мы фактически защитили в Конституции в Первой поправке».

Он сказал, что у протестующих и полиции есть одна общая черта: они хотят, чтобы их представили в хорошем свете.

«С одной стороны, (протестующие) хотят, чтобы мы там документировали историю, за исключением случаев, когда это неудобно. Полиция хочет, чтобы мы задокументировали историю их сострадания, их профессионализма, за исключением случаев, когда это неудобно, за исключением случаев, когда они кого-то избивают.

«У вас не может быть и того, и другого».

Элиана Миллер — недавняя выпускница Bowdoin College. Николь Эсбери учится на старшем курсе Канзасского университета. Вы можете связаться с ними в Твиттере, @NicoleAsbury и @ElianaMM23 или по электронной почте по адресу Эл. адрес . Барбара Аллен также внесла свой вклад в эту историю. Вы можете связаться с ней по электронной почте или в Твиттере, @barbara_allen_

• Нет, фотожурналисты не выступают за размытие лиц на протестах (Блог PhotoShelter)
• Юнги Ким: «Разве согласие НЕ показывать лицо человека противоречит этике журналистики?» (Блог PhotoShelter)
• История фотографии протестующих возле Башни Трампа, которая вызвала резонанс во всем мире (Время)
• Документирование протеста еще никогда не было таким сложным (Чтение картинок)
• Письмо от редакции: IDS сведет к минимуму использование лиц протестующих (Новости ИДС)

Эта статья была обновлена, чтобы отметить, что Тара Пиксли также является профессором Университета Лойола Мэримаунт.