Президент Трамп подписал указ и три меморандума в минувшие выходные. Вот что они делают.

Кроме того, сейчас американцев больше всего волнует, почему одна школа следит за сточными водами, авиалинии могут быть безопаснее, чем мы думали, и многое другое.

Президент Дональд Трамп подписывает указ во время пресс-конференции в Национальном гольф-клубе Трампа в Бедминстере, штат Нью-Джерси, в субботу, 8 августа 2020 г. (AP Photo/Susan Walsh)

Освещение COVID-19 — это ежедневный брифинг Poynter, посвященный идеям историй о коронавирусе и другим актуальным темам для журналистов, написанный старшим преподавателем Элом Томпкинсом. Зарегистрируйтесь здесь, чтобы получать его в свой почтовый ящик каждое утро в будний день.

Общественность нуждается в вашем пристальном внимании прямо сейчас, чтобы помочь прояснить, какая помощь, если таковая имеется, ожидается после того, как президент Дональд Трамп подписал указы, касающиеся пандемии в эти выходные.

Президент не снижал налоги, не восстанавливал федеральную программу по безработице, не выдавал новые стимулирующие чеки и не запрещал выселения или обращения взыскания. Он подписал один «Распоряжение» и три «меморандумы».

(Скриншот, WhiteHouse.gov)

президента меморандум создает новое пособие по безработице , но государствам придется найти деньги, чтобы сделать это реальным. Указ президента создает новую программу, которая будет выплачивать 400 долларов в неделю в виде федеральных пособий по безработице, но потребует, чтобы штаты одновременно выплачивали 100 долларов в неделю отдельному лицу.

Штаты могут запросить деньги у Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям, что не является чем-то необычным для штатов при использовании средств FEMA. Штаты обычно должны соответствовать федеральным фондам на случай стихийных бедствий на 25%. Указ президента предписывает штатам использовать неизрасходованный Фонд помощи коронавирусу, который все еще в значительной степени не израсходован, но штаты заявили, что у них есть планы на эти деньги. По некоторым оценкам , если штаты действительно используют Фонд помощи коронавирусу для выплаты своих 25%, у них может быть достаточно денег для выплаты пятинедельного пособия.

Все это предложение значительно сложнее, чем пакет помощи, срок действия которого истек. Даже если он не столкнется с юридическими проблемами, которые ожидаются, и даже если штаты смогут выделить соответствующие деньги, на его запуск могут уйти недели или даже месяцы.

Губернатор штата Огайо Майк ДеВайн заявил в воскресенье, что «мы смотрим на это», чтобы определить, сможет ли его штат найти деньги для обеспечения 25-процентного соответствия.

Экономический советник Белого дома Ларри Кудлоу заявил CNN в воскресенье, что в понедельник администрация проведет переговоры со штатами, чтобы выяснить, сколько из них смогут найти способ достичь 25-процентного соответствия. Он признал, что штаты не давали согласия на матч до того, как президент Трамп подписал меморандум. Несмотря на это, Кудлоу сказал, что, по его мнению, первые проверки могут быть «через несколько недель».

Спикер палаты представителей Нэнси Пелоси заявила в воскресенье, что у штатов нет соответствующих денег.

Там еще нет проверки стимула на пути. Это единственное действие по стимулированию, которое затрагивает большинство людей, и, хотя, вероятно, будет какое-то соглашение об отправке второй партии чеков американцам, оно все еще находится в воздухе. Но важно, чтобы общественность понимала, что немедленного облегчения не будет.

К временная задержка уплаты налога на заработную плату означает, что вы можете увидеть больше денег в своей зарплате, но в какой-то момент вам придется вернуть их. В данном случае президент издал «меморандум», предписывающий министру финансов прекратить сбор некоторых федеральных налогов на заработную плату с 1 сентября до конца года. Это не снижение налогов, это отсрочка — то есть все, что вы не заплатите сейчас, вы заплатите позже.

Налог, действие которого было приостановлено указом президента Трампа, — это то, что вы видите в своей платежной квитанции, указанное как «FICA» (что означает Федеральный закон о страховых взносах).

Вы платите 7,65% своей зарплаты в FICA, которая финансирует как Social Security, так и Medicare. Ваш работодатель соответствует вашему удержанию, то есть общее удержание составляет 15,3%. (В случае социального обеспечения вы платите 6,2% от своего заработка до 137 700 долларов США в 2020 году. Если вы достигаете этой заработной платы, любой дополнительный доход не облагается налогом для социального обеспечения. В случае Medicare вы платите 1,45% от своего заработка, но предела заработной платы нет. , Это означает, что 7,65% не является универсальной ставкой, потому что некоторые люди, которые зарабатывают намного больше среднего, платят более низкий общий процент.)

Более ранняя послабляющая мера позволила работодателям отложить выплаты FICA до следующего года.

Например, человек, зарабатывающий 50 000 долларов в год, зарабатывает 961 доллар в неделю. 961 умножить на 7,65% — это 73 доллара в неделю. Кудлоу сказал, что к концу года это будет означать в среднем около 1200 долларов на одного работника. Имейте в виду, что эта отсрочка повлияет на работающих, а не на безработных. И учтите, это отсрочка, то есть когда-то ее надо будет вернуть.

Однако президентский меморандум предписывает министру финансов «изучить возможности, в том числе законодательные, для устранения обязательства по уплате налогов, отсроченных в связи с выполнением этого меморандума».

Отсрочка отличается от наложения налога. Эта разница, по мнению администрации Трампа, позволяет Министерству финансов отсрочить сбор налогов. Конгресс, и только Конгресс, может взимать налоги.

Есть много противников этой идеи, демократов и республиканцев. Две основные проблемы заключаются в том, что это помогает только людям, которые получают зарплату, и что это наносит ущерб бюджетам социального обеспечения и медицинской помощи, которые уже находятся под давлением.

То Указ о моратории на выселение не замораживает выселения. Он наполнен рекомендациями правительству сделать все возможное, чтобы помочь людям, которые нуждаются в помощи. Но это не блокирует выселения.

В приказе говорится: «Министр здравоохранения и социальных служб и директор CDC должны рассмотреть вопрос о том, разумно ли необходимы какие-либо меры, временно приостанавливающие выселение любых жильцов за неуплату арендной платы, для предотвращения дальнейшего распространения COVID-19 из одного штата или владения в любое другое государство или владение».

«Рассмотрю» — это не замораживание выселений.

В приказе также говорится: «Секретарь казначейства и министр жилищного строительства и городского развития должны определить любые и все доступные федеральные фонды для оказания временной финансовой помощи арендаторам и домовладельцам, которые в результате финансовых трудностей, вызванных COVID-19 , изо всех сил пытаются выполнить свои ежемесячные обязательства по аренде или ипотеке».

Сказать федеральному агентству найти деньги для помощи звучит как «правительство должно делать свою работу и помогать всем, чем может». Но это не новая программа.

И, наконец, в приказе говорится: «Министр жилищного строительства и городского развития должен принять соответствующие меры и в соответствии с применимым законодательством для расширения возможностей арендаторов и домовладельцев избежать выселения или обращения взыскания в результате финансовых трудностей, вызванных COVID-19. ”

Опять же, не новость, что правительство может сделать все возможное, чтобы предотвратить лишение права выкупа и выселения.

Президент подписал указ, который откладывает выплаты федеральных студенческих ссуд до 31 декабря и не увеличивает проценты по этим ссудам, пока они отсрочены. Опять же, это позволяет должникам откладывать выплату студенческих кредитов. Он не прощает кредиты, но и не налагает штраф за более длительное ожидание их возврата. Это одна из мер, которая, по-видимому, не вызывает серьезных возражений или юридических вопросов о том, останется ли она в силе.

Приказы не предоставляют новую помощь малому бизнесу. Срок действия программы защиты заработной платы истек эти выходные. С апреля он влил в экономику полтриллиона долларов в виде кредитов, которые для многих предприятий стали грантами для поддержания их работы.

Эти выходные Республиканцы в Сенате предложили распространить действие PPP на предприятия с менее чем 300 сотрудниками, которые потеряли 35% или более своего дохода в результате пандемии. Законопроект также выделяет миллиарды долларов местным кредиторам для кредитования предприятий с менее чем 10 сотрудниками, которые потеряли более трети своего бизнеса. Но пока это все идеи, а не закон.

Журналисты сослужат обществу большую службу, если прочитают и поймут эти приказы и рекомендации. Краткость — ваш враг, когда вы сообщаете о нюансах и сложности. Будьте осторожны, чтобы не упрощать то, что эти приказы делают и не делают в заголовках и сообщениях в социальных сетях.

Ваша аудитория зависит от ваших репортажей, чтобы сказать им, смогут ли они оплатить свои счета и будет ли у них жилье, если они не смогут. И часть вашей работы состоит в том, чтобы держать избранных должностных лиц в напряжении, чтобы они вернулись к работе, ведя переговоры о реальных мерах по оказанию помощи.

Один из способов узнать, о чем думает ваш зритель/слушатель/читатель, – это отслеживать опросы о «наиболее важных проблемах в США сегодня». Gallup отслеживает этот вопрос в течение многих лет. и список этого месяца является информативным.

(Гэллап)

Самая большая проблема — это, конечно, пандемия. Но вопросы государственного руководства и межрасовых отношений остаются в умах людей.

Еще более интересным для меня является то, как люди стали отвлекаться от заботы об изменении климата, иммиграции, студенческих долгах и реформе здравоохранения, которые в феврале были главными проблемами. Эта диаграмма может послужить для вас руководством к рассмотрению того, что требует более подробного освещения, чтобы быть уверенным, что мы не упустим из виду критически важные вопросы.

Колумбия Трибьюн написал в твиттере: « #миззу не будет проверять учеников на переднем крае, когда они приходят, тыкая тампоном в нос; Вместо этого MU будет проводить тестирование на заднем конце, контролируя сточные воды из общежитий на наличие признаков вируса».

Несмотря на мой второкурсник, который смеялся над тестированием «на заднем плане», идея тестирования сточных вод университета заключается в том, чтобы обнаружить вирус до того, как он начнет появляться в клиниках через несколько дней.

Ключ к этому вопросу находится в конце, но до сих пор не было никаких инцидентов с суперраспространителями COVID-19, которые начались с авиакомпаний США. СЛИШКОМ ДАЛЕКО.

Отслеживатели контактов обнаружили ограниченное распространение COVID-19 один на один связаны с рейсами, но ничего похожего на суперраспространителя. В апреле мы увидели несколько историй случаев и смертей от COVID-19 среди сотрудников авиакомпаний и служб безопасности. Но были ли эти случаи связаны с полетами, было менее определенно.

Шквал исследовательских проектов в первые дни пандемии пытались выяснить, как COVID-19 может распространяться через самолет. Kaiser Health News указал из-за того, что «сборная сумка» политики авиакомпаний добавляет пассажирам путаницы и недоверия к безопасности авиаперелетов. Министерство транспорта США выпустило 44-страничный набор «рекомендаций» для авиакомпаний, но не обеспечивает соблюдение этих предложений.

Но эксперты говорят, что они рассмотрят несколько факторов перед полетом, например, продолжительность полета (поскольку более длительное воздействие более рискованно, чем более короткое) и оставляет ли авиакомпания средние места открытыми (поскольку социальное дистанцирование также является фактором распространения). ).

Мнение Блумберга включал фрагмент, в котором говорилось:

Арнольд Барнетт, профессор менеджмента Массачусетского технологического института, пытался количественно определить шансы заразиться COVID-19 во время полета . Он учел множество переменных, в том числе вероятность того, что он будет сидеть рядом с кем-то на инфекционной стадии заболевания, и вероятность того, что защита масок (теперь необходимая на большинстве рейсов) не сработает. Он учитывает то, как воздух постоянно обновляется в салонах самолетов , что, по словам экспертов, делает очень маловероятным, что вы заразитесь от людей, которые не находятся в непосредственной близости от вас — от вашего ряда или, в меньшей степени, от человека через проход, людей впереди вас или людей сзади. ты.

Что придумал Барнетт, так это то, что у нас есть примерно 1/4300 шансов получить COVID-19 -19 на полном 2-часовом полете, то есть в среднем около 1 из 4300 пассажиров подхватит вирус. Вероятность заражения вирусом примерно вдвое меньше, 1/7700, если авиакомпании оставят среднее место пустым. Он выложил свои результаты как еще не рецензированный препринт .

Тем не менее, когда The Boston Globe опросила эпидемиологов о том, будут ли они, учитывая все, что они знают о COVID-19, летать, 13 из 15 из них сказали, что не будут.

Центры по контролю и профилактике заболеваний заявили: «Большинство вирусов и других микробов не распространяются легко во время полетов из-за того, как воздух циркулирует и фильтруется в самолетах. Тем не менее, социальное дистанцирование затруднено на переполненных рейсах, а пребывание в пределах 6 футов от других людей, иногда в течение нескольких часов, может увеличить риск заражения COVID-19».

Почти все коммерческие самолеты иметь высококачественные фильтры HEPA (высокоэффективный воздух для твердых частиц), который может удалять до 99,999% взвешенных в воздухе частиц.

В отчете Quartz указано :

Во время полета воздух, выходящий из вентиляционного отверстия, на самом деле представляет собой смесь отфильтрованного свежего и рециркулируемого воздуха, где рециркуляция увеличивает влажность воздуха и ваш комфорт. Это может быть даже здоровее, чем в большинстве офисных зданий, школ и жилых домов. одно исследование 2017 года изучение качества воздуха в 69 полетах.

Если вам нужен еще более подробный учебник о том, как работает система воздухообмена в авиакомпании, перейдите на Спросите блогера и пилота The Pilot Патрика Смита. , который также развеивает миф о том, что пилоты могут возиться с воздушной системой для экономии топлива. Они не могут.

Я был сбит с толку, когда увидел, что компании медицинского страхования, такие как UnitedHealth Group, Anthem, Cigna и другие, в этом году получили большую прибыль, чем в прошлом. Но Аксиос сказал :

Это было полностью ожидаемый . Страховые взносы по-прежнему поступали, но люди не так часто обращались к врачам и больницам из-за приказов оставаться дома.

Если вы недостаточно подавлены, Атлантика отправит вас через край с взглядом на то, как трудно будет проводить много публичных собраний в ближайшее время. Места, где мы собираемся сейчас, на открытом воздухе, не будут доступны через несколько месяцев с приближением зимы. Это стоит прочитать только потому, что это поможет вам мысленно подготовиться к тому, что впереди.

Опрос Gallup также только что опубликовал новые данные. это показывает, что примерно каждый третий американец говорит, что не планирует принимать вакцину от COVID-19 после того, как она будет разработана и одобрена Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов. Последствия этого велики, потому что, если 66% американцев получат вакцину против COVID-19, даже если вакцина будет очень эффективной, не будет достаточный «коллективный иммунитет 'для борьбы с вирусом.

Гэллап обнаружил, что люди, которые называют себя «республиканцами», имеют гораздо меньше шансов получить вакцину, чем те, кто идентифицирует себя как «демократы».

Хотя Гэллап постоянно видел, что Партийные предпочтения США играют важную роль во взглядах американцев на COVID-19. , новый опрос распространяется на готовность пройти вакцинацию. 81% демократов готовы сделать прививку сегодня, если бы была доступна бесплатная и одобренная FDA вакцина. Это сопоставимо с 59% независимых и чуть менее половины республиканцев, 47%.

Интересно, что Гэллап сказал, что мы видели большой разрыв в отношении вакцин и раньше.

Когда Гэллап в 1954 году спросил взрослых американцев, которые слышали или читали о тогдашней новой вакцине против полиомиелита: «Не хотели бы вы сами принять эту новую вакцину от полиомиелита (чтобы люди не заболели полиомиелитом)?» только 60% сказали, что будут, а 31% сказали, что не будут. Пока что готовность принять новую вакцину сегодня выглядит одинаково. Лидерам, выступающим за вакцину, может быть полезно изучить, что заставило общественность в конечном итоге принять более ранние вакцины, поскольку они думают, как лучше всего повлиять на американцев, чтобы они воспользовались такой возможностью сейчас.

Завтра мы вернемся с новым выпуском Covering COVID-19. Зарегистрируйтесь здесь, чтобы получить его прямо на ваш почтовый ящик.

Эл Томпкинс — старший преподаватель Poynter. С ним можно связаться по электронной почте или в Твиттере, @atompkins.