Публикации стремятся сделать разоблачения такими же популярными, как поддельные изображения.

Адриенн ЛаФранс и Мэтт Новак живут в разных городах и пишут для разных сайтов в сети Gawker Media. ЛаФранс — фрилансер, сотрудничающий с несколькими другими публикациями. Новак постоянно работает над своим блогом, Палеофьютер , который является частью Gizmodo.

Она часто пишет о технологиях и медиа. Он пишет о прошлых видениях будущего.

Несмотря на различия, ЛаФранс и Новак недавно сошлись на одной идее: развенчание мистификаций и дезинформации в качестве регулярной функции.

ЛаФранс пишет Противовирусная колонка для Gawker , который носит заголовок «Вот какая ерунда в Интернете на этой неделе». Она выявляет распространенную дезинформацию и новые мистификации и копается в них, чтобы выявить фальшивку.

Попытки разоблачения Новака, который появляется примерно ежемесячно , фокусируется на выявлении поддельных изображений. Ему особенно нравится разоблачать изображения из многочисленных учетных записей с историческими фотографиями, появившихся в Твиттере, выпуская поток поддельных, отфотошопленных и неатрибутированных изображений, утверждающих, что они из прошлого.

Обе попытки начались в конце прошлого года, как раз перед тем, как Чарли Уорзел из BuzzFeed объявил, что 2014 год станет « Год вирусного разоблачения». Вскоре после того, как этот пост был опубликован, Пауло Ордовеза, которого я уже упоминал ранее, решил создать свой @PicPedant учетная запись. Он вызывает поддельные и неавторизованные изображения в Твиттере.

Помимо двух материалов Gawker Media и разоблачителей изображений в Твиттере, у The Washington Post теперь есть собственный «Что было фейком в интернете на этой неделе» статья писательницы Кейтлин Дьюи, опубликованная в блоге Post Culture. Он был запущен в марте.

На данный момент прогноз Уорзела выглядит пророческим, поскольку мы наблюдаем появление последовательных усилий по разоблачению, которые набирают обороты в 2014 году. Эти новые разоблачители также говорят о том, как разоблачение может быть интегрировано в широкий спектр усилий, от узкоспециализированных блогов. и учетные записи Twitter для крупных традиционных новых организаций и более острых цифровых усилий.

Однако для того, чтобы сделать его постоянно вирусным, потребуется больше работы…

Разоблачение как репортерская линза

ЛаФранс представила колонку «Антивирус» Джону Куку, тогдашнему редактору Gawker, потому что отчасти увидела в ней возможность рассказать истории, которые упускают другие. Новак разоблачает, потому что это помогает разоблачить склонность людей прославлять или осуждать прошлое за счет правды.

Оба применяют уровень отчетности и исследований в своей работе. В конце концов, никому не нужен ненадежный разоблачитель.

«Моя цель всегда состоит в том, чтобы за этим стояла отчетность, потому что очень легко найти мистификацию в Google и агрегировать то, что люди уже сделали», — сказал ЛаФранс. «Я бы предпочел пойти глубже. Одна из причин, по которой так много общего, заключается в том, что люди не тратят время на то, чтобы позвонить или отправить электронное письмо туда и обратно с пиарщиками, и нам нужно это сделать».

ЛаФранс и Новак используют разоблачение как линзу, чтобы узнать истинную историю, скрывающуюся за подделкой. Это одно из обещаний использования линзы разоблачителя — вы раскрываете то, что упустили другие люди.

«Просто сказать, что что-то фальшивое, не так интересно, как сказать, откуда оно взялось», — сказал ЛаФранс.

Для Новака разоблачение — это еще и способ продолжить определяющее повествование своего блога.

«Я решил сделать первый пост, потому что моя специальность — прошлые видения будущего», — сказал он. «Я склонен смотреть на множество вдохновляющих образов… Я думаю, интересно посмотреть, как мы можем одновременно романтизировать прошлое и так сурово его судить. Я думаю, что оба являются штаммами, когда вы видите, как люди передают вещи из аккаунтов с историческими фотографиями в Твиттере. Часто говорят: «О, посмотрите, как все было ужасно» или о том, насколько лучше было».

Я спросил его, что такое вирусное, поддельное изображение Тедди Рузвельта верхом на лосе в глубокой воде представлены для людей.

«Я думаю, что это говорит об историческом мифе о великом человеке, в который мы так отчаянно хотим поверить», — сказал он. «Речь идет о том, «Посмотрите, насколько более крутыми мужественными были наши лидеры».

Это одно, что нужно знать о сфабрикованных подделках и розыгрышах: они часто, хотя и не всегда, являются попыткой разоблачить что-то об обществе, выразить точку зрения или эмоцию, получить реакцию.

Разоблачение в реальном времени

Однако во время чрезвычайных ситуаций и бедствий слухи и дезинформация распространяются отчасти из-за огромной неопределенности и ощущения опасности. Люди передают вещи, потому что информация кажется срочной и важной.

В этот момент у всех нас есть врожденное желание поделиться тем, что мы видим, чтобы понять, что происходит. Это порождает другой тип разоблачения, где скорость необходима, чтобы соответствовать потоку ложной информации.

Ураган «Сэнди» стал важным моментом для разоблачения в реальном времени. Усилия по BuzzFeed , Атлантический океан и «Твиттер — это неправильно?» На первый план вышел Tumblr от британского журналиста Тома Филлипса.

Развенчанное изображение из The Atlantic.

Когда Сэнди попал в аварию, Филлипс работал международным редактором MSN в Великобритании (сейчас он работает в BuzzFeed в Великобритании). Он решил проверить, можно ли будет проводить разоблачение в реальном времени, используя учетную запись Tumblr и Twitter.

«Одна из причин, по которой я сделал это, в первую очередь, заключалась в том, что это был эксперимент, чтобы проверить, возможно ли это», — сказал мне Филлипс, когда мы разговаривали по телефону в прошлом году. «Вы знаете, вписывалось бы это в своего рода ежедневный рабочий процесс в редакции, в таком контексте, или это просто стало бы огромным отстойным временем? И ответ на это был в основном да, вы можете это сделать. Вы можете делать очень многое таким образом, который действительно хорошо вписывается в повседневный рабочий процесс».

Филлипс сказал, что он видел, как опровержение становится частью экстренных новостей. Ко времени взрывов в Бостоне и стрельбы в Сэнди-Хук, по его словам, «я видел очень много журналистов, которые активно разоблачали факты. Разоблачение теперь, по сути, является частью репортажа».

Это также стало неотъемлемой частью его работы. Ранее в этом году он опубликовал весьма интересную публикацию для BuzzFeed. «14 невероятных, но поддельных вирусных изображений — и аккаунт в Твиттере, разоблачающий пикспамеров».

В начале разоблачения история вызвала поддельные изображения, чтобы познакомить людей с @PicPedant.

Но так ли это вирусно?

Ник Дентон, глава Gawker Media, написал в служебной записке для сотрудников в прошлом году, что «толпа в конечном итоге выберет сочную правду, а не трогательную мистификацию».

Это было чем-то вроде одобрения разоблачения. Но он также выразил скептицизм по поводу виральности разоблачения:

@SladeHV @thestalwart Разоблачение не часто становится вирусным. Никто не любит открытые вопросы. Но они любят ответы, например. правда о Манти Тео.

— Ник Дентон (@nicknotned) 6 февраля 2014 г.

Там могут быть хоум-раны от развенчания. Deadspin’s История Манти Тео , опубликованный более года назад, приближается к 4,5 миллионам просмотров. Новак сказал, что развенчание его фотографий привлекло внимание Gizmodo. один пост набрал более 700 000 просмотров . Противовирусная колонка LaFrance набрал 100,00 просмотров с первой попытки , но с тех пор больше этого не делал.

Филлипс сказал мне: «Я думаю, вы обнаружите, что [разоблачение] может быть, знаете ли, на самом деле может быть таким же популярным и вирусным, как и неправда».

Чтобы действительно добиться этого, нам нужно, чтобы больше журналистов и других лиц предлагали разные точки зрения и применяли разные подходы к разоблачению. Раскрасьте развенчивающую линзу по-новому. Нам нужно извлечь уроки из создатели вирусных фейков и от вирусных волшебников, таких как Upworthy, и подумать о том, как заставить людей принять правду, а не ложь.

На данный момент, чтобы улучшить разоблачение, нам нужно больше разоблачений.