Узнайте совместимость по знаку зодиака
Помните время, когда PETA выдавала «больных аутизмом»? Рекламные щиты?
Развлечение

5 января 2021 г., опубликовано 18:39 ET
Между противниками вакцинации, заговорщиками 5G и приверженцами плоской земли Интернет - это место, изобилующее фальшивыми заявлениями практически обо всем. Бесчисленные онлайн-комментаторы внезапно становятся экспертами, когда тема обращается к чему-то, что им нравится, несмотря на ошеломляющее отсутствие доказательств, подтверждающих их утверждения.
Статья продолжается под рекламойВ соцсетях недавно всплыло спорное старое объявление PETA (Люди за этичное обращение с животными), в котором организация утверждает, что существует связь между потреблением молочных продуктов и развитием аутизма. Естественно, люди поспешили указать на бесчисленное множество проблем с этой рекламой, но многие также задаются вопросом, как PETA может быть настолько глухим.
Продолжайте прокручивать для краткого объяснения ужасного аутизма? Рекламный щит PETA и история его возникновения.

Вот откуда взялся вирусный аутизм? Рекламный щит РЕТА.
Более чем через десять лет после запуска в 2008 году старая реклама PETA всплыл на поверхность в социальных сетях и вызывает много негодования. В рекламе, которая впервые появилась на рекламном щите в Нью-Джерси, изображена миска с хлопьями с хмурым лицом и надписью «получил аутизм?».
Под слоганом есть слоган, гласящий: Исследования показали связь между коровьим молоком и аутизмом.
Помимо того факта, что исследования нет показано В связи с корреляцией между потреблением молочных продуктов и развитием аутизма рекламные сообщения также негативно изображают людей с аутизмом.
Это не первый раз, когда реклама вызывает споры, и это даже не первый раз, когда она появляется снова с момента ее первоначального показа.
Статья продолжается под рекламойКогда рекламный щит был выпущен в 2008 году, он вызвал возмущение среди активистов аутичного сообщества, медицинских работников и родителей.
Мало того, что люди возражали против наступательной игры в популярные 90-е годы, когда было молоко? рекламная кампания, но она также имела целью дискредитированное исследование. В конце концов, Сеть самозащиты аутистов (ASAN) боролся и победил рекламный щит был снят, и организация была вынуждена остановить кампанию.

Однако при этом аутизм заболел? Кампания официально больше не проводилась, на веб-сайте PETA продолжали публиковаться статьи, подтверждающие утверждение о том, что существует связь между молочными продуктами и аутизмом. Статья существует по сей день.
В 2014 году реклама снова появилась среди писателей-ученых в Твиттере, которых справедливо оттолкнули беспричинные с научной точки зрения… разжигания страха. И снова неоднозначное сообщение PETA спровоцировало поток статей в Интернете дискредитация сомнительных заявлений организации.
В следующий раз реклама попала в общественный резонанс почти через десять лет после ее первого запуска.
Статья продолжается под рекламойВ 2017 году аутичный британский писатель по кулинарии по имени Джек Монро написал в Твиттере на PETA, не могли бы вы немедленно удалить мои рецепты со своего веб-сайта, потому что я написал их из-за своего аутизма. Спасибо.
Менее чем через день после того, как Джек опубликовал свое сообщение, PETA удалила все его рецепты со своего веб-сайта, но они продолжили размещать статью и не комментировали проблемный посыл своей кампании.

В 2019 году кампания снова возобновилась, и на этот раз Национальный молочный совет Великобритании вмешался, чтобы отбросить претензии. Представитель совета подчеркнул, что утверждения PETA основаны на двух исследованиях: исследовании 1995 года, проведенном Римским университетом, и исследовании 2002 года, в котором участвовало только 20 детей. Обоим исследованиям более десяти лет, и их выводы не подтвердились в недавнем обзоре научных исследований по этой теме.
Наконец, 4 января 2021 года кампания снова привлекла внимание общественности после того, как пользователь Твиттера Лили Симпсон повторно разместила рекламу. Хотя люди в комментариях отметили, что объявлению было много лет, они признали, что статья все еще находится на веб-сайте PETA, по-прежнему продвигая научно недоказанные теории.