Поездка по магазинам зашла слишком далеко, полиция Капитолия стала настойчивой, говоря нет интернет-троллям

Обзор новостей понедельника

Сенатор США Камала Харрис (штат Калифорния) разговаривает со своими сторонниками на официальном митинге в честь ее предвыборной кампании в качестве кандидата в президенты в Окленде. (Фото: Кристофер Викторио/imageSPACE/MediaPunch/IPX)

Репортеры перешли черту?

Это не худший случай предвзятого репортажа из когда-либо виденных. Никто не заслуживает увольнения или отстранения.

Но это тоже не было хорошим видом.

В субботу три сетевых политических репортера — Мейв Рестон из CNN, Али Витали из NBC и Кейтлин Хьюи-Бернс из CBS — последовали за сенатором от Калифорнии и кандидатом в президенты Камалой Харрис в бутик в Южной Каролине.

Харрис примерял одежду, и трое репортеров казались более чем объективными журналистами, освещающими историю. Они были там, чтобы следовать за Харрисом в предвыборной кампании, и в этом нет ничего плохого. Этим занимаются журналисты. Однако неуместным оказалось то, как репортеры общались с Харрисом во время шоппинга — смеялись и указывали на одежду для примерки.

[expander_maker id=”1″ more=”Читать дальше” less=”Читать меньше”]

Хьюи-Бернс твитнул :

«Когда кампания приводит вас в бутик, и @MaeveReston замечает отличный расшитый блестками жакет для @KamalaHarris, чтобы примерить его. #campaingfashionreport”

Отдыхай твитнул :

«Мы как бы заставили @kamalaharris примерить эту потрясающую негабаритную куртку с радужными пайетками… Она раскупила ее. @alivatali прекрасно назвала его «Жакет Марди Гра» #2020 #ЮжнаяКаролина #CampaignFashionReport».

Это была лишь часть того, что произошло. Это не понравилось Брит Хьюму из Fox News, который твитнул :

«Это просто смущает. Так что теперь журналисты ходят с Харрисом по магазинам, помогают выбрать одежду, а потом публикуют об этом восторженные твиты».

Многие другие политические обозреватели, в основном из консервативных организаций, также были критически настроены.

Майкл Барбаро, ведущий подкаста New York Times The Daily, ответил Хьюму: чирикать что репортеры тусовались, пока кандидат в президенты 2012 года Митт Ромни ходил по магазинам.

«Репортеры, освещающие Ромни, тоже ходили с ним по магазинам в 2012 году. Я был там. Он купил жене белое пуховое пальто. Это было очень мило. В чем проблема с репортерами, освещающими Харрис, когда она заходит в местные магазины?»

Репортер NBC Кейси Хант твитнул что, казалось, ни у кого не было проблем, когда репортеры в ходе предвыборной кампании освещали катание на гидроциклах Ромни, катание Скотта Уокера на мотоциклах или стрельбу Линдси Грэм по тарелочкам.

Но дело было не в активности. Быть там не было проблемой. Проблема была в том, что репортеры казались слишком дружелюбными с Харрисом. Одного появления этого достаточно, чтобы подорвать доверие к ним, а также к другим, освещающим Харриса. В еще один твит , Хьюм писал (и он прав), что этот инцидент «был не освещением, а участием».

В нашей стране наступили сверхчувствительные времена. Внимание средств массовой информации, особенно когда речь идет об освещении национальной политики, никогда не было таким ярким. Контроль никогда не был более интенсивным. Пресса продолжает бороться с восприятием предвзятости СМИ каждый день. Те, кто в средствах массовой информации, должны всегда остро осознавать, как они отрываются — факт, который Рестон, Виталий и Хьюи-Бернс могли забыть, следя за Харрисом.

Журналистов толкает полиция

Репортеров, пытавшихся взять интервью у сенаторов, в прошлый четверг полицейские Капитолия затолкали в подвал Сената, место, где часто встречаются законодатели и СМИ. Сообщается о перекличке что репортеров оттеснили от сенаторов, хотя некоторые законодатели «охотно взаимодействовали с прессой».

Согласно перекличке, это был довольно типичный новостной день, когда репортеры шли рядом с сенаторами. Тем не менее полиция Капитолия отреагировала так, что удивила даже некоторых сенаторов.

Пол Маклеод, иммиграционный репортер BuzzFeed News, сказал: «Это стало действительно ужасно. … Это было безумие, людей пихали в стены. Это было неустойчиво. Это было жестоко».

У репортера Капитолийского холма Мэтта Ласло была аудиозапись конфронтации, и было слышно, как один репортер сказал: «Я беременная женщина, и вы только что толкнули меня».

В пятницу полиция Капитолия опубликовала заявление, в котором говорится:«USCP следила за ситуацией, чтобы убедиться, что сенаторы могут безопасно пройти через толпу, чтобы пройти в зал Сената для голосования. В течение этого времени USCP оказывала поддержку, чтобы обеспечить соблюдение действующих правил и протоколов для обеспечения безопасности членов Конгресса, сотрудников и представителей прессы».

Что они думали?

Губернатор Мичигана Гретхен Уитмер выступает с обращением к штату на совместном заседании Палаты представителей и Сената 12 февраля в Капитолии штата в Лансинге, штат Мичиган. (AP Photo/Эл Голдис)

Во-первых, обращение к Эрик Вемпл из Washington Post за привлечение внимания к этой истории. .

Губернатор дает свой первый адрес штата. В социальных сетях сыплются комментарии, комментирующие ее платье, ее тело и ее сексуальную привлекательность. Это история? Согласно Detroit’s Fox 2, это так. Станция побежал к упаковка это подчеркнуло то, что все мы уже знали: комментаторы в социальных сетях могут быть свиньями. Тем не менее, Fox 2 не только указала на этот очевидный факт, но и продолжила пересказывать и перепечатывать многие грубые комментарии, сделанные в адрес губернатора Мичигана Гретхен Уитмер.

В заявлении для читателей, чтобы просмотреть историю на своем веб-сайте, директор Fox 2 News Кевин Роузборо написал:

«Во вторник вечером в обращении губернатора Гретхен Уитмер к штату обсуждались многие вопросы, важные для нашего штата. Fox 2 транслировал и транслировал выступление в прямом эфире. Мы были ошеломлены количеством и характером неуместных комментариев в Facebook о внешности губернатора.

Мы решили не игнорировать комментарии, а вместо этого изучить их с помощью интервью с людьми на улице и мнения экспертов о двойных стандартах, с которыми сталкиваются женщины-лидеры. Это не та тема, от которой следует отворачиваться, и мы направили губернатору приглашение поговорить с нами об этом подробнее».

Я мог бы разобрать каждое слово утверждения и найти в нем изъян, но, чтобы сэкономить время, давайте закончим на этом: да, журналисты должны игнорировать сексистских интернет-троллей, и да, это была тема, от которой нужно было отказаться, по крайней мере в таком виде.

Стоит ли рассказывать историю о том, что к женщинам-политикам относятся иначе, чем к мужчинам? да. Это способ сделать это, повторяя все сексистские вещи, сказанные о ней? Нет.

Уитмер твитнул :

«Мальчики дразнили меня из-за моих форм с 5-го класса. Моя мама сказала: «Держи голову высоко и пусть это тебя не беспокоит». Эта история @Fox2Nes была совершенно неуместной. Я крепкий, я могу это выдержать».

Проверьте это

Насколько сексистским будет отношение СМИ к женщинам-кандидатам в президенты? Маргарет Салливан из Washington Post пишет, что мы можем исключить «совсем нет».

Самое вдохновляющее, что вы увидите за весь день: ESPN рассказывает о выдающемся футбольном тренере кто родился без рук и ног.

— Я сразу понял, что это мой папа. Зак Шонфельд из Slate разговаривает с дочерью серийного убийцы БТК.

У книжного критика Washington Post Рона Чарльза есть забавный список: 23 самых незабываемых последних предложения в художественной литературе .

Пройдите наш опрос чтобы получить шанс выиграть подарочную карту Amazon на 50 долларов — нам нужна ваша помощь, чтобы сделать этот утренний информационный бюллетень как можно лучше.

(Исправление: в этой версии исправлено написание имени Брит Хьюм.)

Хотите получить этот брифинг на свой почтовый ящик? Зарегистрироваться здесь .

[/expander_maker]