Cовместимость по знаку зодиака
Cовместимость c селебрити

Узнайте совместимость по знаку зодиака

Star-Tribune сняла колонку с критикой узких джинсов ведущего

Этика И Доверие

Башня Капелла, где находится новая штаб-квартира Minneapolis Star-Tribune. (Фото Криса Лайона через Flickr)

В то время как средства массовой информации Миннеаполиса вложили душу в освещение ошеломляющего признания, которое на этой неделе закрыло дело об убийстве, длившееся десятилетиями, обозреватель Minneapolis Star-Tribune выступил с критикой узких джинсов коллеги-журналиста.

Спор начался во вторник после того, как обозреватель Star-Tribune — кто проходит мимо « Си Джей — написал вопрос через Twitter Яне Шортал, ведущей новостей KARE 11. Шортал, давний журналист из Миннеаполиса, представил репортаж о деле Джейкоба Веттерлинга, 11-летнего мальчика, который был похищен, изнасилован и убит в 1989 году.

Во вторник Дэнни Хайнрих признался в преступлении в Окружном суде США в обмен на сделку о признании вины, которую Шортал освещал в прямом эфире. Но «С.Дж.» думала о другом:

Шортал и другие выступили с опровержением, в то время как первоначальная критика вызвала осуждение в социальных сетях:

Не испугавшись, «C.J.» удвоился:

Между тем, в дополнение к ее залпу в социальных сетях, «C.J.» написал колонку для StarTribune.com, в которой критиковал выбор одежды Шортала. «Звездная трибуна» сняла колонну, но кэшированная версия все еще доступна. Вот выдержка.

Быть модным в обтягивающих штанах во время обсуждения этой истории было неприлично, возможно, неуважительно. Многие телевизионщики хранят запасной комплект одежды на станции на тот случай, если то, что на них надето, не подходит для того, что они в конечном итоге освещают. Может, Шортала и нет.

Шортал попал в фейсбук чтобы опубликовать ответ CJ. Вот фрагмент поста из нескольких абзацев:

Во вторник утром я оделся. Меня разбудил свет на моем крыльце. Свет Иакова, его знак вернуться домой. С болью в животе я оделся. Страшно того дня, когда я оделся. Зная, что вместе со всеми вами я узнаю, что на самом деле случилось с Джейкобом Веттерлингом. Я оделся. Я молился. Я пошел работать. Я опустил голову. Я узнал, что с ним случилось. Я снова помолился. Я вышел в эфир. Я сделал все возможное. В этом выпуске новостей я отдала все свои надежды и любовь к Джейкобу. Для его семьи. И за каждого из вас, кому было больно. Я оставил все, что у меня было, на этаже редакции.

И сегодня.

Ты забрал это.

Ты сделал это из-за моих штанов.

Шортал сказала мне сегодня по телефону, что считает это поступком обозревателя, который «много лет был хулиганом на этом рынке».

После того, как в среду газета удалила эту историю с веб-сайта, Шортал сказал, что редакторы Star-Tribune отправили электронное письмо с извинениями. В четверг Шортал говорила по телефону с руководством газеты, но сказала, что до сих пор ничего не слышала от «Си Джея».

Star-Tribune также опубликовала публичное извинение:

Уважаемые читатели,

Мы кратко опубликовали колонку, в которой критиковали Яну Шортал из KARE за ее появление во время репортажа об истории Джейкоба Веттерлинга. Статья была неуместной, бестактной и не соответствовала стандартам Star Tribune. Мы принесли извинения г-же Шортал и ее станции. И мы извиняемся перед вами.

Редакторы Star Tribune

Извинения, которые также были размещены в социальных сетях, собрали более 1000 комментариев на Facebook — этот передает общий тон:

Может быть, вместо хромых извинений вы могли бы пожертвовать зарплату обозревателя Ресурсному центру Джейкоба Веттерлинга, а затем нанять нового обозревателя, который сосредоточен на том, чтобы оказать положительное влияние на наше общество.

Реакция, вероятно, была вызвана сочетанием эмоций, бурлящих вокруг истории Веттерлинга, и ярых местных поклонников Шортала. Она проработала на рынке Миннеаполиса 13 из 16 лет работы в бизнесе. По ее собственным оценкам, она написала сотни рассказов о Веттерлинге.

«Я сидела с его матерью, я шла по той дороге, где его похитили», — сказала она Пойнтеру в четверг.

Дело Веттерлинга также является эмоциональным для сообщества Миннеаполиса. Когда стало известно, что его останки были найдены и его убийца признался, журналисты, освещавшие его исчезновение на протяжении большей части своей карьеры, плакали. Вот почему особенно оскорбительно, когда обозреватель размазывает якорь о своем выборе одежды, пока она ведет такую ​​громкую историю.

Шортал признает, что не придерживается стандартного образа «женской униформы». Фактически, Star-Tribune сочла этот ракурс достаточно интересным, чтобы опубликовать его. столбец Шорталом в июне. В нем она написала о том, почему она решила «выйти из шкафа» с точки зрения моды. Она написала:

«Прошлой осенью KARE 11 дала мне разрешение. Это новое шоу под названием Breaking The News. Наша миссия? Рассказывайте истории по-другому. Делай что-то по-другому».

«В течение шести месяцев, когда мы репетировали шоу за кадром, я обнаружил, что прихожу на работу в своей собственной одежде, такой же, какую я носил в своей «настоящей» жизни».

«И я начинаю носить вьющиеся волосы — так они естественно вьются».

«По мере приближения даты запуска шоу я начал думать: может быть, я смогу рассказать больше, чем просто новости. Может быть, я смогу сломать шаблон того, как должна выглядеть женщина на телевидении».

К середине дня эта колонка, опубликованная в июне, была второй в списке «самых читаемых» Star-Tribune.

Было бы обидно, если бы освещение истории Веттерлинга запомнилось модной критикой безымянного газетного критика. KARE-11, WCCO, KSTP и KMSP, все торговые точки в районе городов-побратимов, на этой неделе были в наилучшей форме.

Каждый смягчил постановку и музыку. Ведущий и журналисты разговаривали вполголоса. Радиостанции, особенно Общественное радио Миннесоты, тщательно освещали события. А The Star-Tribune предлагала убедительные мультимедийные истории и четкие репортажи.

И все же: мы сосредоточены на штанах ведущего.

Ну, большинство людей.

Незадолго до полудня Шортал отправила записку тысячам людей, пришедших на ее защиту, в очередной раз пытаясь переключить внимание на Веттеринг. Она написала в Твиттере: