Узнайте совместимость по знаку зодиака
Верховный суд вынес решение в пользу чирлидера из Пенсильвании
Человеческий Интерес
Источник: getty 24 июня 2021 г., опубликовано 14:24 ET
Впервые за более чем 50 лет ученик средней школы выиграл дело о свободе слова в Верховном суде.
В постановлении, которое было объявлено в среду, 23 июня, в решении 8-1, был сделан вывод о том, что школьный округ района Маханой штата Пенсильвания нарушил болельщик Брэнди Леви права Первой поправки, отстранив ее от команды после того, как она отправила красочное сообщение Snapchat .
Статья продолжается под рекламой«Школы сильно заинтересованы в том, чтобы будущие поколения понимали, как на практике действует известный афоризм:« Я не одобряю то, что вы говорите, но я буду защищать до смерти ваше право сказать это », Судья Стивен Дж. Брейер, писавший от имени большинства, заявил, что, согласно Нью-Йорк Таймс .
Итак, что именно сказала чирлидерша в Snapchat? Вот что вам нужно знать об историческом деле.
Источник: gettyПредседатель Верховного суда Джон Робертс (справа) беседует с помощниками судьи Верховного суда Соней Сотомайор и Еленой Каган
Статья продолжается под рекламойЧто сказала чирлидерша в Snapchat?
Узнав, что она не попала в университетскую команду поддержки и не получила свою любимую позицию софтбола, ученица средней школы округа Шуйлкилл Брэнди Леви отправилась в социальные сети, чтобы выразить свое разочарование.
«Ебать школу, ебать софтбол, ебать, подбадривать, ебать все подряд», - написала она в Snapchat в субботу в магазине. Текст был наложен на изображение Леви и подруги, поднявших средние пальцы, и публикация была опубликована в ее сети, насчитывающей около 250 подписчиков.
Статья продолжается под рекламойХотя сообщения Snapchat должны исчезать в течение 24 часов после отправки, одна из подписчиков Леви сделала снимок экрана с постом и показала его своей матери, которая была одним из тренеров Леви в средней школе района Маханой.
Посмотреть этот пост в InstagramСтатья продолжается под рекламой
Согласно Постановление Верховного Суда , несколько чирлидеров и студентов были «явно расстроены» публикациями Леви и обратились к своим тренерам. Обсудив это с директором, тренеры наказали Леви, отстранив ее от занятий в младших классах группы поддержки на год, заявив, что ее должность нарушала «командные и школьные правила» из-за того, что она использовала «ненормативную лексику в связи с внеклассной деятельностью».
В ответ Леви и ее родители подали иск в Федеральный окружной суд, который был признан в пользу чирлидерши. Дело было обжаловано до тех пор, пока не дошло до Верховного суда, который снова вынес решение в пользу Леви 8 голосами против 1, при этом судья Кларенс Томас не согласился.
Статья продолжается под рекламойБольшинство не принимает во внимание, будут ли школы часто иметь больше полномочий, а не меньше, чтобы дисциплинировать учеников, которые передают речь через социальные сети », - написал судья Томас. Поскольку речь за пределами кампуса, произнесенная через социальные сети, может быть получена в кампусе (и может быстро распространяться среди бесчисленного количества людей), она часто будет иметь более непосредственную тенденцию навредить школьной среде, чем личная беседа за пределами кампуса.
Источник: gettyСлева направо) Ассоциированные судьи Верховного суда США Бретт Кавано, Нил Горсуч, Стивен Брейер, Елена Каган, Кларенс Томас, Самуэль Алито и главный судья Джон Робертс
Статья продолжается под рекламойС другой стороны, судья Брейер, представлявший большинство, написал, что сообщения Леви не отправлялись в школьные часы или с территории школы и что чирлидерша отправляла свой Snapchat через личный мобильный телефон в ее частный круг друзей. Она не указала школу в своих сообщениях и не нацелена на кого-либо из членов школьного сообщества с использованием вульгарной или оскорбительной лексики », - сказал судья Брейер.
Что касается Брэнди Леви, то она довольна решением Верховного суда. «Я была разочарована, мне было 14 лет, и я выражала свое разочарование, как это делают сегодня подростки», - сказала она. Молодые люди должны иметь возможность выражать свои мысли, не беспокоясь о наказании, когда они вернутся в школу.