Techmeme, вероятно, переписывает ваши кликбейтные заголовки.

В этом месяце редакторы техмем и его дочерний сайт МедиаГейзер переписали более половины заголовков, которые появляются на влиятельных новостных агрегаторах, сообщил Poynter генеральный директор Techmeme Гейб Ривера. В марте штат Techmeme из 13 редакторов (большинство из них работают неполный рабочий день) написал 61 процент заголовков для статей, которые появлялись на сайтах.

В основном это делается для того, чтобы заголовки на первой странице Techmeme и Mediagazer «отражали достаточно деталей новостей, чтобы читатели интересовались только самыми основными фактами, лежащими в основе истории», — сказал Ривера в электронном письме. Ранее в этом месяце Ривера приглашенный издателям, чтобы избавить сотрудников Techmeme от необходимости переписывать расплывчатые и неконкретные заголовки, составляя «заголовки, которые мы бы использовали» и отправляя их по электронной почте.

По словам Риверы, кликбейтные заголовки — это, безусловно, проблема.

«Проблема в том, что они лучше не для читателей, а для издателей, поскольку поощряют больше кликов», — сказал он. «Читатели вынуждены терпеть загрузку страниц только для того, чтобы собрать самые основные факты об истории, или, что еще хуже, тратить время только на то, чтобы обнаружить, что статья даже близко не соответствует тому, что они ожидали».

Редакторы Techmeme пишут специальные заголовки с сентября 2013 года; до этого они просто использовали те, что написали издатели. Когда сайты переключились, Ривера объяснил изменение в Почта на Techmeme, упрекая авторов заголовков в том, что они упустили «самую заслуживающую внимания часть истории».

Кто пишет самые простые заголовки? Отраслевые публикации, такие как 9to5Mac , TechCrunch , а также VentureBeat нагружают свои заголовки жаргоном и деталями, которых так жаждут редакторы сайта, в то время как «старые, более крупные издания», такие как The New York Times и The Wall Street Journal, часто пишут заголовки, «которые могут заинтересовать широкую аудиторию», но не могут привлечь внимание из более инсайдерских читателей Techmeme, сказал Ривера. Самые проницательные комментаторы новостей почти никогда не пишут описательных заголовков, «вместо этого выбирая что-то неясное или загадочное».

«Возможно, они считают, что простой заголовок — это признак того, что кто-то находится ниже в пищевой цепочке СМИ», — сказал Ривера. «В любом случае, мы всегда вынуждены создавать собственные заголовки для этих писателей, и это никогда не бывает легко».

Однако Ривера признает, что кликбейтные заголовки — относительно незначительная проблема по сравнению с остальными бедами, от которых страдает медиаиндустрия.

«Поэтому, хотя я немного подшучиваю над такого рода заголовками в Твиттере, вы не слишком часто будете видеть меня на моей высокой лошади», — сказал Ривера. «В Techmeme и Mediagazer мы ничего не выигрываем, когда читатели нажимают на заголовки, поэтому мы можем свободно размещать все подробности на нашей первой странице, делая выбор, удобный для читателей, и совершенно безболезненный для нас. Для меня слишком много жаловаться было бы неприлично, тем более, что мы не те, кто несет расходы на репортеров».