Эти комментарии противоречивы, безответственны, тревожны и выходят за рамки — даже для судьи Джанин Пирро.

Пирро, казалось, предполагал, что Джо Байден, менее чем за три месяца до выборов, не окажется в бюллетене для голосования.

Жанин Пирро в 2015 году. (Andy Kropa/Invision/AP, File)

Как правило, когда Джанин Пирро из Fox News начинает болтать о чем-то, это не стоит повторять или анализировать. Будь то акт или нет, ее комментарии часто настолько диковинны, что рассматривать их как законные политические комментарии глупо и, возможно, даже безответственно.

Ее телевизионная личность настолько дурацкая, что Сесили Стронг из «Saturday Night Live» превратила ее в убийственный бит в сегментах «Weekend Update».

Но когда Пирро появляется в программе вроде «Пятерки» на Fox News — очень популярном шоу, у которого часто бывает от 3 до 4 миллионов зрителей — и говорит то, что она сказала в среду, это нужно вызывать.

Обсуждая включение Камалы Харрис в список демократов Джо Байденом, Пирро, казалось, предложил… ну, я не знаю что.

На самом деле она сказала следующее : «По какой-то причине у меня такое чувство, что Джо Байден не будет в списке. У меня такое ощущение, что перед выборами что-то произойдет, и он даже не будет в списках. Так что даже не спрашивайте меня, проживет ли он четыре года».

Комментарий, который, казалось, ставил под сомнение здоровье Байдена, казалось, даже поставил в тупик ее коллег из Fox News.

Джесси Уоттерс, который модерировал дискуссию, счел необходимым сказать: «Мы, конечно, не надеемся, что что-то случится с вице-президентом Джо Байденом в ближайшее время».

Брет Байер последовал за ним и, выразив свое уважение к Пирро, напомнил ей, что Байден, безусловно, является кандидатом от Демократической партии, возможно, думая, что Пирро говорит, что Байден не получит кандидатуру. Тем не менее, казалось, что Пирро предполагает, что что-то в здоровье Байдена может помешать ему дожить до ноября. Даже Пирро, возможно, понял, что она попала в беду, особенно когда она попыталась отступить, и это было еще менее разумно.

Она прервала Уоттерса, чтобы уточнить, что она имела в виду.

«Желаю ему здоровья», — сказал Пирро. «Я не об этом. У него есть номера. Но все так безумно прямо сейчас. Я не знаю, что происходит в Демократической партии, и это все, что я говорю. Я имею в виду, я надеюсь, что он будет жить вечно. Это не моя точка зрения. И я знаю, что у него есть цифры».

Так что же такого «сумасшедшего» и что «происходит в Демократической партии», что предполагает, что Байден, менее чем за три месяца до выборов, не окажется в бюллетенях для голосования?

Послушайте, очевидно, вы получите правую точку зрения от многих на Fox News, и это нормально. Точно так же, как вы получите левое мнение от некоторых на MSNBC и CNN. И да, работа Пирро, как и многих политических комментаторов на таких шоу, состоит в том, чтобы разжигать дебаты провокационными комментариями.

Но предполагать, что кандидата не будет в списке, и говорить об этом без каких-либо фактов или объяснения причин невероятно безответственно.

Пирро говорит диковинные вещи, но это был другой уровень. Как Fox News соглашается с этим?

На «Пятерке» был более интересный и, безусловно, более ответственный разговор о выборе Харрис вице-президентом Байдена и ее первом выступлении с Байденом в среду.

Дана Перино сказала: «Если вы представляете кампанию Байдена, вы очень довольны тем, как все прошло».

Перино добавил, что, возможно, многие американцы действительно не так хорошо знакомы с Харрисом, возможно, потому, что они не уделяли особого внимания ранним этапам президентской кампании демократов. Перино сказал: «Здесь у нее есть возможность получить второй шанс произвести первое впечатление».

Джеральдо Ривера добавил: «Говорят, что никто не голосует за вице-президента, кроме как на этот раз».

Ривера назвал Харриса «сенсационным выбором» и «победой демократов» и описал Харриса как «эффективное, грозное оружие».

«Я настоятельно советую президенту Трампу не преследовать Камалу Харрис», — сказал Ривера. «Идите за Джо Байденом. … Это создает проблемы для республиканцев, и я думаю, что она укрепила позиции Байдена».

Грег Гутфельд раскритиковал Харриса, и это нормально, но затем он съехал с дороги, когда его комментарий превратился в фактическую защиту комментариев президента Трампа о Шарлоттсвилле о «очень хороших людях с обеих сторон». В этом не было ничего удивительного, но это было практически бесполезно.

Что касается прайм-тайма, Fox News уже на пятой передаче, когда дело доходит до критики Харриса, включая мелкое и явно преднамеренное неправильное произношение имени Харриса Такером Карлсоном.

Конечно, в этом нет ничего удивительного, но, как отметил Оливер Дарси из CNN: Об этом сообщила Марта МакКаллум из Fox News. То, что Байден несколько месяцев назад сказал, что он, скорее всего, выберет чернокожую женщину, принижает заявление этой недели: «Я думаю, что в некотором смысле, как женщина, это в некотором роде уменьшает выбор».

А МакКаллум — одна из тех личностей в эфире, которых Fox News любит рекламировать как честных журналистов.

Камала Харрис выступает после того, как кандидат в президенты от Демократической партии Джо Байден представил ее в качестве своего кандидата на пост кандидата в среду, 12 августа 2020 г. (AP Photo/Carolyn Kaster)

Крис Уоллес, который действительно является одним из честных журналистов Fox News, взвесил выбор Харриса во время выступления в среду в America’s Newsroom.

«Она не сильно левее, несмотря на то, что собираются сказать республиканцы», — сказал Уоллес. «Я думаю, что она достаточно безопасный выбор. Она была явным фаворитом. Она была очевидным выбором. Она добавляет азарта билету. Она является заявлением для афроамериканцев и особенно для афроамериканских женщин, которые являются настоящим прочным ядром Демократической партии, что партия не воспринимает их как должное. И поэтому я думаю, что она — довольно безопасный выбор».

Ищете экспертный источник? Находите и связывайтесь с учеными из лучших университетов на Курсера | Экспертная сеть , новый бесплатный инструмент для журналистов. Откройте для себя разнообразный набор экспертов в предметной области, которые могут поговорить с популярными новостями этой недели на эксперты.coursera.org сегодня.

В продолжающейся дискуссии о том, как СМИ будут освещать избрание Харриса кандидатом в вице-президенты от Демократической партии, Валери Джарретт, бывший старший советник президента Барака Обамы, поделилась своими мыслями в программе CBS This Morning в среду.

«Я думаю, что вопрос… заключается в следующем: используете ли вы для описания сенатора Камалы Харрис язык, который вы бы не использовали для описания мужчины?» Джаррет сказал . «Когда эти слова адресованы женщинам, они носят уничижительный характер, и это должно прекратиться. Нам не нужны двойные стандарты».

Джарретт также обратился к рассказу о том, что Харрис «амбициозен».

«Я думаю, что амбиции — это хорошо, — сказал Джарретт. «Какой вице-президент не был амбициозен? Какой кандидат, баллотирующийся на более высокий пост, не был амбициозен?»

Во время репортажа CNN о том, как Байден представил Харриса своим напарником в среду, CNN Ниа-Малика Хендерсон была настолько чрезмерна в своих похвалах Харриса, что это граничило с откровенным чирлидингом. И это от кого-то, чей титул «старший политический репортер».

Но, возможно, самым разочаровывающим было то, что Хендерсон пытался ослабить возможную атаку Трампа на Харрис, изображая ее — по словам Хендерсона — «черным радикалом, который хочет разрушить образ жизни белых американцев и наводнить пригороды преступниками».

Хендерсон сказал, что Трампу будет трудно это сделать, если вы видели Харрис в среду с ее «очаровательной внешностью» и ее «разумным синим костюмом, жемчугом и разумными каблуками».

Фу.

Я позволю другим решать расовые аспекты этих комментариев, но я обращусь к другой части: это именно тот вид репортажа, который не нужен и о котором никогда не скажут о мужчине. Кто-нибудь говорит о ботинках Байдена?

Хендерсон могла — и должна была — изложить свою точку зрения, не вникая в наряд Харриса.

Это небрежная работа прямо здесь: The National Review в среду опубликовал статью в котором автор Дэвид Харсаньи ошибочно утверждал, что бывший пресс-секретарь Камалы Харрис работает в Твиттере «высшим цензором», решая, какие сообщения являются ложными и должны быть помечены как таковые, и ограничивая использование Твиттера теми, кто публикует ложные твиты. Претензия была сделана в истории и заголовке. Заявление Харсаньи было основано на твите Шона Дэвиса, соучредителя The Federalist. Далее Харсаньи говорит, что оптика «невероятно ужасна для Твиттера».

Нет, что удивительно, так это то, что утверждение Харсаньи и Дэвиса ложно. Бывший пресс-секретарь Харриса Ник Пачилио НЕ является цензором Twitter. Он представитель Twitter и не имеет никакого отношения к тому, что является или не подвергается цензуре.

Представитель Твиттера твитнул в Harsanyi , «Здравствуйте, Дэвид, если бы вы связались, мы могли бы исправить ошибки в этом фрагменте. Ник является пресс-секретарем и не имеет никакого отношения к правоприменительным решениям и никак не влияет на них. Он передает эти решения в прессу. Comms не является частью процесса проверки в Twitter. Спасибо за исправление».

В конце концов заголовок был изменен на «Бывший пресс-секретарь Камалы Харрис — лицо цензуры в Твиттере». К тому времени ущерб уже давно был нанесен. Например, корреспондент Fox News Ари Флейшер. твитнул историю его 391 000 последователей. За несколько часов твит набрал более 15 000 ретвитов, комментариев и лайков.

В довольно слабой поправке, сопровождавшей эту историю, Харсаньи написал: «Твиттер говорит, что Пачилио сам не участвует в решениях об удалении. Я обновил пост, чтобы отразить его роль — хотя окончательные твиты Пачилио не дают пользователям ни малейшего представления о том, как протекает процесс или кто принимает эти решения. Я не думаю, что оптика лучше для Твиттера, но я должен был быть более осторожным».

Оптика, в конечном счете, оказалась очень плохой для Harsanyi и The National Review. Что касается ретвита Флейшера, Лара Коэн, лидер глобальных партнерских решений Twitter, твитнул , «Привет, Ари! На самом деле Ник работает в нашей связной группе — так же, как и на вашей прежней работе. Он не принимает политических решений. Я ожидаю, что специалисты по коммуникациям будут проверять такие истории, прежде чем делиться ими так широко».

Освещение CNN Республиканского национального собрания 2016 года. (Предоставлено: CNN)

CNN объявила о своих планах освещения национальных съездов демократов и республиканцев. (Если вы пропустили, в моем информационном бюллетене по средам были планы других сетей.)

CNN будет иметь специальное освещение конференции с 8 часов вечера. до 2 часов ночи каждый день как DNC (17-20 августа), так и RNC (24-27 августа). Специальное освещение будут вести Вольф Блитцер, Джейк Таппер, Андерсон Купер, Дана Баш и Джон Кинг, а Крис Куомо и Дон Лемон присоединятся к разговору с полуночи до 2 часов ночи. CNN будет иметь репортеров в обоих местах проведения съездов.

Комментаторами DNC будут Ван Джонс, Дженнифер Гранхольм, Эндрю Янг и Скотт Дженнингс. Комментаторами RNC будут Грэнхольм, Рик Санторум, Дэвид Урбан и Аманда Карпентер.

Кроме того, Дэниел Дейл будет участвовать в проверке фактов в режиме реального времени, а доктор Санджай Гупта будет предоставлять любые обновления, касающиеся коронавируса.

Спортивная Эмми вышла на этой неделе. ESPN и Fox Sports увезли домой по семь спортивных «Эмми». Вы можете ознакомиться со списком победителей здесь .

Среди известных победителей были:

«Внутри НБА» ТНТ (лучшее еженедельное студийное шоу); «MLB Tonight» сети MLB (лучшее ежедневное студийное шоу); Эрни Джонсон из TNT (ведущий студии); Майк Эмрик из NBC (диктор); Чарльз Баркли (студийный аналитик); Кирк Хербстрейт (игровой аналитик).

Дейон Сандерс с сетью НФЛ в 2017 году. (AP Photo/Gail Burton)

• Член Зала футбольной славы Дейон Сандерс покинул сеть NFL, чтобы присоединиться к Barstool Sports. Независимо от того, что вы думаете о Barstool — многим он не нравится, потому что они рассматривают его как женоненавистнический сайт для мальчиков из братства — у них много поклонников, и это крупный наем. Фактически, Скотт Глисон из USA Today назвал это «Самый громкий прокат Barstool на сегодняшний день». Сандерс будет вести собственный подкаст «21st and Prime». Сандерс проработал в сети НФЛ 14 лет, но Об этом сообщает спортивный обозреватель New York Post Эндрю Маршан. Сандерс отказался от сокращения зарплаты, чтобы остаться там.
• Ведущий «NBC Nightly News» Лестер Холт сегодня вечером проведет специальную передачу в прайм-тайм, поскольку Америка готовится к началу учебного года. «Коронавирус и класс» выйдет в эфир в 20:00. Восточный на NBC и NBC News NOW. NBC заявила, что в шоу «примут участие корреспонденты NBC News, ньюсмейкеры и дополнительные эксперты, которые поделятся практическими рекомендациями для детей, родителей и учителей, когда они возвращаются в школу во время пандемии».
• Издательство Tribune Publishing закрывает некоторые из своих отделов новостей, в том числе Daily News в Нью-Йорке, Orlando Sentinel и The Capital Gazette в Аннаполисе, штат Мэриленд. The Capital Gazette — газета, где два года назад вооруженный человек застрелил пятерых сотрудников. После стрельбы газета переехала в другое здание. Кристен Хэйр из Poynter написала о закрытие редакций.

• Председатель дружественного Трампу Американского консервативного союза назвал Камалу Харрис «запереть их и выбросить главного прокурора». Но вице-президент Майк Пенс назвал ее «слабой в криминале». Это побудило Дэвида Катанезе из McClatchy написать: «Республиканцы расходятся во мнениях относительно того, как лучше всего атаковать Камалу Харрис».
• Для всех тех, кто думает, что спортивные обозреватели хотят, чтобы спорт был отменен, эта колонка саркастически великолепна. Майкл Розенберг из Sports Illustrated с «СМИ отменили студенческий футбол? Я возьму кредит, спасибо».
• Чарльз М. Блоу из The New York Times с «Культурное влияние Камалы Харрис».

Есть отзыв или совет? Напишите Тому Джонсу, старшему журналисту Poynter, по электронной почте.

• Освещение COVID-19 с Элом Томпкинсом (ежедневный брифинг). — Пойнтер
• Пригласите к себе эксперта по Пойнтеру
• Коронавирус: отслеживание инфодемии в социальных сетях — 20 августа, 11:00 по восточному времени, первый вариант
• Выжить и преуспеть во внештатной и удаленной работе (самоуправление) — 1 сентября, Пойнтер

Хотите получить этот брифинг на свой почтовый ящик? Подпишите здесь.