Эти бесплатные лайфхаки с Wayback Machine сделают вас лучшим онлайн-сыщиком

Актриса Леа Томпсон (слева) выезжает на поле в кастомизированном DeLorean перед тем, как выбросить церемониальную первую подачу перед бейсбольным матчем между Лос-Анджелес Доджерс и Цинциннати Редс в субботу, 15 августа 2015 года, в Лос-Анджелесе. (AP Photo/Марк Дж. Террилл)

Возможно, вы уже знаете о веб-сайте, который позволяет вам заглянуть в прошлое. На этой неделе мы углубимся в инструменты на этом сайте, которые упрощают сохранение того, что вы найдете.

Заяц: Эй, Рен, о чем мы говорим на этой неделе?

ЛаФорм: Давайте поговорим об истории. Большинство людей знают о Машина возврата в интернет-архив. Для тех, кто не знает об этом, Wayback Machine — это служба поиска, которая может показать вам старые версии веб-сайта. Это здорово, потому что, как мы знаем, иногда люди пытаются что-то изменить на своих веб-сайтах, которые, по сути, являются их онлайн-персонажами, и делают вид, что этого не произошло.

Я использую его много лет, но на этой неделе я поговорил с Гэри Прайсом, исследователем, библиотекарем и основателем Infodocket.com, который рассказал мне о некоторых функциях Wayback Machine, о которых я никогда не знал.

Заяц: О отлично. Библиотекари всегда полны приятных сюрпризов.

ЛаФорм: Я бы хотел, чтобы отделы новостей по-прежнему держали их при себе. Это огромная потеря для нас.

Во всяком случае, первое, что я узнал о Wayback Machine, это то, что вы можете настроить захват страницы вручную. В правом нижнем углу домашней страницы Wayback Machine есть небольшая панель поиска (в частности, ее нет на домашней странице archive.org), которая позволяет вам ввести URL-адрес и получить любую страницу, которая в данный момент находится в сети.

Это также дает вам возможность загрузить PDF-файл этой страницы по мере ее захвата. Это то, что вы уже можете сделать в большинстве браузеров, но это отличный двухэтапный процесс захвата сайта, который, по вашему мнению, нужно заархивировать для какой-то цели.

Заяц: Я люблю ярлыки. Как вы видите журналистов, использующих это?

ЛаФорм: Как журналист я особенно заинтересован в привлечении к ответственности тех, кто находится у власти. Поэтому я собираюсь предложить захватить архивы правительственных веб-сайтов, веб-сайтов крупных корпораций, крупных доноров для политиков и лоббистов и т. д., а также других организаций, обладающих властью.

Но вы можете использовать его буквально для чего угодно. Я имею в виду, если вы особенно гордитесь тем, как выглядит главная полоса вашей новостной организации в определенный день, возьмите архив. Люди увидят это, когда вернутся, чтобы просмотреть этот URL-адрес в Интернет-архиве.

Заяц: Мы уже говорили о других способах отслеживания изменений на веб-сайтах, но я хочу уделить немного больше времени второй упомянутой вами функции: архивированию вашей собственной работы. Я написал об этом несколько лет назад, сказал себе, что мне нужно сохранить несколько историй из того времени, когда я жил в Сент-Луисе, и сейчас многих их нет . Когда ваша работа появляется в Интернете, она очень легко просто исчезает.

Я разговаривал с кем-то из RJI, который работает над этим, и он посоветовал мне сделать PDF-файл со своими историями. Это кажется очень простым способом настроить это.

ЛаФорм: Абсолютно. Мое онлайн-письмо насчитывает немногим более десяти лет, но я бы сказал, что половина его уже поглощена зыбучими песками Интернета. Я пропускаю тонну статей из средней школы и колледжа, может быть, к лучшему.

Мой совет на этот счет, поскольку Интернет-архив больше фокусируется на домашних страницах, будет заключаться в том, чтобы использовать браузер для захвата PDF-файлов ваших статей. На Mac вы просто нажимаете кнопку печати в разделе «Файл» в любом браузере и используете в нем функции PDF. На ПК думаю примерно так же, но зависит от браузера. Каждая статья займет у вас всего несколько секунд. Я бы рекомендовал хранить их в папке, которая синхронизируется с Google Диском или Dropbox, просто чтобы убедиться, что они в безопасности.

Заяц: Это до безобразия просто. О чем еще вы узнали?

ЛаФорм: О, это еще проще. Вы знаете, что я люблю ярлыки и упрощаю рабочие процессы, поэтому второе, что я узнал, это то, что есть букмарклет, который позволяет вам архивировать страницу, не переходя на сайт Wayback Machine. Поскольку это букмарклет, он должен работать во всех браузерах. Это удобный маленький инструмент.

Заяц: Да, чем меньше шагов, тем лучше. Вот почему я ужасно готовлю. (Продолжу повторять себе это.) Вы видели какие-нибудь крутые способы, которыми журналисты использовали WBM?

ЛаФорм: Я думаю, что это наиболее полезно в качестве исследовательского инструмента, именно так его использует большинство журналистов. Итак, если вы используете его так, как я описал, вы, по сути, даете своей будущей версии «пять» и облегчаете проведение исследований в будущем. Думаю, я начну кэшировать веб-сайты крупных производителей цифровых инструментов, чтобы иметь возможность оглянуться назад.

Заяц: Согласитесь, это отличный способ заглянуть в прошлое и увидеть, какими были места и люди, которых мы освещаем. Есть ли что-то, что вы изменили бы или добавили, если бы могли?

ЛаФорм: Я бы хотел, чтобы он был глубже на веб-сайтах, но можете ли вы представить, сколько памяти это займет? Это было бы смешно. Кроме того, у него нет возможности архивировать сайты с кодом защиты от сканирования.

Одно ограничение, которое я обнаружил на днях, когда я случайно удалил весь макет главной страницы друга, заключается в том, что он не захватывает CSS и изображения для каждого сайта. Мне пришлось использовать другой сайт под названием Cachedview, чтобы собрать все эти материалы и исправить его сайт. Еще одно напоминание о том, что время от времени важно использовать целый набор инструментов.

Заяц: Хотите увидеть что-то крутое?

ЛаФорм: Очевидно!

Заяц:

Poynter.org около 1997 года.

«Согласно новому исследованию, Америка безумнее, чем когда-либо, в средствах массовой информации».

Думаю, это были тяжелые два десятилетия…

ЛаФорм: Ух ты! Посмотрите на эту страницу. Это что-то. Я предполагаю, что некоторые вещи меняются, а другие не меняются вообще.

Примечание редактора: Это последняя из серии статей, посвященных цифровым инструментам для журналистов. Остальные можно прочитать здесь. Есть инструмент, о котором мы должны поговорить? Позволять Рен знать !

Узнайте больше об инструментах для журналистов с помощью Try This! — Инструменты журналистики. Попробуй это! питается от Лаборатория новостей Google . Он также поддерживается Американский институт прессы и Фонд Джона С. и Джеймса Л. Найта .