Этот инструмент выявит ваши грамматические ошибки (и побеспокоит вас о оксфордских запятых).

Роджер Эванс/ Flickr

Ты правильно написал это слово? Это самостоятельный пункт? Это не оборванное причастие, не так ли? На этой неделе мы изучим инструмент, который поможет вам выявить эти грамматические ошибки.

Заяц: Привет! Итак, какой у нас инструмент на этой неделе?

ЛаФорм: На этой неделе я хочу сделать что-то немного другое: я собираюсь поделиться инструментом, который мне действительно нравится, и спросить читателей, используют ли они то, что им нравится больше. Потому что я думаю, что должны быть хорошие альтернативы.

Таким образом, инструмент, которым я собираюсь поделиться, спас меня от того, чтобы выглядеть полным болваном много раз, что является довольно большим подвигом. Его грамматически , инструмент, который проверяет вашу грамматику и орфографию в таких вещах, как онлайн-публикации, электронные письма и другие вещи, которые вы делаете в своем браузере.

Заяц: Находит статью у редакторов The New York Times. Да, я думаю, что многие из нас могли бы использовать это прямо сейчас. Как это работает?

ЛаФорм: Верно? Мне повезло, что несколько умных людей просматривают мои посты, когда я пишу для Poynter.org, но никто не просматривает мои твиты, посты в Facebook или электронные письма, и именно там я произвожу много первых впечатлений.

Итак, Grammarly — это и плагин, и десктопное приложение. Я никогда не использовал настольное приложение, потому что плагин отлично работает. Вы просто устанавливаете его и печатаете, а Grammarly выбрасывает красные линии под вашим текстом, когда вы пишете что-то неправильно или используете неверную грамматику. Это очень похоже на то, что делает Word, но я обнаружил, что он намного умнее, чем Word.

Сопутствующее обучение: Программа ACES для редакторов и редактирования

Заяц: Итак, пока вы пишете историю, Grammarly находится на заднем плане, прочищая горло и шепча «кто» и «это?» Как это работает в рамках вашего рабочего процесса?

ЛаФорм: Обычно я печатаю и позволяю Grammarly следить за мной в фоновом режиме. В левом нижнем углу большинства текстовых окон появляется маленькая зеленая иконка, показывающая, что она работает — и я должен сказать, что они запрещают работу на определенных сайтах, таких как Google Docs. Затем, когда я закончу, я просто вернусь и вношу любые исправления, которые предлагает Grammarly.

Обычно он также предлагает какое-то обоснование своих предложений. Таким образом, он не просто скажет: «Вы хотели написать это слово так?» Он скажет: «Вы хотели написать это слово по буквам?» Затем он предложит определение. Или, если вы сделаете что-то не так с грамматикой, это объяснит, почему он помечает это и в чем проблема. Итак, вы учитесь, когда вас поправляют.

Заяц: Что ж, это полезно и разумно. Однако это не работает в Google Docs? Бу. Вам что-то еще в нем не нравится?

ЛаФорм: О, да. Вот почему я прошу мнения читателей. Вы можете научить его новым словам, таким как, например, мое имя. Но я ненавижу, ненавижу, ненавижу, что я не могу сказать, чтобы игнорировать отсутствие оксфордских запятых. Он помечает всех и каждого, хотя я сто раз говорил ему игнорировать их.

Есть премиум-версия, и я не уверен, что вы можете указать это там, но 30 долларов в месяц (или 12 долларов или около того, если вы платите ежегодно) это слишком дорого для моего бюджета.

Кроме того, не глупо ли ограничивать его использование в Документах Google? Я мог бы просто скопировать и вставить из Google Docs в их редактор, но кто захочет делать это все время?

Заяц: Это действительные жалобы. Итак, вы хотите, чтобы люди делились онлайн-инструментами по грамматике, которые им больше нравятся?

ЛаФорм: Да! Я знаю, что есть альтернативы. Я слышал, как люди говорят о чем-то, что называется Хемингуэй , хотя признаюсь, что не совсем понимаю его интерфейс. Если бы люди использовали премиум-версию Grammarly и нашли ее более полезной, это тоже было бы здорово услышать. Я просто очень хочу не видеть больше оксфордских запятых.

Заяц: OK! Отправлять Рен ваши предложения! Рен, есть ли у тебя ошибки, которые ты делаешь снова и снова? Клянусь, мне приходится искать эффект и эффект каждый раз, когда я пишу одно из этих двух слов. Так стыдно.

ЛаФорм: Я не могу написать квитанцию. Я каждый раз неправильно пишу. Несколько месяцев назад я, наконец, научился произносить слово «бюро».

Но, о! Это еще одна крутая вещь в Grammarly. Раз в неделю он отправляет вам по электронной почте отчет о правописании и грамматике. На прошлой неделе я забыл артикль 76 раз, не поставил оксфордскую запятую 67 раз и перепутал предлог 61 раз. Это также говорит мне, как часто я совершаю ошибки по сравнению со средним пользователем. Довольно крутая штука.

Заяц: Это круто! Как вы сравниваете?

ЛаФорм: В нем говорится, что на прошлой неделе я написал больше, чем 98 процентов пользователей, и был более точен, чем 85 процентов пользователей, так что у меня есть это для меня, и это приятно.

Заяц: Я пошутил, что это здорово для осажденных репортеров. Могут ли/должны ли редакторы использовать это тоже?

ЛаФорм: Абсолютно. Я знаю, что премиум-версия проверяет копию практически на каждой существующей веб-странице, поэтому я подозреваю, что редактор довольно быстро поймает плагиатора. Лучший способ сделать это без Grammarly — скопировать и вставить копию автора в какую-нибудь платную программу проверки на плагиат, так что это на самом деле будет улучшением рабочего процесса для людей, которые регулярно этим занимаются, и может сэкономить немного денег.

Заяц: В наши дни это кажется более важным, чем когда-либо. Хорошо, мы посмотрим, что мы услышим от людей, и вскоре добавим больше предложений, верно?

ЛаФорм: Мы обязательно вернемся на следующей неделе. Сейчас я тестирую новый инструмент временной шкалы, у которого большой потенциал. Скрещенные пальцы!

Примечание редактора: это последняя из серии статей, посвященных цифровым инструментам для журналистов. Остальные можно прочитать здесь. Есть инструмент, о котором мы должны поговорить? Позволять Рен знать !

Узнайте больше об инструментах для журналистов с помощью Try This! — Инструменты журналистики. Попробуй это! питается от Лаборатория новостей Google . Он также поддерживается Американский институт прессы и Фонд Джона С. и Джеймса Л. Найта .