Узнайте совместимость по знаку зодиака
TikToker разжигает дебаты по поводу того, что ресторан взимает с клиентов «плату за вознаграждение работникам» за здравоохранение
В тренде
ТикТокер @killjill___ стала вирусной на популярной платформе социальных сетей после того, как выделила 3,5-процентную плату за обслуживание сотрудников, которые она увидела на своем квитанция за стол после ужина в Ресторан . Она говорит, что обвинение выдвигает на первый план проблемы с американской системой здравоохранения, и ее комментарии вызвали вирусную дискуссию.
Продолжение статьи под рекламой«Недавно я нашел еще один пример того, почему я ненавижу жить в США. Недавно я пошел на бранч с группой людей, и когда официантка принесла счет, я заметил эти 3,5 процента для льгот для персонала, и поэтому я спросил нашу официантку , «Что мне нравится, какова эта плата за вознаграждение персонала?»
TikToker сказал, что сервер объяснил: «Да, ммм, это для того, чтобы у нас было здравоохранение», — и закусочная начала разглагольствовать на своем канале. «Вы говорите мне каждые две недели, что деньги снимаются с моего чека, чтобы заплатить за мою медицинскую страховку, просто чтобы, когда я иду к врачу, я все еще должен был платить им больше денег, чтобы лечить меня, а затем платить больше денег, чтобы получить мое лекарства из аптеки, и теперь компаниям разрешено просто перекладывать бремя оплаты медицинских услуг своих сотрудников на клиентов?»
Продолжение статьи под рекламойПост затрагивает огромную проблему, с которой столкнулись американцы. федеральное законодательство относящиеся к здравоохранению. Ряд известных политиков, в том числе нынешний Вице-президент Камала Харрис , потерпели неудачу в вопросе о системе здравоохранения с единым плательщиком для граждан США.
Продолжение статьи под рекламой
А система здравоохранения с одним плательщиком является наиболее часто предлагаемым решением трясины страхового покрытия, с которой в настоящее время сталкиваются США, когда дело доходит до заботы о благополучии своих налогоплательщиков. Все это означает, что одна организация, будь то частная или государственная организация, обрабатывает все эти расходы на здравоохранение.
Продолжение статьи под рекламойЭто немного отличается от всеобщего здравоохранения, что означает, что как государственные, так и частные компании помогают оплачивать счета за здравоохранение для людей; Великобритания обеспечивает всеобщее покрытие для своего населения, и, согласно Генеральный директор мира , занимает 10-е место, когда речь заходит о предоставлении медицинских услуг. Южная Корея , который, по словам издания, имеет лучшее здравоохранение в мире, также является универсальным. Несколько других стран, возглавляющих список, приняли либо универсальные, либо системы единого плательщика.

США, для сравнения, занимают 30-е место в том же списке, несмотря на то, что американцы платят «самые высокие на душу населения», согласно PGPF а также Трекер системы здравоохранения .
Казалось бы, это опровергает аргумент о том, что конкуренция между страховыми компаниями приводит к лучшему страховому покрытию и лучшим вариантам лечения для людей, которые обслуживаются в больницах и клиниках Америки.

Многие объясняют эти недостатки лоббирование здравоохранения в Америке , который видел огромные политические взносы как от фармацевтических компаний, так и от других предприятий в секторе здравоохранения для кандидатов. Например, в преддверии выборов 2016 года между Хиллари Клинтон и Дональдом Трампом каждый из них получил Пожертвования в размере 26,4 млн долларов и 5,8 млн долларов от медицинских компаний соответственно. .

Корпоративное лоббирование уже давно подвергается критике в США, поскольку заставляет политиков принимать законы, которые приносят пользу бизнес-интересам, а не интересам избравших их избирателей.

Что является основой аргумента @killjill___: американцы не только получают свою зарплату из-за страховых взносов, но и вынуждены платить доплаты и отчисления из своего кармана всякий раз, когда им нужно пройти лечение. Теперь, вдобавок ко всему, в некоторых случаях они также оплачивают лечение других людей, когда они идут куда-нибудь поесть.

Некоторые пользователи TikToker, увидевшие видео, заявили, что будут рассматривать надбавку в размере 3,5% как часть чаевых для сотрудников, в то время как другие сочли, что эта практика является еще одним осуждением запутанной, завышенной и некачественной системы здравоохранения Соединенных Штатов.

Другие комментаторы просили сообщить название и местонахождение ресторана, чтобы вообще туда не ходить. Как вы относитесь к этой практике? Готовы ли вы раскошелиться на дополнительные 3,5 процента в своем счете, чтобы гарантировать сотрудникам льготы по здоровью?