Предупреждения от фактчекеров могут отбить у людей охоту делиться ложными постами в Facebook, говорится в исследовании.

Проверка Фактов

(Шаттерсток)

Factually — это информационный бюллетень о проверке фактов и журналистике подотчетности от Международной сети проверки фактов Poynter и Американского института прессы. Проект подотчетности . Зарегистрироваться здесь.

Могут ли предупреждения от фактчекеров уменьшить распространение информации?

Эксперт по дезинформации Клэр Уордл, пишет в текущем номере журнала Scientific American , ставит (а затем дает экспертные ответы) ключевой вопрос для людей, обеспокоенных текущим состоянием информационной онлайн-экосистемы: почему люди делятся дезинформацией, заговорами и другим вводящим в заблуждение контентом в социальных сетях?

(Статья является частью больший пакет посвященный «Правде, лжи и неуверенности».)

Уордл, директор американской некоммерческой организации First Draft, специализирующейся на борьбе с дезинформацией, приводит несколько причин, по которым люди создают этот материал, многие из которых знакомы читателям этого информационного бюллетеня. Люди могут хотеть политического влияния, или они просто создают проблемы. Некоторые из них делают это за деньги.

Что касается обмена, один из моментов Уордла заключается в том, что готовность людей «делиться, не задумываясь» — это именно то, чего хотят создатели дезинформации. «Цель состоит в том, чтобы пользователи использовали свой собственный социальный капитал, чтобы усилить исходное сообщение и придать ему убедительности», — написала она.

Итак, когда дело доходит до обмена, что можно сделать, чтобы заставить людей задуматься?

Один из ответов недавно пришел от Пола Мены, профессора журналистики и журналистики Калифорнийского университета в Санта-Барбаре. Он выпустил новое исследование это дает некоторые подтверждающие новости для фактчекеров. Мена пришел к выводу, что люди с меньшей вероятностью будут делиться на Facebook контентом, который содержит предупреждение о проверке фактов, чем истории, которые не помечены.

В экспериментальном дизайне некоторые сообщения были помечены как «спорные», подобно тому, как Facebook использовал теги для сообщений, оцененных как ложные фактчекерами, которые являются частью партнерства Facebook по проверке фактов. Платформа изменил свои флаги в конце 2017 года; теперь они показывают проверки фактов как связанные статьи, а также появляется флажок, когда пользователь собирается поделиться ими. Затем Facebook также ограничивает охват контента в ленте новостей. (Раскрытие информации: подписание кодекса принципов IFCN является необходимым условием для присоединения к проекту.)

Исследование Мены было основано на выборке из 501 участника со всего политического спектра, которых спросили, будут ли они делиться определенным контентом на Facebook.

«Исследование показало, что у респондентов, которые видели сфабрикованный пост в Facebook с предупреждающим ярлыком, было меньше намерений делиться этим контентом, чем у тех, кто не видел флага», — говорится в его отчете. Примечательно, что эффект от этих общих намерений оставался прежним даже после того, как Мена контролировал политические взгляды участников.

Мена, которого спросили в телефонном интервью о возможных практических применениях его исследований за пределами Facebook, сказал, что выводы могут быть проверены на других платформах.

На самом деле, такие флаги вот-вот пройдут реальные испытания на новой платформе. На прошлой неделе Instagram объявил, что он, как и его владелец Facebook, будет использовать стороннюю программу проверки фактов для проверки сообщений на платформе для обмена фотографиями и видео. переполненный с вводящими в заблуждение мемами и другой ложной информацией.

Усилия Instagram могут предоставить исследователям важные данные об эффективности пометки мемов, что, по словам Мены и других исследователей, необходимо, учитывая, что мемы распространяются иначе, чем текстовые статьи. Как отметила Уордл в своей статье в журнале Scientific American, «мемы не были признаны большей частью исследовательского и политического сообщества в качестве влиятельных средств дезинформации, заговора или ненависти», но их способность делиться — это то, что помогает им распространяться — и способствует их эффективности.

Многие детали того, как Instagram будет работать с фактчекерами, все еще прорабатываются, как написала Кристина на прошлой неделе, когда появились новости.

Один большой вопрос — как проект будет масштабироваться. В роли Бена Ниммо, старшего научного сотрудника Исследовательской лаборатории цифровой криминалистики Атлантического совета. сказала Сара Харрисон из Wired , усилия добавят 100 миллионов новых пользователей к усилиям по проверке фактов, а «фактчекеры должны спать».

. . . технология

Twitter и Facebook заблокировали сотни учетных записей, которые, по словам компаний, были частью усилий Китая по подрыву продемократических протестов в Гонконге. Счета расширенный контент в котором протестующие изображались агрессивными в попытке посеять политическую рознь. Twitter заявил, что больше не позволит государственным СМИ продвигать твиты.
В твите , президент США Дональд Трамп обнародовал популярную консервативную точку зрения: Google предвзято относится к либералам. Обе Политифакт а также Нью-Йорк Таймс развенчал твит, в котором утверждалось, что в отчете было обнаружено, что технический гигант манипулировал миллионами голосов в пользу бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон в 2016 году.
Вы когда-нибудь видели те страницы в Instagram, которые утверждают, что публикуют интересные факты? В статье для Poynter.org репортеры MediaWise Алекс Махадеван и Мадлен Найт сообщили, что «большинство этих страниц полны подозрительных, вырванных из контекста или откровенно ложных заявлений и имеют миллионы последователей».

. . . политика

После публикации истории о пророссийском политике фактчекеры в Украине подверглись нападению несколькими веб-сайтами и телеканалами. Vox Ukraine писал, что такими атаками пытались дискредитировать репортаж издания, которое обнаружило несколько фактических ошибок в выступлении Виктора Медведчука.
Социолог из Германии предупредил, что сторонники теорий заговора использовали некоторые термины, связанные с климатом, для распространения дезинформации на YouTube. Новости науки сообщили . Йоахим Альгайер из RWTH Ахенского университета обнаружил, что общие поисковые запросы, такие как «изменение климата» и «глобальное потепление», обычно приводят к точным видео. Но новые термины, такие как «геоинженерия» и «модификация климата», привели к появлению конспирологических видеороликов.
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США издал рекомендательный который предостерегает людей от употребления отбеливателя для лечения аутизма или рака. Это предупреждение приходит на фоне шквал дезинформации в сети которые ложно рекламируют отбеливатель как лекарство. Тем временем в Соединенном Королевстве правительство призывает социальные сети для более серьезной борьбы с антивакцинной дезинформацией.

. . . будущее новостей

Новое исследование от Глобальный индекс дезинформации , сообщает CNN в преддверии сентябрьского выпуска , приходит к выводу, что не менее 235 миллионов долларов ежегодно приносит доход от рекламы на экстремистских и дезинформационных веб-сайтах. В отчете говорится, что крупные бренды могут невольно размещать свои объявления рядом с людьми, управляющими сайтами, пропагандирующими ненависть или ложную информацию.
У фейковых новостей есть определенные лингвистические характеристики, которые могут использоваться машинами для обнаружения дезинформации, лингвистами и инженерами-программистами. На этой неделе Фатиме Тораби Аср написала в Nieman Lab. . В среднем, по ее словам, «фейковые новостные статьи используют больше выражений, которые распространены в разжигании ненависти, а также слов, связанных с сексом, смертью и беспокойством».
Сноупс был втянут в очень публичной вражде с Babylon Bee за разоблачение статей христианского сатирического сайта. Но, несмотря на критику, исследователи, пишущие для Nieman Lab, обнаружили что многие люди до сих пор не знают, как распознать сатиру, и что проверка фактов может внести столь необходимую ясность.

Когда Норвегия решила последовать решению Германии приостановить своих пожертвований в фонд Амазонки бразильского правительства правительство Осло стало явной мишенью для нападок президента Жаира Болсонару.

В недавнем интервью о сокращении Норвегии на 33 миллиона долларов — на фоне спора о вырубке лесов — правый политик спросил: «Разве Норвегия не та страна, которая убивает китов там, на Северном полюсе?» Несколько часов спустя Болсонару опубликовал на своей странице Твиттер загрузите видео, показывающее охоту на китов с подписями, в которых говорится, что оно было записано в Норвегии.

Однако издание Agência Lupa, занимающееся проверкой фактов, разоблачен это. Видео, которым поделился Болсонару, уже успело стать вирусным в Интернете, и его уже проверили специалисты по проверке фактов. На самом деле он был снят в Дании во время ежегодного фестиваля под названием Grindadráp. Между этими изображениями и Норвегией нет никакой связи.

Но Лупа пошел еще глубже. Он достиг Международной китовой комиссии и получил самые последние данные об охоте на китов. В 2017 году Норвегия убила 432 кита, что является самым низким показателем с 1996 года.

Что нам понравилось: Эту проверку фактов подхватили все основные средства массовой информации Бразилии, такие как Фолья-де-Сан-Паулу , а также попали в иностранные СМИ, такие как Немецкая волна . Он не только разоблачил видео, но и представил данные по спорному вопросу (охота на китов). Пользователи Твиттера вернулись к аккаунту Болсонару, чтобы потребовать исправления, чего он не сделал.

Африка проверить сейчас идет проверка фактов Посты в Facebook на 11 африканских языках.
Pagella Politica в Италии и Newtral в Испании разоблачают ложные изображения и видео об Open Arms, судне с более чем 100 мигрантами, застрявшим у берегов Италии. Подключился даже американский актер Ричард Гир.
новый изучать обнаружил, что сводная проверка фактов (думаю, файлы динамика ) больше повлияло на отношение к политикам, чем отдельные проверки фактов.
Политифакт посмотрел в давняя теория о том, что психиатрические препараты влияют на массовых стрелков. Выяснилось, что нет никаких научных доказательств того, что это правда, и эта теория связана с Церковью Саентологии.
В Индии, Об этом сообщает The Economic Times. о том, как пропагандистское подразделение пакистанского правительства использовало поддельные аккаунты в Твиттере для распространения дезинформации о ситуации в Кашмире.
Фейсбук нанимает журналистов курировать свою новую вкладку «Новости», раздел, в котором будет отображаться соответствующий новостной контент для пользователей.
Твиттер вложил в социальной сети, которую обвинили в содействии распространению дезинформации в Индии.
В Instagram распространяется новая мистификация конфиденциальности, поскольку Atlantic ( скоро будет Нью-Йорк Таймс ) писатель Тейлор Лоренц отмечен в Твиттере .
Право собственности на Великую Эпоху тесно связано с китайской духовной общиной Фалуньгун. NBC показал на этой неделе . Издание является активным сторонником Дональда Трампа, а также «мощным проводником более маргинальных теорий заговора в Интернете», — написали Бен Коллинз и Брэнди Задрозны.
Список стипендиатов IFCN будет объявлен в эту пятницу! IFCN получила 12 заявок и опросила 5 финалистов. В этом семестре двое из них проведут некоторое время в другой организации, занимающейся проверкой фактов. Следовать @factchecknet .