Cовместимость по знаку зодиака
Cовместимость c селебрити

Узнайте совместимость по знаку зодиака

Фактчекер из Washington Post: Трамп лжет больше, чем Клинтон

Информационные Бюллетени

Кандидат в президенты от республиканцев Дональд Трамп ждет за своей трибуной, пока кандидат в президенты от Демократической партии Хиллари Клинтон обменивается рукопожатием с модератором Крисом Уоллесом после третьих президентских дебатов на UNLV в Лас-Вегасе, среда, 19 октября 2016 г. (AP Photo/David Goldman)

Доброе утро. Вот наш ежедневный обзор всех новостей СМИ, которые вам нужно знать. Хотите получать этот брифинг в свой почтовый ящик каждое утро? Подписаться здесь .

Гленн Кесслер является подразделением журналистов по опасным веществам, и на протяжении большей части прошлого года его колонка «Проверка фактов» в «Вашингтон пост» была посвящена преувеличениям, искажениям, полуправде и откровенной лжи кандидатов в президенты.

Это был батаанский марш смерти в поисках правды, который побуждает его подводить итоги предвыборной кампании в преддверии знаменательного дня вторника: « Самые большие буратины на выборах 2016 года ». Все, что вам нужно знать, это то, что самые вопиющие ошибки и ложь приносят четыре Буратино.

Дональд Трамп накопил такую ​​коллекцию рейтингов «Четыре Пиноккио» — всего 59 — что сам заработал в этой кампании столько же, сколько все остальные республиканцы (или демократы) вместе взятые за последние три года», — пишет он. «Его средний рейтинг Пиноккио был 3,4. (Напротив, худший рейтинг Пиноккио в 2012 году был получен членом палаты представителей Мишель Бахманн из Миннесоты — в среднем 3,08 Пиноккио)».

Хиллари Клинтон , с другой стороны, получил средний рейтинг Пиноккио 2,2. Это поставило ее примерно в тот же диапазон, что и Президент Обама и бывший губернатор Массачусетса Митт Ромни в 2012 году. (У нее было в общей сложности семь рейтингов «Четыре Пиноккио».) Если бы не ее заявления о споре по электронной почте, который принес ей много Пиноккио, ее средний рейтинг был бы намного ниже».

Итак, что это говорит нам о чем-либо? Каково наследие привлечения кандидатов в президенты к ответственности, особенно перед Трампом?

«Я не думаю, что это изменило проверку фактов, разве что сделало ее более заметной», — говорит он мне. «Мой трафик (уникальные посетители) в пять раз выше, чем в 2012 году. Не уверен, знаете ли вы, но в последние годы политическая проверка фактов взорвалась по всему миру. США лидировали, но теперь они повсюду». Он цитирует эту статью в Иностранные дела но вы также должны проверить счета Алексиоса Манцарлиса, который возглавляет международную сеть проверки фактов для Института Пойнтера.

Переходим к делу: как насчет влияния на шансы Трампа? Кесслер не знает наверняка, но считает, что ложные заявления Трампа являются одной из причин, почему он отстает от избирателей с высшим образованием. Многие избиратели принимают решения на основе партийной привычки, поэтому они могут игнорировать проверку фактов. Но не все.

«Есть множество причин, по которым у них могут быть проблемы с Трампом (его политическая позиция, его личное поведение), но на них также могли повлиять проверки фактов», — сказал он.

Если бы только кто-то мог инвестировать в медиа-фьючерсы, привязанные к тезисам, журнальным статьям и книгам, которые будут написаны о «Сексе, лжи и («доступ в Голливуд») видеозаписи: президентская кампания 2016 года».

Воскресное чувство гонки Нейта Сильвера

Хиллари Клинтон «имеет 64-процентный шанс выиграть Коллегию выборщиков в нашей модели, основанной только на опросах, и 65 процентов в опросах плюс, что ставит ее где-то в диапазоне фаворитов 2-1». ( ПятьТридцатьВосемь )

«В то же время нетрудно понять, как Клинтон может проиграть. Она выросла примерно на 3 процентных пункта в общенациональном масштабе, и ошибки в опросах на 3 пункта случаются довольно часто, в том числе на последних двух федеральных выборах».

Превосходный обзор

Брайан Стелтер «Надежные источники» на CNN в воскресенье были умным обзором президентского освещения. Это коснулось многих вопросов, которыми политологи будут заняты в ближайшие годы: нападки Трампа на СМИ, снижение уважения американцев к прессе и проблема платных пристрастных телевизионных аналитиков. Одной из опор для последнего было бесчестье Донна Бразиль , давний эксперт CNN показал выход для обмана, связанного с дебатами.

Стелтер закончился сердечный крик от имени журналистики, в частности с просьбой, чтобы больше людей платили за достойное освещение новостей. Это было искренним и неявным, по крайней мере, разрушением бизнес-моделей.

Я слушал радио, возвращаясь с футбольного матча, где я обсуждал эту тему в кулуарах с одним из руководителей рекламного отдела Чикаго. Бегство долларов от цифровой рекламы в Facebook и Google (и, добавил он, в развивающуюся Amazon) является захватывающий дух. Ага. На данный момент платные подписчики не смогут сколько-нибудь осмысленно придумать его, независимо от того, какие благородные мольбы граждане не осознают роли прессы или ее связи с демократией.

Таппер против Конвея

В следующем шоу CNN, «Состояние Союза», мое путешествие после футбола привело пример наследия одной кампании: спорная роль правды.

Джейк Таппер огорожен менеджером предвыборного штаба Трампа Келлиэнн Конвей , вездесущий суррогат СМИ Трампа в воскресенье. Он представил ей различные факты, которые она либо отрицала, либо отказывалась опровергать, в том числе сообщения высокопоставленных помощников Трампа в Твиттере о том, что накануне в Неваде было совершено покушение на него. ( Бизнес-инсайдер )

Были и другие реалии, которые она обходила стороной, в том числе вопросы, нерешенные из-за отказа Трампа предъявить свои налоговые декларации. Она предпочитала издеваться над CNN. Когда колючая перебранка закончилась, последовали короткие и формальные «спасибо» друг другу.

О налоговых декларациях: От Дэвид Кей Джонстон , бывший репортер New York Times и лауреат Пулитцеровской премии, разбирающийся в налогах: «Есть очень веские основания полагать, что Трамп занимался налоговым мошенничеством». ( Бизнес-инсайдер )

Кубинец на Facebook, ошибка на YouTube

Марк Кьюбан сказал Cheddar, живому стартапу деловых новостей для миллениалов, что YouTube и Facebook допустят ошибку, перенасытив рынок слишком большим количеством видео в прямом эфире. «Реальный вопрос заключается не в том, хотят ли люди потреблять видео, а в том, в какой момент вы перенасыщаете каналы людей вариантами?» ( чеддер ) Риск того, что потребители будут наводнены и будут искать в другом месте, является проблемой для Facebook и для Google в борьбе с ним.

Интервью было частью богатой событиями недели для Cheddar, которая объявила сделка с Sling TV будет транслироваться в прямом эфире с зала Нью-Йоркской фондовой биржи, а также один с твиттером проводить вживую. Вы должны проверить этих парней: веселые, утонченные, молодые люди и сильный акцент на технологиях, СМИ и стартапах.

Фотографии Мировой серии вызывают споры

Популярный сайт для фотографов стал домом для спора о фотографиях двух чикагских газет на первой странице, на которых «Кабс» выиграли Мировую серию. The Chicago Tribune использовала штатного фотографа. Брайан Касселла выстрел, в то время как Sun-Times, уволившая своих фотографов в 2013 году, использовала кадр, сделанный стрелком Associated Press. Дэвид Дж. Филлип .

«Первые страницы @chicagotribune, на которых работают профессиональные фотографы, и @Suntimes, которые уволили все свои фото. Iconic v Forgettable», — написал в Твиттере фотожурналист St. Louis Post-Dispatch. Дэвид Карсон .

Безусловно, у Tribune было лучше. Но можно ли на самом деле утверждать, что увольнения помешали ему иметь лучший шанс, чем парень из Tribune? Ошибался ли дизайнер страниц, ища пейзажный снимок, чтобы пробежаться по разворотным страницам? Ошибся ли редактор первой страницы? Факты, известные на следующее утро, не оправдывали никаких выводов, кроме того, что в одной газете была лучшая картина. Такое случается. ( Петапиксель )

Лучшая работа эхо-камеры

Маргарет Салливан , бывший общественный редактор New York Times, ныне работающий в The Washington Post, обычно ставит СМИ паршивые оценки за освещение предвыборной кампании. Но она решила посмотреть на полупустой стакан и цитирует 13 положительных моментов .

Увы, все те, которым она аплодирует, были произведены ограниченным числом в основном тех же самых старых, тех же самых старых основных СМИ в коридоре Нью-Йорк-Вашингтон-Бостон. Как будто никакая журналистика, созданная за пределами Северо-восточной эхо-камеры, не заслуживает похвалы. Там есть большая страна, о которой многие обозреватели СМИ обычно забывают.

Утренний лепет

«Фокс и друзья» предсказуемо огорчили директора ФБР Джеймс Коми Воскресное объявление с Стив Дуси показывает обложку New York Post «Спасен при звонке», но находит более актуальной версию Daily News «ТЕПЕРЬ ОН ГОВОРИТ НАМ».

В программе «Новый день» CNN эксперт Рон Браунштейн счел решение сделать первоначальное объявление еще более необъяснимым, учитывая, что уже проголосовал 41 миллион человек. «Трамп хвалил ФБР в прошлом месяце, а теперь возмущается», — сказал он, говоря о человеке, которого «многие считают расстроенным». Дэвид Грегори .

'Если бы я был Хиллари Клинтон …Я был бы так зол» на действия Коми, сказал Джо Скарборо в программе MSNBC «Утренний Джо».

Темное облако в серебряной буре

«FiveThirtyEights Нейт Сильвер взорвал The Huffington Post в твиттере в субботу днем ​​после того, как веб-сайт опубликовал критическую статью, обвиняющую Сильвера в том, что он «манипулирует цифрами» в своей модели прогнозирования».
( Бизнес-инсайдер ) Сегодня утром было много связанных разговоров о различных методологиях опроса, включая, возможно, ошибочные модели явки. Это означает, отмечает «Утренний Джо». вилли дух , что вам все еще нужно подождать, пока люди не проголосуют завтра.

Facebook таргетирует рекламные бюджеты на телевидении

Поставив большую часть печатной индустрии на колени, «Facebook годами хотел заполучить бюджеты на телевизионную рекламу. Теперь компания делает еще один шаг вперед, продавая рекламу, которая действительно будет появляться на телевизорах». ( Перекодировать )

Пегги Нунан о прессе и политических учреждениях округа Колумбия

Прочитав три четверти своей последней предвыборной колонки, Пегги Нунан пишет:

«Демократическая партия и ее лоббистский/мозговой центр/журналистский истеблишмент в Вашингтоне давно надеются, что во мне будут доминировать люди, посвятившие себя в основном тому, чтобы занять наилучшие профессиональные позиции, а их дети – в Sidwell Friends School. Они хотят быть частью сети, договоренности. Они хотят иметь связи, единомышленников, тон. Они хотят, чтобы их подключили».

«Они не хотят быть ЕСЛИ. Камень в одиночестве, читая мелкий шрифт малоизвестных правительственных документов», — пишет она, имея в виду великого нервного журналиста-индивидуалиста, который был занесен в черный список в эпоху Маккарти. ( Журнал 'Уолл Стрит )

Гипербола чемпионата

Большая часть чикагских СМИ сразу же подхватила совершенно безумное заявление городских властей о том, что 5 миллионов человек посетили парад победы «Кабс» в пятницу. Пять миллионов в городе с населением 2,7 миллиона человек (возможно, пригородные поезда а также Военно-транспортные самолеты Lockheed C-5 Galaxy доставляли по воздуху пригороды). «Чикаго трибьюн», «Крейн» и «Ассошиэйтед пресс» были среди некритичных вестников («Чикаго сан-таймс» разошлись с «сотнями тысяч»). Затем была телестанция, которой владела и управляла Fox:

«По оценкам официальных лиц, 5 миллионов человек пришли на парад и митинг Chicago Cubs в пятницу, что сделало его 7-м по величине собранием в истории человечества». ( Лиса )

Есть гражданский бустеризм, а есть запредельная глупость.

Исправления? Советы? Пожалуйста, напишите мне на электронную почту: Эл. адрес . Хотели бы вы получать эту сводку новостей по электронной почте каждое утро? Подпишите здесь .