Что вызывает фейковые новости и каковы их решения? Журналисты NPR, CNN и основатель PolitiFact высказываются по этому поводу.

Дилан Байерс из CNN, второй справа, отвечает на вопрос Индиры Лакшманан из Poynter (крайняя справа) в четверг вечером во время панели о росте и распространении фальшивых новостей. Также присутствовали корреспондент NPR Дэвид Фолкенфлик (крайний слева) и основатель PolitiFact Билл Адэр (второй справа). (Фото Тины Дьякон/Poynter)

Когда Дэвид Фолкенфлик из NPR рос в городке Лагуна-Бич в Южной Калифорнии, он время от времени посещал огромный газетный киоск, где читатели могли найти почти все, что хотели прочитать.

The Economist был рядом с Time. Журналы для серферов были рядом с журналами о татуировках. Фальшивые или сомнительные новости — National Enquirers of the world — тоже были на своих местах, где-то рядом с People и Us Weekly.

«Вам давали визуальные подсказки» о том, что заслуживает уважения, а что нет, — сказал Фолкенфлик, медиа-корреспондент NPR. «…Facebook, по большому счету, не смог этого сделать».

Комментарии Фолкенфлик, сделанные во время вечерней панели в четверг в Институте Пойнтера о росте числа фейковых новостей, подчеркнули тревожную новую реальность, описанную каждым из участников. В мире, где традиционный газетный киоск был разрушен технологиями и замазан лентами социальных сетей миллионов американцев, становится все труднее отличить, что реально, а что нет.

Сопутствующее обучение: Сертификат новостной грамотности

Добавьте к этому растущий рынок гиперпартийных новостей, президента, стремящегося подорвать основные средства массовой информации, и извечное стремление человечества барахтаться в собственном идеологическом пузыре, и вы получите задатки серьезной проблемы.

В ответ на вопросы модератора Индиры Лакшманан, главы отдела журналистской этики Poynter в Ньюмарке, участники дискуссии, в которую входили старший репортер CNN по вопросам СМИ и политики Дилан Байерс и основатель PolitiFact Билл Адэр, предложили разные причины и решения проблемы фейковых новостей.

В начале беседы, организованной Фонд Дакуолла Байерс отметил, что фальшивые новости и народный гнев по отношению к прессе — не новая проблема в американской политике. В качестве примера он привел предвыборную кампанию бывшего президента США Джорджа Буша-старшего в 1992 году. Буша, который использовал СМИ как политическую боксерскую грушу, чтобы поджечь свою базу. Его лозунг ? «Раздразни СМИ, выбери Буша».

«Я думаю, что по крайней мере в течение двух десятилетий… среди консерваторов было ощущение… не только того, что их проблемы не освещаются в основных средствах массовой информации — почти ощущение, что их игнорируют или говорят свысока», — Байерс. сказал.

Отчасти это, по словам Байерса, связано с предвзятостью журналистов, которые склонны сосредотачиваться на более прогрессивных вопросах, таких как права ЛГБТК, в отношении борьбы угольщиков в Аппалачах. По его словам, некоторые журналисты не могут мириться с мировоззрением, отличным от их собственного.

«Если вы думаете об этом в сетке, у вас есть общее повествование посередине, которое мы действительно теряем, и у вас есть свои бункеры слева и справа», — сказал Байерс.

Хотя нынешняя эпидемия «фейковых новостей» коренится в исторических проблемах с дезинформацией и пропагандой, в нынешней ситуации частично виноват раскол СМИ, вызванный ростом Интернета, сказал Адэр.

В прошлые десятилетия средства массовой информации представляли более центристское мировоззрение — люди открывали газету, чтобы прочитать консервативную колонку Джорджа Уилла и левые альтернативы, потому что они появлялись в одном и том же месте.

По словам Адэр, теперь читатели могут сами составлять свою медийную диету, и зачастую она несбалансирована.

«Разве не замечательно, что нам никогда не приходится сталкиваться с идеей, с которой мы не согласны?» — сказал он с сарказмом. «У нас есть бункеры, в которые мы можем углубиться… все говорят то, во что мы верим».

По словам Адэра, проверка фактов была «подрывной» корректирующей силой, но не панацеей. Племенной характер политики означает, что избиратели часто сомневаются или пренебрежительно относятся к проверяющим факты, когда их сторона подвергается критике, но подбадривают отряды правды, когда они обвиняют своих оппонентов.

Это мнение поддержал модератор Лакшманан, который отметил, что эти проверки фактов могут оказаться бесполезными, если читатели решат не реагировать на них или отклонят их сразу. Фактчекеров теперь обвиняют в укрывательстве идеологических мотивов, вызывая своего рода инфляцию валюты истины.

«В какой момент факты омывают людей, потому что они не верят в факты?» — спросил Лакшманан.

«Политика порождает сильные страсти, — ответил Адэр. «С этими увлечениями приходит любовь к вашей команде. И когда судьи объявляют одну против твоей команды, ты этому не рад».

По словам Фолкенфлик, средства массовой информации иногда заслуживают презрения общественности. Трубить о наличии оружия массового уничтожения в Ираке в преддверии войны, когда его не было; неспособность предупредить общественность о надвигающемся крахе Уолл-Стрит; упуская из виду поддержку Трампа среди белых женщин из пригородов; все это были серьезные ошибки со стороны основных средств массовой информации.

Когда такие издания, как FiveThirtyEight и The New York Times, недавно предсказали сокрушительную победу Хиллари Клинтон на выборах, они помогли президенту Трампу доказать, что основные СМИ были неточными и предвзятыми, когда он победил, сказал Фолкенфлик.

«Это известно как ошибочность», — сказал он. «И это проблема. Дональд Трамп сказал: «Видите, ребята? Я все время говорил тебе, что они лгали тебе».

Каждый участник дискуссии предложил возможные решения проблемы. В конце выступления Адэр в прямом эфире продемонстрировал проверку фактов с помощью голосового устройства Echo от Amazon. Он попросил Алексу, виртуального помощника Эхо, проверить, получил ли бывший советник по национальной безопасности Майкл Флинн допуск от администрации Обамы. Алекса сообщил для аудитории что PolitiFact оценил это заявление как «верное».

Адэр также оценил стремление СМИ отдавать приоритет конфликту, личности и драме, а не более прямолинейным сообщениям традиционных новостных организаций, таких как Associated Press. В конечном счете, тенденция к развлекательным новостям на сетевом телевидении будет продолжать процветать до тех пор, пока на это есть спрос, считает Адэр.

«Вот почему есть кафе-мороженое и нет кафе-брокколи», — сказал он.

Фолкенфлик вспомнил газетный киоск в Лагуна-Бич, отметив, что платформы могли бы лучше давать сигналы, указывающие, какие источники информации заслуживают доверия, а какие нет. Статья в The Guardian, по словам Фолкенфлика, вероятно, заслуживает доверия. Статья в The Denver Guardian, напротив, полностью сфабрикована. Но если бы вы не обращали пристального внимания, вы, вероятно, не смогли бы заметить разницу.

«Мы не получаем информацию, необходимую для определения того, что мы решаем потреблять», — сказал он.

Байерс возложил часть ответственности за прекращение распространения фальшивых и гиперпартийных новостей на потребителей. В качестве доказательства он привел недавнюю негативную реакцию на дебютную колонку Брета Стивенса в The New York Times. Стивенс, разозливший либералов спорить эта слепая уверенность в некоторых тонкостях последствий глобального потепления закрывает здоровый диалог, вызывает возмущение и угрозы отменить подписку. По словам Байерса, полностью игнорируя Стивенса, левые занимались своими собственными фильтрующими пузырями.

«Не исключайте умных, думающих республиканцев из своей жизни, из своей новостной диеты только потому, что вы с ними не согласны», — сказал он.

По словам Байерса, последней линией защиты от фейковых новостей и дезинформации является здравый смысл. Во время кампании избиратели часто кричали на него, рекламируя последнюю теорию заговора. Когда Байерс спрашивал, откуда избиратели получают информацию, ответ часто был одним и тем же: в Интернете.

По его словам, ключевое значение имеет повышение медийной грамотности и осторожность при оценке информации.

«Каждый раз, когда возникает разговор о фейковых новостях, мы игнорируем слона в комнате, то есть: «Не будь глупым», — сказал Байерс.